作者：Pavel Paramonov，Dewhale Capital區塊鏈研究員；翻譯：0xxz@黃金財經
在2021年的多頭市場中，我們見證了L1區塊鏈為爭奪「以太坊Killer」頭銜而戰。然而，這場戰爭沒有贏家。創辦人意識到，「如果你不能打敗他們，那就加入他們。」促使這種轉變的正是Solana。
從2022年初到年底，大多數L1區塊鏈的原生代幣貶值90%以上。
所有區塊鏈都試圖解決區塊鏈的三難困境，聲稱自己比以太坊更快、更安全。然而，沒有人真正贏得這場競爭，因為與巨頭競爭是相當困難的。
想像一下，你白手起家，試著建立一個錢包來與MetaMask一較高下。你可能有更好的UX/UI、更好的功能、更好的流程。但大多數人還是喜歡用MetaMask，只是因為他們已經習慣了。
1.Solana能夠成為用戶在乎的唯一非EVM區塊鏈。
對於任何其他非EVM區塊鏈，你就不能這麼說的，例如NEAR Protocol、Cardano Community、Algorand Technologies或Kadena。
2021年的生態景觀是這樣的：
若說真正的用戶，目前這些鏈的TPS不超過10。 Solana也有一些問題大家都在談論：
– 多次宕機
– 與SBF和FTX的“關聯”
– OKX下架Solana上的USDC和USDT
– DeGods橋接以太坊，等等…
然而，這是唯一一個真正關心用戶、技術和未來的團隊。 Solana Labs 聯合創始人 toly（Anatoly Yakovenko）及團隊成員收到了所有回饋，能夠解決所有的問題，基本上只是在繼續攻克難關。 Solana並沒有贏得L1大戰，這只是一條未曾被探索過的道路，還要感謝Helius Labs首席執行官Mert Mumtaz、Superteam以及其他核心貢獻者，這條道路才得以被探索。
2、區塊鏈無法在L1領域競爭流動性，因此它們決定「受益」而不是「作戰」。
如果你可以直接從中受益，為什麼要與以太坊競爭呢？部署L2通常意味著從以太坊經濟中受益的同時也能擁有自己的經濟生態。
如果你是一個rollup，就更容易吸引流動性，因為你是基於原生鏈上數億TVL建造的。同時，創建者有能力創建自己的原生代幣，在這個龐大的生態系統中擁有自己的小經濟。
此外，現在創建rollup比以往任何時候都要容易：有多種解決方案供您選擇，例如Conduit、AltLayer，當然還有Optimism的OP Stack。
3.L2上的流動性片段化亂局，是現實中的社會片段化問題。
每個L2都有各自不同的重點：
– Optimism專注於擴容。
– Arbitrum專注於DeFi。
– Base專注於SocialFi。
– Metis專注於DAO。
這很糟糕嗎？當然不是！
每個rollup都是獨一無二的，都有機會獲得獨特的市場辨識度。但有時，正是這些人大聲疾呼流動性碎片化問題。
正如Emmanuel Awosika在ethCC大會上註意到的那樣，人們大多喜歡參加一些外場活動，因為他們往往會在那裡找到更多志同道合的人。然而，我認為重要的是，不僅要表現出自己是一個zksync max，還要對其他文化、觀點和想法持開放態度。因為我們處在同一個沙盒（以太坊）中。
4.在以太坊上，人們創造rollup。在Solana上，人們開發應用程式。
如果我一定要比較這兩個生態系的現狀，我會給出這樣一幅圖：
目前，以太坊和Solana之間不存在真正的競爭，因為這些區塊鏈只是提供不同的服務
以太坊已經變成了一個大沙盒，孩子們（開發者）在這裡建造沙堡（rollup）。越來越多的開發人員專注於將相同的dapp帶到多個rollup。我認為這可能會產生一個問題，因為有些開發者更專注於為app注入流動性，而不是開發出真正好的app。
Solana是一個同樣的沙盒，但在這裡，應用程式是沙煲，目前來說，它們要更漂亮些。
– 沒有比使用Jupiter更好的swap交易體驗了
– 最好的錢包體驗莫過於Phantom
– 甚至有針對非原生資產的原生流動性準備金，例如Clone
Jito能夠在Solana上創造最好的流動質押體驗，包括MEV獎勵，這在以前是不可能的。但事情沒那麼簡單。
5.Solana當前階段類似於以太坊之前的階段。
人們開始遷移到L2並創建新的L2的原因是原生鏈具有局限性。
應該有人還記得，2021年的時候，你必須支付200- 300美元的費用才能進行swap互換。以太坊本身無法處理那麼多的吞吐量，因此需要一個處理更多吞吐量和費用更低的解決方案來使網路可用。
Solana有能力處理它的現有活動，但Solana的架構有其限制：
– 區塊領導者遭受機器人攻擊，因此交易失敗。
– 失敗的交易會浪費運算單元和網路頻寬。
– 收費機制不能激勵效率，與激勵機制不相容。
要解決這些問題，你並不需要在Solana上創建L2。
在我看來，在下面兩種情況下在Solana上創建L2是合理的：
– 即使在所有調整之後，網路也無法處理大量交易。或是有能力處理大量交易，但費用太高。
– 創建一個應用鏈來利用Solana的流動性，同時仍然能夠在你的鏈中擁有自己的經濟。
誰知道呢，也許將來我們會面臨Solana L2大戰，就像我們現在在以太坊上所做的那樣。但不會有誰是贏家。最後，合作幾乎總是比競爭好。