Syndicate寫了這篇文章，深潮TechFlow編輯。文章指出，L3面臨經濟挑戰，需要找到獲利模式。目前，L3降低了用戶和開發者的費用，但也帶來了經濟困境。一些L3嘗試增加網路費用以實現盈利，但挑戰仍然存在。透過降低交易成本，L3使新的應用程式和商業模式在L1和L2網路上變得可行。未來，L3可能會實現更多的經濟機會，例如使用本地氣體代幣或質押代幣。透過改變設計和營運方式，L3可能釋放新的收入和價值生成機會。未來的發展將帶來更多的實驗和創新。
撰文：辛迪加
編輯：深潮TechFlow
前文討論過，L3s 面臨經濟持續性的實際挑戰。
雖然Base 在2024 年第一季僅透過序列器獲得了超過3,000 萬美元的收入，但對於少數L2（如Base、Arbitrum、OP主網和Polygon）有效的方法並不適用於L3。為什麼呢？
目前，L3 正徹底能夠大幅降低用戶和開發者的費用而越來越受歡迎——這為建立新的全鏈上應用程式、遊戲和體驗打開了可能性。類似於雲端運算將建構Web 應用的成本和時間減少了數千倍的速度，L3也可能實現與Web3相同的效果，使得新的世界網路能夠以數千倍的和成本建構。這至少是理論上的。
然而，費用降低數千倍也為L3 帶來了顯著的經濟挑戰：費用大幅降低意味著它們不能依賴序列器費用作為主要收入來源，否則它們擁有類似L2 的交易量，這對於幾乎所有L3 來說來說都是不可行的。另外，要實現數十倍的費用降低，L3的運作成本還需要從今天的水準再降低10倍到100倍。這將需要對L3的基礎設施進行徹底的轉變，並不是漸進式的改善。
這為L3帶來了嚴重的經濟困境。 L3如何希望解決這個問題？
L3 的損益平衡分析
透過我們與新興的L3 生態系統的合作，Syndicate 團隊看到L3 嘗試透過增加網路費用來應對這項挑戰，以從其序列器中產生利潤（或至少嘗試實現盈虧平衡）。迄今為止，這些努力尚未實現帶來獲利。
前幾個月，我們對L3進行了經濟情景模擬——在各種鏈上活動和費用水平下相對於L2的分析——以了解它們的盈虧平衡和盈利結局。結果令人警醒。
如果L3 的費用比今天的L2 便宜10 倍（或更多），除非其每月交易量超過5000 萬，否則L3 永遠無法獲利。這實際上Base 活動量的50% 以上或Arbitrum 活動量的75% 。
Base和Arbitrum——以太坊最活躍的兩個L2——其網路每月通常有5000萬到1億次交易。但這些是最大的參與者。在過去的30天裡，Zora看到380萬次交易，模式看到380萬次交易，而紅石看到110萬次交易。
要達到損益平衡，一個月有500萬次交易的L3需要將其費用設定為L2的3倍以內。這是一個很大的挑戰，特別是如果L3主要依靠較低的費用來補償。比L2 便宜3 倍引人注目，吸引用戶和開發者採用新網路。 ，L3 必須在其他方面（如可擴展性、可自訂性和社區）與L2 區分開來。
在過去的30 天裡，只有兩個L3 的交易量超過500 萬次，它們都中心化在遊戲中：Xai（2.75 億次交易）和Proof of Play Apex（6,900 萬次交易）。 Xai 的網路費用比L2低近200倍，這意味著它可能在虧損運作。另外，Proof of Play Apex的網路費用比L2高15倍，這意味著它可能在獲利，具體取決於誰在支付費用。
但考慮到所有這些，那麼L3（以及L2）實現持續性和長期價值的途徑是方法嗎？
目前支持L3s的論點
今天，L3 可以被視為一種「營運成本」或「成本中心」目的，是啟動一個新網路的發展，產生隨著時間的推移而形成的價值。此外，透過運行序列器、設定網路費用並且使用自訂的gas代幣，L3還為營運商提供了新的經濟工具，透過擁有儲備的gas權限和激勵措施來動態管理他們的生態系統，包括用戶、開發者、應用程式和合作夥伴。
例如，考慮在L2上的鏈上游戲，並為每個鏈上操作完全支付交易費用。為了改善用戶體驗，遊戲開發者可能希望代表用戶贊助許多（或全部）交易，隨著遊戲的發展，這將非常昂貴。即使在今天流行的L2 上的Gas 費用也很低，如果一個遊戲有50,000 名日活躍用戶（DAU），玩家平均每天進行100 次鏈上操作，總共每天贊助的Gas 費用超過10,000 美元（或每年近500 萬美元的汽油費用）。對於許多L2 來說，這個數字可能會增長到每年2500 萬到5000 萬美元因此，在自己的L3 上構建遊戲將這些可變成本降低到接近零，使得許多新的主流社交、遊戲和消費者應用——即鏈上應用——在經濟上可行。
鏈上游戲的未來
「鏈上」也是一些遊戲和應用程式的主要賣點。例如，Skyoneer 是一個完全完全鏈上的遊戲，存在於其策略遊戲的L3 Gold 上。 Pirates Nation 是另一個完全鏈上的遊戲，存在在Proof of Play Apex L3上，它說：「當一個遊戲在鏈上時，這意味著我們沒有運行任何伺服器。我們無法關閉遊戲，將永遠存在…鏈上遊戲…保證了永久性、互通性和可組合性。
超低費用還解鎖了用戶可能不會參與的新使用場景。考慮到Ham Chain最近透過大幅降低每筆交易的成本，在其L3上實現了新的打賞和微交易體驗。
因此，L3 的主要經濟利益並非依靠收入生成，而是依靠它們建構在其上的應用程式提供的。透過大幅降低交易成本，L3 使得更昂貴的L1 或L2 網路上可能在經濟上無法使用新的應用程式和商業模式成為可能，並且它們允許應用程式以更低的成本獲得更多的價值。
L3 未來經濟機會
雖然今天的L3 可能被視為一個成本中心或可忽略不計的收入來源，但我們的團隊對L3 如何在未來變得更加永續和有價值有一個更清晰的願景。有一些新的模型即將出現，這將深刻挖礦L3 的經濟效益，無論是對於開發者還是用戶。
最明顯的例子就是優先費用。隨著越來越多的應用程式、用戶和交易逐漸遷移到L3，我們可能會看到在遊戲、社交和金融領域的流行L3 中出現優先費用市場。當然，優先費用市場費用市場只有在L3上的活動成長到區塊空間不再像今天的以太坊L1和流行的L2（如Base）那樣豐富時才會開放。
然而，我們已經開始看到一個額外的創新模型是使用L3 的本地氣體代幣或質押代幣。例如，Degen Chain 使用$DEGEN 作為其本地氣體代幣，為$DEGEN 創造了額外的實用性。正在開發的新L3不僅計劃使用自己的自訂氣體代幣，還計劃使用自訂質押機制來幫助保護或共同營運網絡，從而賦予其代幣更多的實用性。透過使用本地代幣——而並不是僅僅關注透過序列器利潤創造的價值——許多L3正在探索透過其本地代幣創造價值的方法。在某些情況下，例如德根，這比序列器利潤更大的價值驅動因素和機會。
未來還有更大的經濟突破。我們的團隊深入研究了L3 的開發和問題，以爭取成長和長期持續性，透過這項工作，我們發現了與L3 的設計和運作方式相關的大問題（然而，如果你能從根本上改變L3的設計和運作方式－你可以釋放新的收入、新的市場和主要的優勢結構。機會。
未來展望
隨著L3的不斷發展，我們將在價值創造和捕獲領域看到許多新的實驗，無論是從鏈運營商的角度，還是從開發者和用戶的角度。
資訊來源：0x資訊編譯自網際網路。版權歸作者深潮TechFlow所有，未經許可，不得轉載