Bitlayer Labs最近完成了1,100萬美元的A輪融資，成為第一個獲得ETF許可的比特幣基礎專案。作為一個比特幣的L2項目，Bitlayer旨在提高比特幣的擴展性並繼承其安全性。其架構包括交易處理、交易驗證等階段，其中利用分層虛擬機器LVM和基於ZKP的OP橋來實現安全性和擴展性的平衡。 Bitlayer的雙通道橋方案結合了BitVM和OP-DLC，展示了目前比特幣L2專案的安全性與創新潛力，尤其在未來可能實現更大的突破。
引言
近日，比特幣L2專案Bitlayer Labs 完成了1,100 萬美元的A 輪融資，由Franklin Templeton、ABCDE 和Framework Ventures 共同領投。同時，Bitlayer 成為第一個獲得ETF 許可機構投資的比特幣基礎計畫。
Bitlayer 是一個BTC 的L2項目，初期是提高BTC 的擴展性，釋放其生態的潛力。在專案特色上，Bitlayer 是第一個基於BitVM 的L2，同時也是第一個完全繼承了BTC 的安全性和圖靈呼叫L2。
1、BTC L2現狀
BTC L2的本質是跨鏈橋，目前L2專案方的跨鏈橋方案各有各的特色，但站在技術角度來看，大多數跨鏈橋方案的本質是多籤的。
多簽方案其實有嚴重的信任問題，目前因為多簽導致的資金被竊事件屢見不鮮。
學者認為，L2作為L1的補充，不應該只限於生態的擴展，同時應該繼承L1的安全性。
Bitlayer 作為第一個基於BitVM 的L2，實現了信任最小化，對安全性和擴展性實現了很好的平衡。接下來緊鄰十四君的技術視角，探索Bitlayer 是如何作為L2 擴展BTC 的同時又考慮安全性的。
2、Bitlayer-兼顧安全性和擴展性的L2
2.1 Bitlayer 的基本架構
Bitlayer的基本架構如下圖所示（參考Bitlayer白皮書，請見附錄）。
可以看到Bitlayer的業務流程主要可分為三個階段，分別是交易處理階段、交易驗證階段、最終驗證階段。每個階段互動的元件以及大致的處理如下流程圖所示：
讓我們一起來拆解Bitlayer 的核心流程。
2.2 交易處理階段-分層虛擬機器LVM
在L2的交易處理階段，有排序器和LVM（分層虛擬機器）兩個元件。
排序器不再贅述，Bitlayer中的序列器負責收集快取的交易並對其進行排序，是Bitlayer中交易的入口點。
LVM 是Bitlayer 的計算元件，功能職責是執行負責智能合約並產生最新狀態和零知識證明。
什麼是懷孕？
要解答這個問題，我們直接看下圖（參考Bitlayer白皮書，請見附錄）。
與常規印象的VM 不同，Bitlayer 的LVM 實作了前端智慧合約的執行與雲端的零知識證明器的解耦。 VM 與零知識證明器以元件的形式存在於LVM。這種創新使得Bitlayer 可以擴展支援各種合約類型，以及各種零知識證明驗證器，大大提高了系統的擴展性和安全性。
2.3 交易驗證階段-基於ZKP的OP橋
在交易的驗證階段，其實上就是L1與L2的階段互動。當資產以交易的形式在L1與L2進行流動的時候，我們面臨經典的L2跨鏈問題：L2如何繼承L1的安全性？
經典的L2跨鏈問題：L2如何繼承L1的安全性？
其實在ETH上，已經有非常成熟的方案了，目前主流的、安全性的保障主要是ZK橋以及OP橋，兩者的對比如下：
ZK橋本身因為信任消耗其實是目前安全性的跨鏈橋方案，OP橋透過欺騙論證對無效的跨鏈資料進行鏈上挑戰（1-N的安全模型），保證跨鏈資料的安全。起來，ZK橋比OP橋要更安全，但實際上，Bitlayer核心依賴的BitVM選擇的是OP橋。
為什麼是OP 橋？
主要還是技術上的限制，目前只能實現BTC L1→L2存款方向的ZK橋，對於L2→BTC L1上提款，目前只支援多簽橋或OP橋。 Bitlayer出於安全考慮，選擇了更安全的OP橋，這其實是一種折衷的選擇。
Bitlayer跨鏈橋方案是BitVM橋+OP-DLC橋組合的形式，OP-DLC橋是BitVM橋的補充。
BitVM &&OP-DLC 雙組合橋接程式解析
Bitlayer 使用Bitvm 橋保障安全性，同時補充OP-DLC 減少了對BitVM 的依賴。目前，BitVM 橋已經經歷了幾次升級，實現了純理論到可實踐的飛躍。
BitVM橋的最新流程圖如下：
在整個流程中，共有5個角色。
這種模式如何理解？
從模式來看，BitVM橋基於先墊付、再報銷模式，運營商節點為提銷款用戶墊付資金，定期向公共存款地址申請報銷，透過利用差價（來自提現用戶的手續費）產生費用。
如果操作員作惡謊報交易數據，可以被任何人挑戰並受到懲罰。
現在安全性有保證嗎？
我們都知道，跨鏈資金轉移的時候，依賴的是公共資金礦池（本質上是用戶鎖定的資產），資金礦池的安全問題是所有跨鏈橋要解決的核心問題。
傳統的BTC L2方案一般是透過多標籤的形式進行公共資金礦池管理，這種方案顯然有信任風險。而BitVM橋採用類似閃電網路的思想，可以預先指定資金被誰拿走。當用戶把資金鎖到公共資金礦池的時候，會與聯盟進行通訊，使得資金鎖在一個Taproot地址上，只能由操作員領取，操作員只有在墊付完成，提供自己墊付的證明到鏈上，並且被挑戰無誤後，才能解鎖相關的資金。
可以說，BitVM Bridge透過引入算子實現了資金礦池的拆分，這個想法確實新穎。根據以往的經驗，我們會慣性地思考如何去實現中心化的資金管理手段，但忽略了資金礦池這個概念本身就是中心化的，BitVM橋透過資金礦池去中心化，從源頭提升了鏈橋的安全性。
現在還有什麼不足之處？
但是，沒有十全十美的、有一些不盡人意的地方。
細心的朋友會發現，BitVM橋營運商先預付資金給用戶再從公共帳戶報銷這種形式，構成資金礦池的形式。一個礦池子是公共帳戶（原來用戶真實鎖定的資產，負責直接給運營商進行報銷） ），一個礦池子是運營商組成的礦池子，用來直接墊付用戶的提現需求（這個礦池子是虛擬的，去中心化在不同的運營商上面）。
用戶發起提現的時候是直接與營運商進行資金往來的，這就相當於，營運商的最終資金變成了資金礦池的資金。
提現用戶的資金經過了運營商這個第三方，資金來源已經不是資金礦池了，同時還混著其他用戶的資金。
建立於這個資金礦池模式，對於一些資金來源很重視的使用者來說，BitVM 橋其實無法滿足其對資金的獨立性需求。
針對這個問題同時減少對BitVM橋的過度依賴，Bitlayer增設了OP-DLC的橋接方案，類似管道的思想，實現用戶P2P的交易，OP-DLC橋的安全性依賴於故障證明以及第三方預示機。
假期上怎麼樣？
BitVM橋的安全性無需庸置疑慮，但是可用性問題需要持續建設，比如，根據BitVM的預期，需要大量聯盟成員全部在線並正確進行預簽名，才能確保流程的正確進行，這其實是一個挑戰。
3.總結
在架構上，Bitlayer 的LVM 實現了智能合約執行與零知識證明的解耦，這其實是一種前瞻的設計思想，使得Bitlayer 在未來的車載各種VM 以及零知識證明器成為可能。
在跨鏈橋的技術選型上，Bitlayer的BitVM + OP-DLC的雙通道橋基本上是目前BTC L2最安全的跨鏈橋實現方案（實現了最小化信任）。
Bitlayer透過技術+工程的融合，基於BitVM，建構了一套相對兼顧安全性與可擴展性的跨鏈橋方案，但這也只是一個過渡階段，是權衡性與可擴展性之後的安全性的折中。
最小化信任應該是BTC L2 追求的目標，隨著BitVM 一點點變得更加實用化，並且據文獻了解，預計約三個月後Bitalyer 在BitVM 的建設上還有一個重大突破，期待Bitlayer 一步步成為我們期待中的BTC L2。
參考：
1.Bitlayer：基於BitVM範式的比特幣運算層架構
2.BitVM：在比特幣上計算一切
3.BitVM Bridge 變得實用
4.DLC原理解析及優化思考
資訊來源：0x資訊編譯自網際網路。版權歸作者十四君所有，未經許可，不得轉載