令人驚訝的是，美國證券交易委員會(SEC) 正在考慮在針對幣安的訴訟中放棄將Solana 歸類為證券的主張。這一潛在變化可能對Solana 和更廣泛的加密貨幣市場產生重大影響。在本文中，我們將探討這對Solana 的未來意味著什麼，它可能如何影響幣安案，以及它可能揭示SEC 對加密貨幣監管方法的哪些方面。
SEC 可能會在幣安訴訟中撤銷Solana 安全索賠
根據最近的一份法庭文件，SEC 在針對幣安的訴訟中試圖暫停聲稱這些加密貨幣是未註冊證券，因此Solana、Cardano 和Polygon 可能會得到暫時的喘息。
在周二稍早提交的聯合狀態報告中，SEC 提議修改其訴訟，以推遲處理針對這些「第三方加密貨幣資產」的索賠。此舉將避免法院立即就這些代幣是否符合未註冊證券的資格做出裁決。
然而，這並不意味著SOL、ADA 和MATIC 完全不受審查。 SEC 推遲這些指控的提議只是意味著法院目前不需要對這些指控作出判決。從本質上講，SEC 選擇擱置這個問題，而不是完全駁回它。
審理該案的法官可能仍需要確定SOL、ADA、MATIC 等代幣以及其他幾種代幣是否符合歸類為證券的標準。
在最初的投訴中，SEC 還聲稱Filecoin (FIL)、Cosmos (ATOM)、The Sandbox (SAND)、Decentraland (MANA)、Algorand (ALGO)、Axie Infinity (AXS) 和Coti (COTI) 應被視為未註冊證券。
該訴訟於2023 年6 月提起，對幣安及其首席執行官趙長鵬提出了13 項指控。這些指控包括對客戶資金管理不善以及試圖透過欺騙行為來規避美國證券監管的指控。
最近，法官批准了幣安的請求，撤銷了與幣安BNB 代幣二級銷售和Simple Earn 計劃相關的指控。不過，其他指控，包括與幣安美國子公司Binance.US 相關的指控，仍將繼續處理。
這對索拉納的未來意味著什麼？
SEC 提議推遲宣布Solana、Cardano 和Polygon 為未註冊證券，這可能會對Solana 的未來產生重大影響。對於Solana 來說，這種暫時的緩刑可能會帶來一些緩解和穩定，讓該專案專注於其開發和採用，而不會受到監管分類的直接威脅。
不過，值得注意的是，根本問題尚未解決，SEC 稍後可能會重新審視這些指控，這仍可能對Solana 的長期前景構成風險。
就幣安案而言，這一發展表明法律鬥爭可能會變得更加中心化。透過推遲對某些代幣的裁決，美國證券交易委員會可能試圖簡化案件流程並解決更緊迫的問題。
這項策略可能會影響幣安的辯護和監管策略，因為它可能會將焦點轉移到訴訟的其他方面，例如涉嫌不當處理客戶資金和逃避監管。
SEC 的做法也表明了其對加密貨幣監管的謹慎但策略性的立場。推遲而不是駁回指控的決定反映了一種更廣泛的監管策略，即尋求在不草率做出決定的情況下管理加密貨幣市場的複雜性。
這表明，SEC 正在其監管框架中探索一條微妙的道路，在執法行動與對新興數位資產進行全面和公平評估的需求之間取得平衡。此案的結果可能為監管機構未來如何處理加密貨幣分類和執法問題樹立重要的先例。
資訊來源：由0x資訊編譯自CRYPTOTICKER。版權歸作者Prasanna Peshkar所有，未經許可，不得轉載