來源：Token Insight
前言
比較Ethereum 與Solana 是當前加密貨幣市場中最受爭議的議題之一。作為兩個最具影響力的一層區塊鏈，它們各自有著獨特的特性，並在加密生態系統中滿足了不同用戶群的需求。
Ethereum，通常被視為智慧合約的先驅，已成為去中心化應用程式（dApps）和去中心化金融（DeFi）的首選平台。它享有先發優勢，其龐大的開發者社群和強大的網路效應使其成為在採用指標和社會影響力方面都位居榜首的一層區塊鏈。另一方面，Solana 以其高速交易和可擴展性而聞名。 Solana 每秒可以處理數萬筆交易，是高頻交易和即時應用的強大選擇。
本文比較Ethereum 和Solana，探討它們的優點和缺點。我們希望讀者能更清楚地了解每個平台的獨特性。
Ethereum 的優勢
Ethereum 在所有一層區塊鏈中擁有最強大的網路效應。作為第一個智慧合約平台，Ethereum 吸引了最多的用戶和一個龐大且活躍的開發者社群。以太坊擁有一個龐大的去中心化應用程式（dApps）、工具和資源的生態系統，使新專案更容易建構和成長。隨著越多的專案和開發者選擇在Ethereum 上構建，網路就變得越有價值，這進一步吸引了更多的用戶和項目，形成了一個正向回饋循環。
在經濟安全性方面，Ethereum 在一層區塊鏈中也脫穎而出。截至2024年7月，超過一百萬個驗證者有著超過1,100億美元的質押ETH。龐大數量的質押價值為驗證者創造了強大的經濟激勵，使他們誠實行事。
Source: stakingrewards.com/
作為一個權益證明（Proof-of-Stake）區塊鏈，對Ethereum 的經濟攻擊門檻可根據攻擊者需要控制的總質押ETH 百分比分為三類：
-
控制33%的總質押ETH 足以破壞最終性並增加攻擊成功的可能性
-
控制50%的總質押ETH 使攻擊者能夠主導分叉選擇演算法，從而能夠審查交易和進行短程重組
-
攻擊者需要控制66%的總質押ETH 才能進行雙重支付
然而，由於已質押的ETH 超過1100億美元，對攻擊者來說，獲取足夠的ETH 來執行這些攻擊的成本將高得令人望而卻步。這種高昂的經濟成本成為防止惡意行為的強大威懾。
作為第一個智慧合約平台，Ethereum 展現了顯著的成熟度和穩定性。相較於一些較新的區塊鏈，Ethereum 沒有經歷過導致完全停止營運的重大網路範圍內的中斷。這種可靠性對依賴網路進行各種應用和服務的開發者、使用者和企業來說至關重要。
雖然Ethereum 在高需求期間面臨過網路擁塞等挑戰，但這些問題並未導致完全的網路故障，而是導致了交易時間變慢和更高的gas 費用，Ethereum 正透過各種升級和第二層擴展解決方案來解決這些問題。
與其他一層網路相比，Ethereum 享有的另一個主要優勢是監管認可。 Ethereum 在監管機構眼中已獲得了作為合法資產的認可，這增強了其對機構投資者的吸引力。值得注意的是，Ethereum 現貨交易所交易基金（ETFs）在2024年7月獲得了批准。這些投資工具為投資者提供了一種受監管且易於使用的方式來獲得Ethereum 的敞口，而無需面對直接購買和儲存加密貨幣的複雜性。
Source: marketwatch.com
Solana 的優勢
Solana 以可擴展性為核心原則，使其能夠處理高達每秒65,000筆交易。這種高可擴展性是透過創新技術的組合實現的，包括歷史證明（Proof of History，PoH）和Turbine（一種區塊傳播協議）。 PoH 提供了一個加密時間戳來對交易進行排序，實現了高吞吐量而不犧牲安全性。這種可擴展性使Solana 成為需要高交易量的應用程式的理想選擇，例如高頻交易和大規模去中心化應用程式。
Source: swaps.app/blog
Solana 提供低交易延遲，交易在幾秒鐘內就能被處理和確認。這個網路實現了大約400毫秒的出塊時間，確保了快速的交易最終性。為了更好地理解這一點，我們可以比較一下：相較於Solana 的每個區塊出塊需要400毫秒，Ethereum 的出塊時間是12秒。 Solana 每個區塊在大約5到12秒內達到最終性，Ethereum 最終性通常需要約13分鐘才能達到。
Solana 的低延遲對於即時應用程式和競爭激烈的交易環境至關重要，在這些環境中，速度是最重要的。 Solana 提供近乎即時的交易最終性的能力提升了用戶體驗，使其成為中心化金融體系和交易所的強大競爭者。
Solana 採用了複雜的區塊建立技術，這些技術有助於提高其效率和效能。此網路的架構支援先進的機制，如Gulf Stream（在當前區塊完成之前將交易轉發給驗證者）和Sealevel（實現智慧合約的並行執行）。這些機制減少了確認時間並提高了吞吐量。
去中心化努力
儘管目前比Ethereum 更加中心化，Solana 正在積極努力進一步去中心化其網絡。這些努力包括去中心化的預先確認方法和改善驗證者分佈。 Solana 基金會提供補助和支持，以幫助新驗證者加入網絡，確保網絡不被少數大型參與者主導。 Solana 還引入了Firedancer 用戶端，這使Solana 成為繼比特幣和Ethereum 之後，唯一一個在主網上擁有第二個獨立客戶端的網路。
Ethereum 的可擴展性困境和碎片化問題
Ethereum 和Solana 都面臨著顯著的技術挑戰，影響它們的性能和採用率。 Ethereum 的主要挑戰一直是可擴展性。儘管不斷努力實施分片和第二層解決方案，但在使用高峰期，Ethereum 仍然面臨著高交易費用和較慢的交易時間問題。
Ethereum 採用第二層擴展解決方案（L2s）也帶來了一個新的挑戰- 碎片化。目前已有64個二層協議、18個三層協議，以及81個即將進入Ethereum 生態的第二層和第三層項目。由於不同的L2在隔離的環境中運行，去中心化應用程式（dApps）和用戶在這些網路之間無縫互動變得困難。
Layer 2碎片化狀態導致了幾個問題，削弱了使用者體驗和Ethereum 的網路效應。
互通性問題：隨著各種L2解決方案獨立發展，它們創造了孤立的生態系統。這種碎片化會阻礙DApps 在不同Layer 2之間進行互動的能力，降低了Ethereum 生態系統的整體可組合性。使用者可能會發現在Layer 2之間轉移資產或資料變得困難，需要額外的複雜性，例如使用跨鏈橋，這也帶來了額外的安全隱患。
流動性碎片化：隨著眾多L2的出現，流動性分散在不同的平台上。流動性被稀釋使用戶更難找到足夠的交易流動性，在交易資產時導致效率低下和更高的成本。
使用者體驗複雜性：每個L2可能要求使用者設定新的端點或錢包，使用戶體驗變得複雜。
中心化風險：許多L2解決方案依賴有限數量的營運商來驗證交易。這種中心化可能帶來風險，例如如果這些運營商失敗或被攻破，可能導致潛在的停機或漏洞。隨著L2的成熟，需要更大程度的去中心化以確保安全性和可靠性。
Layer 2解決方案的不成熟：主要的Ethereum Layer 2擴展解決方案仍處於早期發展階段，大多數專案在安全保證和去中心化方面只達到了Stage 0或Stage 1。根據L2Beat 的分類系統，對於一個Layer 2 rollup 達到Stage 1，必須部署一個”完整且功能性的證明系統”和一個”逃生艙”，允許用戶無需許可就可以帶著他們的資產回到Ethereum 主網。到目前為止，只有Arbitrum 和Optimism 達到了Stage 1，而其他主要的rollups 如Base 和zkSync 仍處於Stage 0。
Solana 的安全性問題
Solana 雖然在可擴展性方面表現出色，但也面臨著自己的一系列挑戰，例如潛在的時序遊戲（Time Game）問題，以及在不犧牲安全性的情況下維持高速效能的複雜性。該網路對歷史證明（PoH）的依賴和其混合共識機制引發了對中心化和驗證者串通風險的擔憂。此外，Solana 經歷了幾次網路中斷和效能問題，引發了人們對其長期穩定性和可靠性的質疑。
Solana 獨特的共識機制，結合了歷史證明（PoH）和權益證明（PoS），引入了時序遊戲的潛在可能性。驗證者可能會利用時間戳特性來操縱交易順序，從而實現搶先交易或審查交易。這種風險引發了人們對交易處理公平性的質疑，特別是在去中心化金融（DeFi）等高風險環境中。
對混合共識模型的依賴也引發了對中心化的擔憂。雖然Solana 的架構允許高吞吐量，但該架構偏向擁有專業知識和財務資源的大型驗證者，導致驗證權力的集中。這種中心化可能使網路更容易受到驗證者之間串通的影響，並降低整體安全性。
網路中斷
Solana 經歷了幾次網路中斷事件，引發了人們對其可靠性的質疑。例如，2024年2月6日發生了一次重大中斷。這次事件持續了近五個小時，凸顯了網路基礎設施的脆弱性。儘管Solana 的工程團隊展示了快速回應和復原的能力，但這些中斷的頻率和持續時間會削弱使用者的信任，並阻止開發者在該平台上建立應用程式。
儘管網路效能指標有所改善，但Solana 在高負載下仍面臨與效能相關的挑戰。歷史事件表明，大量交易的湧入可能導致擁堵，造成交易處理的延遲和失敗。該網路的架構雖然設計用於高速運行，但在面對需求的意外激增時可能會遇到困難，導致用戶體驗下降。
Ethereum 和Solana 的共存
鑑於Ethereum 和Solana 各自獨特的優勢，每個平台都針對不同的需求和使用場景，這令他們可以相互補充而不是直接競爭。
Ethereum 強大的網路效應、安全性和成熟度使其成為需要高度信任和可組合性的應用程式的理想選擇。相比之下，Solana 的高吞吐量和低交易成本非常適合需要快速交易處理和低費用的應用程式。 Ethereum 和Solana 的互補優勢可以導致多元化和強大的區塊鏈生態系統。透過服務不同的細分市場，Ethereum 和Solana 可以增強去中心化技術的整體功能和採用，為使用者提供一系列針對其特定需求量身定制的選項。
