作者：思維怪怪
行情不好的時候，妖魔鬼怪就來了。
昨晚看到有同行發了這麼一個新聞，直接把我整迷糊了：融這麼多錢的AI 項目，怎麼之前聽都沒聽過？
打開官推一看，嚯，我關注的人裡也沒有人注意。一個項目如果是這種情況，我一般就不會再往下看了。在加密世界裡，如果一個Gem 只有你一個人發現，往往不代表你慧眼識珠，而說明這是個別人不想沾的詐騙盤。
「縫合怪」項目
本著對同行負責的原則，我決定繼續看下去。同行說Aidatify 是全鏈AI 聚合器，望文生義的話，會覺得它是不是整合了多個區塊鏈上的AI 服務和資源？
按照這個專案的官方介紹，它其實是一個DEX 資料聚合器，產品功能上應該類似DefiLlama。之所以能和AI 扯上關係，是因為Aidatify 聲稱擁有先進的AI 技術，可以每天處理500 TB 的資料和300 萬個智慧合約地址。
500 TB 是什麼概念？假如一張照片大小是2MB，它一天要處理2.5 億張照片；假設一部4K 電影大小為50GB，它一天要處理1 萬部4K 電影。簡單來說，只有網路大廠才能處理這種規模的數據，一個融了不到2,000 萬美元的計畫這麼說實在有些誇張。
在白皮書中，Aidatify 也強調它能透過機器學習和深度學習演算法，為用戶推薦高收益、低風險的DeFi 產品。但具體用什麼演算法做到這一點，卻隻字未提。
可能覺得光有一個「AI」的Buff 還不夠，Aidatify 又疊了一個「無損再質押挖礦」的Buff。可以說，今年的敘事熱點都被它縫合全了。
不知道別人看到這句話會有什麼感受，反正我看到「無損」二字只有一陣心慌，畢竟鄙進幣圈虧的第一筆錢就是在Luna 穩定幣上。當一個專案說自己提供的收益產品沒有風險，那麼這個專案本身就是最大的風險。
可疑的融資和野雞領投方
我們再回到Aidatify 公佈的這輪1750 萬美元A 輪融資上。這筆錢著實不是個小數目，尤其VC 現在普遍手頭緊，一個沒有背景的團隊一下子融這麼多錢怎麼看都很假。
首先，Aidatify 公佈的融資資訊與其代幣經濟模型之間存在明顯的不一致。 Aidatify 宣布以1.5 億美元的估值完成了1,750 萬美元的A 輪融資。然而，根據其代幣經濟模型，AID 代幣的完全稀釋估值(FDV) 僅為100 萬美元（1 億代幣* $0.01 每枚）。投資者投入了1750 萬美元，但根據代幣分配，分配給VC 的代幣價值僅為10 萬美元（1000 萬AID * $0.01 每枚）。
其次，領投方SM Capital 也是一隻野雞VC。根據官網描述，SM Capital 成立於2011 年，是來自華爾街的投資團隊，管理資產超過20 億美元。奇怪的是，雖然官網列出這麼多投資組合，但卻搜不到任何SM Capital 參投這些項目的新聞公告。 BlockBeats 向一些上面出現的項目方求證後，他們一致回饋根本不認識這個VC。
SM Capital 官網列出的投資組合
翻了一下SM Capital 的官推，雖然顯示2011 年11 月註冊，但最早一則推特只發佈於上週。除了Aidatify，沒一個專案方關注。 3840 名追蹤者中只有8 名有藍標認證，其他追蹤者都像是買的粉，刷著刷著就看不到了。
國人盤露出雞腳
到這裡，我已經非常篤定這則融資新聞就是一個野雞計畫聯合野雞VC 騙韭菜用的，而且還是個國人盤。
為什麼是國人盤？別看白皮書裡介紹團隊清一水都是畢業於各名牌大學的外國人，但官網和宣傳片的小細節直接露出了雞腳。
首先，官網的語言選項除了英文，就是中文。一般的國外專案方可做不到這麼貼心。
更離譜的是，官方放出來的兩本宣傳片，雖然是英文配音，但字幕只有中文一種，連英文字幕都沒了。所以這影片很難說不是量身訂做拍給國人看的。整個英文配音，再塞一些AI 和區塊鏈的名詞術語，都是為了讓韭菜看不懂。只有看不懂，才好騙嘛！
總結
Aidatify 這則融資新聞不僅讓許多幣圈同行媒體著了道，連著名的創投資料庫網站PitchBook 也在陰溝裡翻船。
在PitchBook 網站上，Aidatify 這筆融資被歸類到另一個SM Capital 名下。根據PitchBook 網站介紹，這個SM Capital 是一家成立於2021 年，總部位於聖馬利諾的歐洲VC，之前投資過金融科技公司Stripe、Qomodo，甚至還有馬斯克的SpaceX。不知道Aidatify 見到它和這些頂級公司並列，會不會自己也是一陣錯愕？
這裡也提醒一下廣大讀者，不要盲目依賴單一來源的信息，一定要進行多方交叉驗證，確保信息的準確性，避免上當受騙。