作者：Kevin He, Cofounder@BitlayerLabs
背景
近日關於WBTC 專案控制權轉移而引發了廣泛的社群討論和擔憂。
作者在區塊鏈基礎設施方向建設多年，親自建立了中心化wrapped token系統，和基於MPC 的託管平台，目前正在建立比特幣原生驗證能力。
本文中，作者將會回顧事件的脈絡，主要涵蓋多方的實際舉動與回饋，呈現事實本身。
作者基於實際系統建置經驗，為wrapped btc 的產品抽象化了一個簡單的架構和安全模型。
接下來作者根據免信任的程度來劃分不同的產品的技術方案，指出基於比特幣原生驗證能力的wrapped 技術方案是未來方向。
事件回顧
當事人
- WBTC
https://wbtc.network/
實現了超過150K BTC（價值超過9B USD）的wrap，網站上實現了proof of reserve 展示。
- Bitgo（WBTC 的原始控制方）
https://x.com/BitGo/status/1821927623494439130
https://blog.bitgo.com/bitgo-to-move-wbtc-to-multi-jurisdictional-custody-to-accelerate-global-expansion-plan-2ea0623fa2c8
宣告在未來60 天內實現WBTC 專案控制權轉移，從bitgo 轉到justinsun 相關的機構BiT Global。
相關方
- Makerdao（DAI） 的風控團隊（https://x.com/BlockAnalitica）
https://forum.makerdao.com/t/wbtc-changes-and-risk-mitigation-10-august-2024/24844?u=mhluongo
表示對上述控制權的轉移表示擔憂，認為WBTC 存在風險，將減少相關協議的曝險。
- Justinsun（WBTC 的新控制方）
https://x.com/justinsuntron/status/1822370692014485937
承諾不會動bitgo 的儲備
第三方
- Weidai （VC）
https://x.com/_weidai/status/1822338179640218081?s=46&t=d7GvsY4LzVKLbD34L3431w
認為validating bridges 將會是更好的解決方案
- Liufeng （Media）
https://x.com/fishkiller/status/1822455929247498459?s=46&t=h607g0TWNMlmAGBrzTVpyw
質疑biT global 的資質
Wrapped BTC 的商業模型
Wrapped BTC 的商業模式其實非常簡單，如下圖：
wrap：
表示從BTC 轉換成W-BTC。
wrap-house：
表示wrap的運作機制， 確保使用者存入的BTC 都有對應的w-btc 在某一個帳本（通常是一個區塊鏈，例如ETH）得到鑄造，不多不少。
unwrap：
表示從W-BTC 轉換成BTC。
unwrap-house：
表示unwrap 的運作機制，確保使用者在銷毀w-btc 之後，會有機制讓他獲得Bitcoin 上的BTC，不多不少。
對比Trustless程度
比較上述業務和技術模型的維度特別多，以下作者將從wrap/unwrap 2 個方向的免信任等級來進行比較。
Non-Trustless
典型的是BitGO 的目前WBTC，wrap-house 和unwrap-house 的運作，都是由bitgo custody 控制。
很明顯，使用者需要信任BitGO custody 服務提供者始終能夠正常運作。
Single Way Trustless
接下來再來看在2020 年前後出現的兩個有代表性的項目：tBTC/renBTC。
我們可以看到，在x-chain（例如有完整驗證能力的情況下，例如具備evm），wrap-house 比較容易做較高程度的trustless。
但unwrap-house由於受到當時技術條件的局限，只能透過閾值簽名的方式來提高安全性，無論這個預支簽名做到哪種程度。
Dual Way Trustless
時間來到了2024 年，得益於包括BitVM/Starkware的團隊在比特幣原生驗證能力（包含fraud proof 和validity proof）的開創性嘗試，隨著BitlayerLabs等社區團隊的實踐落地，unwrap-house 將有望實現trustless。
其中fraud proof的代表是BitVM 及其衍生項目，指的是沒有OP_CAT 的情況下實現樂觀驗證，主流的實現方案是承諾和挑戰ZK 驗證的過程。
Validity proof 則是在假設具備OP_CAT 操作碼的情況下，實現ZK 的直接驗證；有了OP_CAT，鎖定的BTC 將由所謂的covenant（類合約）來控制。
方案總結對比
橫向比較上述提到的各種技術方案，可以發現基於比特幣驗證能力（validation）的技術方案，將會在2 個方向上trustless 水準有較好的表現。
總結
WBTC在2018 年的橫空出世開創了將BTC 流動性帶入DeFi 世界的序幕，後續2020 年的tBTC 等項目做了一部分的優化和改進，以比特幣原生的驗證能力為代表的validation 技術方案，將會在雙向免信任上有更好的表現。
WBTC，是時候升級你的技術方案了！
