在過去一年，比特幣生態迅速發展，智能合約的引進讓許多人思考比特幣是否能超越以太坊和Solana的地位。儘管比特幣至上者堅持其觀點，但歷史上比特幣也是一種創新。許多人對以太坊和Solana的創新持保留態度，認為高風險創新可能導致失敗。比特幣成功的原因在於其核心概念和去中心化的特徵。儘管比特幣引入智能合約的呼聲頻繁，其生態項目本身支持智能合約的能力仍有限。只要堅守加密貨幣初心，各種生態便可共存。
作者| 木沐
出品｜白話區塊鏈
在過去的一年裡，比特幣生態發展迅速，引人注目的人們聽說比特幣生態也有了“智能合約”，以後頓感眼前一亮：“如果有了智能合約，共識天下無敵、網絡更強大的比特幣，那難道不是沒有以太坊、Solana這些公鏈做什麼了？ ”，這一觀點頗為廣泛，獲得了眾多新手甚至一些財經KOL的支持，但事實真的如此嗎？
01、比特幣至上
“世界上只有兩種貨幣，一種是比特幣，另一種是山寨幣”，比特幣至上者始終保持這種觀點多年堅持。一方面比特幣至上者對自己的觀點感到滿意，另一方面方面反對者嗤之以鼻，常用以此作為論點。
基本上只要有這樣的固執觀點，比特幣自誕生之後始終沒有讓人失望，熊市走牛來，牽引週期比特幣都王者歸來，似乎成為一種反复驗證的事實，令人們不得不折服，產生一種比特幣的方向永遠是對的堅定信念。
如此，那麼強如比特幣如果自備智能合約，就可以直接配置DAPP，為什麼還需要以太坊？更沒有Solana做什麼這個邏輯似乎完全說得通了。
有人反對稱，以太坊、Solana 代表著一代又一代的科技創新，應該擁抱創新。但比特幣最大者有足夠的理由反駁：「創新也是有代價的，容易失敗」。
02、不是比特幣對了，而是它的方向對了
大多數比特幣最大者對創新項目以太坊、Solana 的觀點看起來沒有什麼錯，但似乎漏掉了一個很重要的點，那就是當年的比特幣相對於傳統金融項目、甚至更早就推出了類似的電子貨幣項目來說，也同樣是一種創新，大多數比特幣最大者之所以能夠從比特幣中獲得甜頭，顧不是因為當年擁抱了這個創新嗎？
當年明明可以擁抱的創新，為何現在卻堅固不易擁抱創新了呢？ 或許是有了一種見好就收的心理，這麼多年來HODL不易，摸爬滾打好不容易熬到現在，不想被一些高風險的創新一波帶走。畢竟看過太多一夜崩塌的明星項目，所以架構起來。
前面也說過，比特幣不是那個時代唯一一個電子貨幣創新，當時很多機構、組織，甚至一些非法組織都提出過類似的概念，甚至其中還有中本聰設計比特幣時的墳墓對象，至今也有專案方會這樣說：“比特幣能做的，我都能做，比特幣不能做的我也能做”，事實上然並卵。
現在沒有人質疑為什麼只是簡單的比特幣從這些項目中跑出來並且可持續發展？同樣這個問題套用以太坊、Solana上來，也一樣有用，憑什麼這些創新項目能跑出來並持續性呢？
比特幣之所以能獲得廣泛認可，主要是它的核心理念和方向本身抓住了焦點和時代的需求剛，利用激勵機制讓人類開放式地參與大規模，協作帶來了一個自下而上的去中心化、自由、公平、透明的價值儲存平台。這也是加密貨幣項目的初心所在。
現在這麼多專案中，並不是所有都守著加密的初心，有些純粹是為了VC和投資者FOMO心理盤點定制的創新概念，他們會PUA，表示犧牲一點去中心化換來高效率換取更大的價值，畢竟賺錢才是硬道理，切中了許多人的內心。
現在的現像是聽說公鏈蛋糕大、估值高，於是一群人就紮堆湧入公鏈，因為這樣可以拉到更高額的投資、更多的想像力、可以讓用戶掏出更多的錢出來。所以不要問為什麼明明是價值項目，但就是起不來呢？根本原因就方向錯了，因為以營利為目的的項目，大多數方案最終目標就是用戶，羊毛只能在羊身上出來。
加密的存在，不是因為性能和效率或其他可替代的性能，而是其帶來的去中心化、自由、公平和透明、真正有Web3需求、有落地價值的應用。更應該關注那些Web2解決不了的問題的應用和背後帶來真正剛需的價值。
正如阿聯酋文章《有史以來最難賺錢的比特幣牛市，就要結束了？ 》中提到的：任何行業，但凡不是追求行業正確價值觀到來，不認可行業價值，本著“割韭菜”心理進入的人，注定是乾不好事業的，甚至一開始嚐到甜頭也很快就會被市場反噬掉。很多人都忘了比特幣、加密貨幣產業的初心是什麼，而扭曲了價值觀的最後結果可能就是嚴重的判斷錯誤。
就一個最簡單的方法，你今天其實已經可以辨別出90%的「無良」項目了。
03.比特幣生態發展，以太坊、Solana們可以依然活得好
1）多元需求
在沒有以太坊、Solana之前，比特幣並不孤立，還有大量早期山寨幣的活躍陪伴在左右，這是市場認可的需求決定的。當然每個項目都有自己存在的價值，我們至少可以把這些項目暑假三類：
歐洲黃金
能稱數位黃金的項目有且只有一個，比特幣。在全球大環境下，數位黃金的剛需程度已經消耗多言。
木材
以太坊以及一些可持續發展的DeFi等Web3基礎設施和應用，解決了Web2無法解決的問題，當EVM成為大部分智慧合約公鏈的標配時，以太坊已經解決了Web3項鍊的問題第一部分，這類項目有長期存在的價值，就是耐用的品。
快消品
Meme讓情緒可以有價值儲存，但是很多情緒、包括一些新概念，來的快得也快，就要求一張紙去，有一定的生命週期，不指望它反覆使用，也不指望它長期提供價值。
前面兩者可作為中長期標的，而第八隻能同時，否則很容易套住出不來。
2）技術創新
比特幣生態並不是第一次被提出要引入智慧契約，早在比特幣早期就經過了許多嘗試（染色幣等），並且一直在探索持續到今天。
早期技術障礙很多，此時比特幣在不放棄原有技術路線直接引入強大的智能合約幾乎是不可能的事，畢竟如果代碼和路線逆轉“朝令夕改”，開發者提前作鳥獸散了，不可能有今天有強大的思想。
究竟V神在比特幣社群中提出了引入智能合約的構想，但因遭到比特幣核心的反對，V神才決定另起爐灶，從而誕生了以太坊。
最近比特幣保持穩健的技術路線，而以太坊則帶來了閃電創新，智能合約、POS、EIP1559等等，尤其是Rollup Layer2更是解決了拓展性問題…。
現在的比特幣生態，除了閃電網路和Stacks都有一些創新，大部分直接挪用了以太坊的Rollup的技術方案，有人懷疑這真的適用嗎？
以ZK-Rollup為例，原來它是為以太坊這樣的智能合約平台設計的Layer2方案，Zk-Rollup透過鏈下計算出零知識證明後，提交到以太坊鏈上去直接驗證和結算，而比特幣本身是不能直接直接零知識論證的，有些項目方就想給中間又加上了一層中間件，比如預測機，初步來驗證行跑通這個流程，然而這種行為無異於把牛用角膠帶黏在馬頭上，強行變身成「獨角獸」。
04.比特幣本身並不會支援智能合約
比特幣智能合約目前只是相關生態項目的口號，這裡的智能合約都是透過生態項目來實現的，比特幣本身並不支持智能合約，未來也很大機率不會升級支持，因為「魚與熊市掌不可”兼得”，做純粹的數字黃金，就不能有智能合約。
首先UTXO資料結構本身無法實現像以太坊帳戶模型一樣複雜的狀態；其次，智慧作為合約平台，生態發展的同時也不斷降低貪婪導致手續費的BTC越來越貴，以致成本高了，就會抑制生態的發展。
前文稱，比特幣智能合約說的是比特幣生態項目智能合約，但透過分層實現的智能合約項目，安全性、可靠性甚至擴展性並不如以太坊生態，而以太坊生態坊一直作為比特幣最大的「出口」目的地，WBTC、tBTC以及Coinbase的cbBTC正在以不同的形式進入以太坊生態參與DeFi，如果從分層的角度看，以太坊已經是比特幣最大、採用最廣泛的側鏈事實上以太坊生態的創新包括拓展性、互通性、帳戶抽像等深入走在產業最前面的列，一眾「抄作業」的比特幣生態計畫也只能在後面跟著走。
05、小結
比特幣生態、以太坊生態、Solana生態以及未來越來越多的創新，只要保持加密貨幣初心，圍繞著Web3的價值創造真實的價值，就有它的合理性。你走存在著陽光道，我走獨木橋，大家都有美好的未來。
資訊來源：0x資訊編譯自網際網路。版權歸作者白話區塊鏈所有，未經許可，不得轉載