作者：Maccanomics 來源：Modular Media 翻譯：善歐巴，金色財經
「鏈抽像是胡扯。」 你肯定已經聽過這句話很多次了，和我一樣，但如果不是因為它的爭議性，它也不會成為我們行業中資金最充足的主題之一。在本文中，我提出鏈抽象實際上不是胡扯，就像Josh Bowen 的「我們都在建立同一件事」之旅一樣，我假設許多模組化基礎設施專案都在朝著同一件事構建：一個鏈抽象的未來。
在開始之前，讓我們回顧一下我在上一篇文章中討論的內容。鏈抽象的使命是建立基於區塊鏈的體驗，使其看起來和感覺起來都像我們今天使用的網路。我們透過開發兩個共生的重點領域來實現這一目標：高階和低階鏈抽象。高級鏈抽象處理所有旨在改善用戶在網路上隨意瀏覽應用程式的體驗的工作。然而，低階鏈抽象涉及技術飛躍，這些飛躍將允許開發人員使用他們喜歡的工具來建立應用程序，而無需隨後隔離到單一網路。讓跨鏈體驗感覺更加統一和類似於我們今天使用的互聯網，將使區塊鏈成為下一代互聯網更強大、更合適的基礎。解決鏈抽象問題是希望web3 成為網路下一次演進的先決條件。
我列出了一份非詳盡的使用者和開發人員體驗清單，這些體驗有助於實現進階和低階鏈抽象。該清單包括：
1.高級：
-
沒有技術障礙阻止或阻礙用戶在各個鏈上自己喜歡的應用程式之間切換
-
低延遲
-
通用的天然氣標準，費用低廉甚至免費
-
能夠使用相同的錢包，幾乎不需要用戶切換網絡
-
沒有流動性失衡限制DeFi 的發展
-
加密活動，不接觸有毒MEV
2.低級：
-
統一的執行環境。
-
更可靠的程式碼編譯
在本文中，我將確定並解釋我認為有助於解決高階和低階鏈抽象問題並使我們更接近我們正在建立的未來的特定重點領域。
鍊式抽像中正在發生什麼
高階和低階鏈抽象正在以多種方式解決。以下是實現鏈抽象最關鍵的重點領域：
可組合性
可組合性是指智慧合約能夠寫入其他智慧合約狀態的能力──它們相互連接，可以相互組合操作。區塊鏈要共享可組合性，它們必須共享共識、排序器或區塊生成器；共享區塊生產允許一條鏈上的合約與不同鏈上的合約組合。可組合性在狀態更新依賴不同鏈上其他合約狀態的應用程式中至關重要，例如跨鏈借貸，其中操作的執行依賴於多條鏈上合約的狀態。
跨區塊鏈的可組合性可以透過幾種不同的方式實現，其中三種主要方法是共享共識、排序器或區塊構建器。共享其中至少一個元素可以實現交易的原子包含，這可以保證如果一筆交易被包含在匯總A 上的區塊中，另一筆後續交易將同時包含在匯總B 中。原子包含對於跨鏈合約彼此有效組合至關重要，因為或有交易的協調需要即時同步。
要了解更多有關可組合性的資訊以及鏈抽象領域的專家如何建構它，我建議查看Espresso 、Astria和Nodekit 。
雖然可組合性是區塊鏈最大的設計機會之一，但我們不太可能達到每條鏈都共享可組合性的地步。因此，對於永遠不會共享可組合性的異常鏈，可驗證的互通性是強制性的。讓我們來探索一下。
可驗證訊息傳遞和規範資產橋接
對於可能永遠不會共享可組合性的區塊鏈，可驗證的跨鏈訊息傳遞和規範資產橋接是強制性的。
如果沒有零知識證明(ZKP)，跨鏈的通用訊息傳遞(GMP)（無論是資產還是狀態資料）都是不完整的。 ZKP 是GMP 協定設計的重要組成部分，因此兩個協定不必信任彼此的共識，但可以驗證彼此的共識。 ZKP 證明一條鏈上的狀態轉換，並可用於觸發不同鏈上的後續操作，例如在以太坊上鎖定橋接資產，從而促使在Solana 上鑄造包裝資產。在共享可組合性的鏈上，合約可以寫入和接收其他合約的狀態，以本地觸發因果操作，但如果沒有共享的可組合性，合約不應自動信任其他鏈上合約的狀態。
可驗證訊息傳遞是鏈抽象堆疊的重要組成部分，可確保跨鏈協定通訊對於在其上建構的應用程式互聯網而言是可靠的。 Union是建立ZK 與IBC 互通性和基於輕客戶端的橋接的領先團隊之一，這使他們能夠驗證跨鏈共識並為規範資產轉移提供橋接。這意味著Union 的合作夥伴協議可以在任何IBC 連接的鏈上無信任地傳輸原生資產（如USDC）和一般資料。
可驗證訊息傳遞協定（如Union）正採用插件方式利用基於輕客戶端的IBC 連接，朝向鏈抽象化的未來發展。可驗證訊息傳遞、流動性聚合和統一狀態證明也正透過聚合層（如Polygon Agg Layer）更原生地融入協定設計中。
Polygon 的AggLayer已成為統一互通性、流動性和可驗證狀態轉換標準的另一種解決方案。 AggLayer 旨在連接一個L1 和L2 網絡，這些網絡可以相互交互，不受以太坊7 天欺詐證明挑戰期的限制，從而促進實時通信，避免延遲。 Agglayer 透過協調所有支援鏈之間的橋接合約來實現即時通信，這意味著所有與AggLayer 連接的流動性都可以根據需求在每條鏈之間轉移。 ZK 證明聚合也是AggLayer 的功能，其中連接的鏈可以利用Polygon 的證明者和驗證者來高效生成證明，並將所有已證明的狀態轉換捆綁成一個發送到以太坊的協調證明。 Polygon 透過在AggLayer 下提供標準架構並在所有AggLayer 鏈之間分攤證明驗證成本，降低了鍊成為ZK Rollup 的門檻。
採用跨鏈可驗證訊息傳遞對於鏈抽象的未來至關重要，主要有兩個原因。首先，開發人員將能夠協調非可組合鏈上相關應用程式之間的可驗證通訊；其次，新鏈受益於初始流動性引導的較低門檻。
可驗證訊息傳遞和規範橋接協定（如Union）在DeFi 之外的一些其他影響包括能夠在多鏈遊戲應用程式之間傳輸原生NFT，並且依賴跨網路收集聲譽、證明或唯一識別碼的身份解決方案可以在任何地方更本地運行。
低門檻、統一的錢包體驗
為了讓使用者真正理解鏈抽象，最切實、最有價值的體驗優化是在錢包層面。人們一直在努力降低錢包採用的門檻，讓錢包用戶體驗更具黏性。目前最廣泛採用的錢包的最大問題包括：
-
安全地管理種子短語。對於新用戶來說，這是一種完全陌生的體驗，管理不當會導致每年數百萬美元的用戶資產被駭客入侵。
-
管理不同區塊鏈的不同錢包。許多採用下一代虛擬機器的新鏈都需要管理額外的錢包。
-
登入各個鏈上的應用時需要手動切換鏈。
到目前為止，最有效的努力是簡化錢包體驗，即透過帳戶抽象化。讓我們回顧一下帳戶抽象化為使用者提供的以前不可能實現的四個功能：
-
消除對種子短語的依賴： 使用者現在可以透過2FA、生物識別或使用者名稱和密碼管理帳戶安全。這些是保護帳戶安全的友善方法，感覺更像傳統的網路帳戶管理，而不是像私鑰和種子短語那樣新穎可怕的東西。糟糕的種子短語管理每年造成價值數百萬美元的資產被盜。
-
錢包可編程性和帳戶權限：這允許資產所有權的可編程性，使加密錢包更像現實世界的錢包，多個人可以使用資金- 可以允許外部地址在特定時間範圍內花費一定數量的資產。這在父母每週給孩子一定金額的津貼以購買遊戲內資產的情況下非常重要- 父母擁有資產的保管權，但孩子只能通過編程方式花費父母資金的每週津貼。
-
錢包簽名與合約執行分離，實現gas 補貼和交易捆綁：
-
帳戶抽象允許在協議和應用程式內進行gas 補貼。這是透過分離交易的簽名和執行來實現的- 其中交易的簽名可以委託給用戶現有的錢包，而交易的執行可以委託給智能合約錢包。在應用程式或協議設計為支援gas 補貼的情況下，智慧合約錢包可以透過外部錢包獲得gas 資金，這樣用戶在使用之前就不必擔心管理不同鏈上的gas 代幣。
-
交易捆綁也可以透過帳戶抽象化來實現，使用者可以在一個簽名內同時命令執行多個交易。這允許用戶在一個動作中執行多步驟意圖，例如批准由DEX 交換的代幣，然後立即質押或為具有期末代幣餘額的dex 對提供流動性。
在管理錢包安全的進入門檻降低、錢包控制的可編程性、gas 補貼和多交易捆綁之間，帳戶抽象將成為未來區塊鏈和應用程式設計中鏈抽象體驗中最具影響力的元素之一。
除了帳號抽象之外，我還想強調鏈抽象世界中的另外兩個關鍵任務功能：支援多VM 的錢包和通用gas 代幣。
雖然EVM 是區塊鏈最廣泛採用的執行環境，但下一代VM（例如SVM、MoveVM 和WASM）正得到越來越廣泛的採用，因此，錢包應該增加對EVM 以外的VM 的支持，同時消除在網路之間切換的需要。如果錢包支援某個網絡，登入過程應該是無摩擦的，不需要使用者手動切換網路。與VM 無關的錢包允許用戶以盡可能少的摩擦與許多鏈進行交互，這對於區塊鏈的入門和留住新用戶和不太熟練的用戶至關重要。 VM 或鏈支援的差異永遠不應該成為用戶必須考慮的問題——答案永遠不是讓他們管理另一個錢包。
最後，雖然協議和應用程式正在追趕其圍繞gas 補貼的經濟策略，但通用gas 代幣是一種重要的中間解決方案。由Particle Network 引入的通用gas 代幣可用於基於意圖的網路（下文將詳細介紹），以執行跨鏈交易，而不必擔心擁有每個單獨區塊鏈的gas 代幣。 gas 費用是區塊鏈設計的安全性和操作所固有的，並且將一直如此，但像通用gas 代幣這樣的解決方案可以消除用戶最常見的跨鏈交易摩擦。
用戶主要透過錢包、gas 和網路選擇接觸區塊鏈。根據Particle 對鏈抽象的定義（一種免於與多條鏈互動所需的手動流程的用戶體驗），統一、低門檻的錢包和麵向用戶的功能是構建區塊鏈鏈抽象未來的一些最重要元素。
意圖
意圖就是其發音的本意。意圖是向使用者提供的一項服務，可幫助他們最有效地實現鏈上意圖。意圖很快就會成為鏈上抽象體驗的基礎；意圖最初是為了滿足特定的簡單鏈上用戶需求而提供的，例如在不暴露於不良MEV 的情況下將一種資產換成另一種資產，如今已經發展成為由複雜交易路線組成的大規模協調網絡，這些網絡可將所需結果傳遞給用戶，而無需他們經歷與意圖所涉及的許多區塊鏈進行交互所需的典型環節。
隨著執行交易的可能方式不斷增加，這些無限的選擇給用戶帶來了壓力，並成為區塊鏈採用的一大障礙，因為用戶在隨意進行交易之前必須了解各種協議和應用程式。用戶不應該權衡協議或應用程式費用的差異，也不應該了解如何應對滑點和MEV 風險；他們應該能夠表達期望的結果，並讓更多知識淵博的各方競爭，以提供最高效和收入最大化的結果。
在我看來，意圖是鏈抽象堆疊中最具體、最成熟的元件。它們消除了當今用戶體驗中的大部分摩擦，並且具有高度的可自訂性和增長空間，例如消費者意圖的演變、求解器拍賣和意圖網路參與者的可驗證計算。
雖然意圖網路仍需要涵蓋大量領域才能最大限度地滿足用戶對鏈上需求的任何組合，但它們的基礎設施已由專家團隊和研究人員很好地執行，例如Particle Network 、Aori 、Burnt 、Agoric 、NEAR和Everclear 。我建議查看這些團隊，以了解他們對基於意圖的網路的獨特方法以及他們如何解決意圖堆疊中的特定問題。
總結
希望我已經做了足夠的努力來說服你，鏈抽象絕對不是胡說八道，此外，我希望你現在可以看到幾乎每個人都朝著鏈抽象的未來邁進。我們都預測過，向祖父母展示如何快速使用區塊鏈是多麼不可能——鏈抽象重新點燃了我的希望，即在最簡單的用例中，區塊鏈的使用也很容易掌握。鏈抽像一直是並將永遠是關於滿足用戶需求，並使區塊鏈盡可能可用和有用。
