Telegram創始人帕維爾·杜羅在法國被逮捕，引發市場關注和多方聲音，包括伊隆·馬斯克等知名人士的聲援。逮捕涉及歐盟的《數位服務法》（DSA）條款，指控Telegram未遵守相關法律。馬斯克和其他社群媒體領導人對此表示擔憂，認為這將影響言論自由。歐盟對X平台的調查顯示其在內容審核和廣告透明度方面有違規行為。杜羅的被捕引發了對網路自由的辯論，馬斯克則對歐洲的監管措施表示不滿，呼籲捍衛自由。
作者：Arain，ChainCatcher
編輯：Marco，ChainCatcher
Telegram 創辦人Pavel Duro 於8 月24 日晚間（法國知名）在巴黎引發一事近期受到市場廣泛關注，引發來自投資界、企業界和政治界多方人士探討，其中不乏特斯拉創始埃隆·馬斯克、紅杉資本合夥人肖恩·馬奎爾、以太坊創始人維塔利克·布特林等名人的聲援。
聲援的關鍵字多聚焦在「歐盟」和「攻擊自由」。 Elon Musk 就Pavel Duro 被捕一事在X 上多重表態，英國改革領袖黨魁、克拉克頓議員Nigel Farage 在X 上發表評論稱：「Pavel Durov 逮捕令人擔憂。Telegram 是一款安全的侵犯自由應用程式。也許上面有一些壞人，不過任何平台都有。
伊隆馬斯克對帕維爾杜羅的聲援或許是亡齒寒的表現。伊隆馬斯克最初以440 億美元收購推特（X 唇的前身）時就標榜自己是「姿勢自由」派，並在多個場合毆打美國政府和歐盟「鄙視不自由」。
2023年12月，委員會對X啟動正式訴訟，評估X是否可能存在風險管理、內容審核、暗黑模式、廣告訊息和研究人員資料存取相關領域違反了《數位服務法》（DSA），並於今年7月月12日通報X違反了DSA規定。
隨著Telegram 創始人被捕，圍繞著網路的自由，兄弟又開始了新的論戰。
而身為X的擁有者，不願意滿足歐盟監管的風險，顯然有更大的顧慮。
對於社群媒體領導人而言，像這樣的逮捕打開了一個危險的先例。歐盟和美國政府曾經傳喚並詢問其他社群媒體公司的領導人，但很少有大型科技公司的領導人，因為這些網站上發生的事情而發生。
X接到歐盟的警告
Pavel Duro 在法國被捕也可能受到DSA 相關規定的限制。
加密貨幣資產管理公司Galaxy Digital 研究負責人Alex Thorn 在X 平台發文稱電報可能會被指控不遵守歐盟的DSA，「這是一部非常糟糕的法律，要求平台對非法用戶內容負責。這種責任與美國的」 230個觀點形成對比，萬聖節了平台對使用者內容的責任。 」
Telegram發表聲明，表示公司遵守歐盟法律包括DSA，他們的審核符合業界標準。
DSA旨在加強用戶線上安全，並促使相關企業對有害內容、暗示訊息、廣告追蹤行為和反競爭行為等承擔法律責任
在該法案下，歐盟可以對企業採取不合規處罰，甚至要求其停止營運。企業可以在期限內糾正相關違規行為，但當歐監發現回饋未達預期時，企業將達到全球最高年營業額6%的支出。
此外，超大型線上平台和搜尋引擎必須至少每年進行一次審計，允許歐盟委員會和經過審核的研究人員存取其數據，並提交額外的漏洞資訊。
根據X官方數據，該平台在歐盟的每月活躍用戶量超過4,500萬，根據DSA定義，屬於超大型線上平台。去年12月18日，歐委會正式啟動程序，啟動對X的調查，今年5月要求X 提供有關根據DSA 減少內容審核資源的信息—— X 將其內容審核員團隊削減了近20%，且將歐盟境內的覆蓋範圍從11 種歐盟減少語言到7 種。
今年7月，歐盟對X發送了初步調查結果，認定X違反了DSA三項規定：
首先，X 設計和營運標有「藍色對勾」的「已驗證帳戶」介面的方式不符合行業現狀，並且欺騙了用戶。由於任何人都可以訂閱這種「已驗證」狀態，因此它對用戶自由和明智地決定帳戶的真實性和他們互動的內容的能力產生了負面影響。有證據表明有動機的惡意行為者竊取「已驗證帳戶」來欺騙使用者。 其次，X不符合廣告透明度的要求，它沒有提供可搜尋且可靠的廣告儲存庫，而是設置了設計功能和存取障礙，使得儲存庫不適合其對使用者的透明度目的。特別是，該設計允許對網路廣告散發帶來的新興風險進行必要的監督和研究。 第三，X未能依照DSA中規定的條件向研究人員提供其公共資料的存取權限。具體而言，X禁止符合條件的研究人員獨立存取其公共數據，透過例如抽象，如其服務條款中所所另外，X規定符合條件的研究人員存取其應用程式介面（API）的流程似乎阻止了研究人員開展他們的研究項目，或讓他們別無選擇，只能支付不合理的高額費用。
這意味著X可能被要求達到相當於全球年營業額6%的最高排放量，同時下令採取措施解決違規問題。
就在近期帕維爾·杜羅（Pavel Duro）逮捕一事，歐委會東部「刑事逮捕不屬於違反DSA 的潛在製裁之一。DSA 沒有定義什麼是非法行為，也沒有認定任何刑事犯罪，因此不能逮捕。
據此，帕維爾·杜羅夫是被法國國家反腐敗辦公室（ONAF）的特工警察所逮捕，搜查令係法國國家司法總局的OFMIN發布，原因主要是帕維爾·杜羅夫所創立的社交網絡上電報充斥著毒品、涉嫌黑市和兒童教育內容，電報削弱對敵不配合。
造成雖然帕維爾·杜羅夫在法國被捕被與DSA關聯，但歐委會的後續稱正在密切關注與Telegram相關的事態發展，並隨時準備與法國當局合作。
除了X之外，歐委會還在今年2月和4月啟動了針對TikTok的正式訴訟程序，在今年4月和5月啟動了針對Meta的正式訴訟程序。
馬斯克的回應
伊隆馬斯克對歐盟以DSA 發出了警告，抱持著無視又鄙視的態度。
8月12日，馬斯克在X對美國前總統、現頒獎總統競選活動中唐納德·特朗普發起，採訪歐盟內部市場專員蒂埃里·布雷頓當天就對埃隆·馬斯克發布X關於傳播「宣揚仇恨、混亂、暴力暴力」的內容或這涉恐訊息」的警告——涉及DSA中規定的「盡職調查義務」，旨在監管網路仇恨和涉恐訊息。
DSA 對X 的初步調查結果以及通知還懸在頭頂，埃隆馬斯克用2008 年電影《熱帶驚雷》中的表情包回應了布雷頓，劇中一名演員喊道：“退後一大步，操”你自己的臉。 」
在最新的帕維爾·杜羅夫被捕一事上，伊隆·馬斯克也就此表態，提出了對歐洲侵犯不自由的不滿。
「現在是2030 年的歐洲，你因為喜歡一個模式因而被處決。」
用法語呼喚三次：「自由自由自由？」
「將X 貼文轉發給你認識的人對於支持攻擊自由至關重要，特別是在審查嚴格的國家」
伊隆馬斯克連發多文批評歐洲沒有蔑視自由，要求釋放杜羅夫，並用法語寫道：“自由。自由自由？”
前景的考慮
看來，Elon Musk 是個「貪自由」黨。
如果考慮尊重自由的目的是否出於自身利益，可以看看馬斯克堅持「尊重自由」獲得了什麼。
2022 年，Elon Musk 支付了440 億美元，購買了X 的前身「推特」，隨即解禁了一批曾經被推特封禁的帳號。
在買下推特的一年裡，Elon Musk 曾禁言過數名記者的推特帳號，宣佈記者們因發布了實時位置直接提供了“暗殺坐標”，隨著Elon Musk 在推特做了一項民調了一下，一週左右的時間，Elon Musk就解封了記者們的帳號。
去年，馬斯克在接受CNBC 採訪時對那些選擇從X 撤下廣告的廣告商稱「滾你們丫的」。在今年法國參加坎城國際廣告節上，他解釋了自己當時的「這不是針對的」整個廣告商。這是對恐嚇自由的尊重，我認為擁有一個全球恐嚇自由平台很重要，讓持不同觀點的人盡可能表達自己的觀點。在某些情況下，有些廣告商堅持審查……如果我們必須在審查和損失、審查和金錢，或審查自由和損失之間做出選擇，我們會選擇曼哈頓。 」
目前根據X的條款，只要貼上適當的標籤，平台上允許發布暴力內容和戀童內容，但是，帳戶所有者不得與暴力或仇恨實體有關聯或宣傳其活動
去年底，有媒體報道，100餘條廣告從X上撤下，包括蘋果、索尼、通用汽車和迪士尼等公司，有部分廣告商對此做出了解釋：與X上的恐嚇環境有關。
如果X對DSA拒絕反抗，那麼最好的結果就是X 投票歐盟，那就意味著流失6700萬用戶歐盟。
根據馬斯克去年公佈的數據，X 的廣告收入已超過50%，餘額仍為負值。如果流失歐盟用戶，X 的收入可能會受到影響。但如果不支援也不出貨，可能會遭遇全球最高年收入營業額6%的支出。
有趣的是，在對抗自由這件事上，馬斯克可能會和唐納德·川普站在一起。
在馬斯克向唐納德·川普發起的當天採訪中，唐納德·川普競選團隊呼籲歐盟管好自己的事，而不是試圖幹預美國總統選舉，「歐盟是蔑視自由的敵人，沒有任何權力指導美國如何進行競選活動」 。
根據《華爾街日報》7月15日報道，馬斯克計劃每月向一個支持唐納德·特朗普競選總統的團體“政治行動委員會”（PAC）捐款約4500萬美元，科技界的其他知名人士也向該團體捐款但美國《財富》雜誌在7月22日澄清，伊隆馬斯克不會每月出資4500萬美元，但確實成立了PAC贊助唐納德·特朗普競選。
根據聯邦選舉委員會（FEC）公佈的文件，PAC成立於5月底，是一個與競選團隊無關的法律實體，不能直接資助競選，但可以進行支持活動，如廣告宣傳或基層活動。
此外，唐納德·川普在本月接受路透社採訪時曾表態若當選，願意考慮為埃隆·馬斯克提供美國內閣或顧問職位，埃隆·馬斯克當即回應稱“願入閣效勞”— —不過最近的訪談中，唐納川普改口稱伊隆馬斯克經營多家公司，事務繁忙，但可以參與討論並提供建議。
資訊來源：0x資訊編譯自網際網路。版權歸作者鏈捕手ChainCatcher所有，未經許可，不得轉載