流動性分裂嚴重,「跨Layer2 互通」能否協助以太坊突破發展瓶頸?


在2017年,Web3產業經歷公鏈競爭,以太坊面臨技術落後和效能不足的問題。為應對挑戰,以太坊轉向Layer2解決方案,儘管取得了一定進展,但流動性割裂和用戶體驗欠佳。近期,Movement Labs與Polygon Labs合作,致力於透過AggLayer實現跨Layer2互通,增強Web3生態的統一性。此外,其他項目如Avail、Hyperlane和LayerZero也在推動跨鏈互通。儘管當前Layer2生態繁榮,但最終存活下來的可能性不大。以太坊正在努力解決效率和可用性問題,以促進其發展。

作者:Asher Zhang,比推BitpushNews

在2017 年,Web3 產業經歷了一場公鏈之爭,當時許多公鏈井噴式發展,紛紛試圖成為「以太坊殺手」。但經過開發者、用戶最後的選擇,目前能持續運作的主流公鏈已為數不多,能與以太坊一爭高下的更是屈指可數。但是以太坊的表現在產業快速發展的背景下頗受詬病,基於Layer1 的分片開發進展緩慢,Layer2 成為以太坊發展的重要策略轉折。

隨之而來的便是Layer2 的爆炸性成長。雖然看似繁榮,但各Layer2 之間互爭高下,導致流動性割裂,使用者體驗不佳,本輪發展遠不及Solana 等。然而,Web3 的統一之戰也正在悄悄開始,以太坊也正在整裝待發。

Web3 統一之戰開啟,AggLayer 迎來突破

從主流公鏈的發展來看,以太坊誕生較早,雖然安全性方面有很大優勢,但其自身技術上略顯落後;相比後來的Solana 等,以太坊目前性能也落後很多。

但Solana 之後,技術發展並未停止,Move 語言和MoveVM 狀態機再次展現獨特優勢。 Facebook(現為Meta)的Diem 團隊發現了區塊鏈產業廣泛採用的Solidity 程式語言的兩個限制。 首先,Solidity 有重入攻擊和雙花攻擊等漏洞。 其次,Solidity 無法並行化事務處理導致瓶頸。 伴隨跨Layer2 互通發展,以以太坊為基礎的Web3 統一之戰也將開啟。

2024 年7 月31 日,專注於Move 智慧合約語言開源工具開發的Movement Labs 宣布和正在建立聚合區塊鏈網路的Polygon Labs 達成策略合作。 Movement Labs 將整合至由Polygon Labs 開發的聚合網路AggLayer,這意味著基於MoveVM 的Layer 2 、所有連接至AggLayer 的區塊鏈,以及以太坊之間實現了統一流動性。

Movement Labs 的共同創辦人Rushi Manche 就此表示:「我們的平台解決了Web3 生態系統中的一個關鍵需求。開發者不再需要在可信賴的以太坊環境和其他Layer 1 的安全性之間做出取捨。經濟效益之餘,還能防範常見的漏洞。

Polygon Labs 執行長Marc Boiron 就此表示:「AggLayer 的使命在於,透過將盡可能多的用戶、開發者、程式語言、智慧合約、區塊鏈以及流動性聚集在一起,實現Web3 的全面統一。將Movement網路內的區塊鏈引入AggLayer 可以加速這項使命,讓Web3 更接近無限的互通性。體驗等等,這些都是目前阻礙了Web3 大規模採用的關鍵問題。

跨Layer2 互通類別主流專案一覽

除了上文提到的AggLayer ,還有一批致力於解決跨Layer2 互通類項目,本文進行簡單盤點,供投資人參考。

Avail

Avail 有三個基礎支柱:資料可用性(DA) 層、 Nexus 互通性層、 Fusion Security 層。 Avail DA 是一個結合了KZG 承諾和資料可用性抽樣(DAS)的chain-agnostic(即與特定區塊鏈無關,可相容於任意區塊鏈)型DA 層。 Nexus 互通性層是Avail 的協調元件,為Rollups 間訊息傳遞提供無需許可的框架。 Fusion Security 透過為Avail 生態系和web3 的統一層提供附加安全性,來完成Avail 統一層。

Avail DA 支援包括Validium 、 Optimism 、 Sovereign Rollup 以及BTC L2 在內的多種區塊鏈架構,已與70 多個合作夥伴達成了合作關係。此外,Avail 也與主流以太坊L2 解決方案以及包括Arbitrum Orbit 、 Optimism OP Stack 、 Starkware 、 Polygon CDK 和ZKsync 在內的Rollup 框架整合。 Avail 的Nexus 互通性層和Fusion Security 層仍在開發中。

Hyperlane

Hyperlane 是為模組化區塊鏈堆疊構建的第一個通用互通性層。與其他互通性協議(如Wormhole 和Layerzero)不同的是,後者僅支援EVM 和非EVM(如Solana),而Hyperlane 支援EVM 、非EVM 以及Cosmos區塊鏈(如Tia 、 Inj 等)。更重要的是,Hyperlane 允許任何人在任何區塊ChainLink境中無許可地部署,使得這些鏈能夠在Hyperlane 部署的其他鏈上無縫通訊。 Hyperlane 獲得了包括Circle 和Kraken Venture 在內的知名投資者的支持,融資超過1800 萬美元,但估值尚未公開。

LayerZero

LayerZero2 目前已為20 多個區塊鏈提供跨鏈互通性。根據LayerZero V2 白皮書介紹:V2 中有四個組件,包括一個可實現抗審查的不可變端點,一個鏈上驗證模組的僅附加集合(MessageLib 註冊表),一組用於跨鏈驗證數據的去中心化驗證網路(DVN)無需許可集合,以及無需許可的執行器(獨立於跨鏈訊息驗證context 執行功能邏輯)。從流程來看,LayerZero 分為執行層和驗證層。驗證層在鏈之間安全地傳輸數據,執行層解釋這些數據以形成安全、抗審查的訊息傳遞通道。執行者與任何驗證相關程式碼的隔離能夠最大限度地減少將攻擊面引入安全關鍵程式碼的可能性。

最後能成活下去的Layer2 不會太多

本輪牛市以來,以太坊的表現確實不如Solana 等公鏈,這主要還是由於以太坊在補齊自身的技術短板。以太坊誕生的較早,許多設計一開始並非盡善盡美,隨著產業發展,少不了縫縫補補和策略調整。面對Web3 產業的採用難題,以太坊主要就在解決其效能問題和可用性問題。

由於基於Layer1 的分片技術開發緩慢,以太坊轉向Layer2 策略,先前的Decun 升級主要是解決Layer2 成本問題。除了成本問題,現在迫切需要解決的是Layer2 流動性割裂問題,這也是跨Layer2 以及跨鏈互通存在的重要性。

就像2017 年是公鏈爆發那年一樣,今年也是Layer2 的爆發之年,雖然行情表現不好,但確實很多龍頭Layer2 紛紛上線,同台競技。但也像公鏈爆發那年一樣,最後只會有幾條主流公鏈剩下來,未來最終能成活的Layer2 也不會太多。

伴隨跨Layer2 和跨鏈技術成熟,以太坊的基礎設施就會完善很多。此時,以太坊眾多開發者無疑將進入應用端領域的開發,並持續佔據目前Web2 的版圖。

(以上內容獲夥伴PANews 授權節錄及轉載,原文連結| 來源:比推BitPush)

聲明:文章僅代表作者個人觀點意見,不代表區塊客觀點與立場,所有內容及觀點僅供參考,不構成投資建議。投資人應自行決策與交易,對投資人交易形成的直接間接損失作者及區塊客將不承擔任何責任。

〈流動性割裂嚴重,「跨Layer2 互通」能否助以太坊走出發展困境? 〉這篇文章最早發佈於《區塊客》。

資訊來源:0x資訊編譯自BLOCKCAST。版權歸作者PANews所有,未經許可,不得轉載


0X簡體中文版:流動性分裂嚴重,「跨Layer2 互通」能否協助以太坊突破發展瓶頸?

Total
0
Shares
Related Posts