開發者要求關注比特幣的影響，而不是它的創造者。
彼得·托德與這部紀錄片保持了距離，批評其缺乏基礎。
比特幣社區，通常活躍在社交網路上
透過愛好者和評測家的各種評測，他們分享了對10 月8 日星期二晚上首播的作品的印象。從那時起，比特幣愛好者對視聽材料的處理和執行有不同的看法。
根據卡倫霍巴克(Cullen Hoback) 製作的這部紀錄片，比特幣首席開發者彼得托德(Peter Todd) 才是中本聰身份之謎的真正幕後黑手。
然而，托德與那些將他視為比特幣創造者的說法保持了距離，並在這方面表示：“這是一個將時間花在紀錄片記者身上的人的理論”，正如CriptoNoticias 早些時候報道的那樣。
“我認為卡倫·霍巴克只是想用這種廢話來吸引媒體對他的紀錄片的關注。這也可以解釋為什麼他選擇了我這樣一個不尋常的候選人。”
彼得·托德，軟體開發人員。
社群也分享表情包，將批評變成笑聲。資料來源：mewmes2earn.com。
著名比特幣開發商Jonas Schnelli 表達了他對HBO 紀錄片背後團隊的不滿。他認為，關於誰可能是比特幣創造背後的說法缺乏堅實的基礎，並批評了對這個問題的堅持，認為它無關緊要。
從這個意義上說，施奈利對那些負責為大眾製作視聽作品的人提出了質疑：「電影製片人甚麼時候才能知道中本聰的問題無關緊要/無聊，並專注於比特幣的革命力量？
施奈利在評論中表示，真正的焦點應該放在比特幣對社會產生的變革性影響上，而不是迷失在對其創造者身分的猜測中。
X 用戶Daniel Aguilar 表示，比特幣不需要英雄或HBO 的揭露。資料來源：X/daniaguilar02。
匿名獨立開發商Ratoshi 也批評了HBO 的紀錄片。在他看來，“當前的新聞業已經拋開了對真相的承諾”，而優先考慮由在線廣告的動態驅動的聳人聽聞的敘述。這導致眾多有關中本聰身分的理論都中心化在科技和金融領域的一小群知名人士身上，因此忽略了許多潛在的匿名候選人。
Ratoshi 強調，這種現像是「生存偏見」的結果，這種偏見只關注已知的名字，從而限制了人們的視野，而「鄧巴數」則限制了人們想像有多少人可能為比特幣的創造做出了貢獻的能力。
在他看來，中本聰的真實身分可能隱藏在那些不知名或沒有留下數位足蹟的人之中，這促使我們重新思考尋找世界上最著名的加密的創造者的方式。此外，拉托什警告說，揭露中本聰的身份可能會帶來更多的風險，而不是好處，讓一個選擇留在陰影中的人物面臨各種威脅。
資訊來源：0x資訊編譯自CRYPTONOTICIAS，版權歸作者所有，未經許可，不得轉載
0X簡體中文版：比特幣社群對HBO紀錄片的反應：批評與迷因
