美國證券交易委員會對FTX 透過比特幣和以太幣等法定貨幣向債權人付款的策略表示不滿。
SEC 尤其擔心，此類資產可能符合聯邦法律對「證券」的定義。 SEC 預計，在這種情況下，FTX 在資產分配方面將不得不滿足相當嚴格的法律標準。
委員會沒有花太多時間評測資產的分配方式，因為將這些保留機密的東西外洩可能會違反特定的規定。
缺乏分銷代理引發SEC 擔憂
這些問題包括需要分銷代理以及擔保的法律保障不足，主要是因為此類擔保可能特別以資產為特徵。
分配代理確保所有付款嚴格遵守聯邦證券法，並將這些資產妥善協調地轉給債權人。
如果不是這種情況，正如美國證券交易委員會所認為的那樣，償還債務可能違法，並且會造成營運的過度混亂，甚至可能延遲債權人的付款。
缺乏明確的分配機構會導致一些風險，例如需要法律援助，這可能會進一步使破產程序變得複雜。
它們還可能導致支付系統效率低下，從而帶來證券法規甚至法律要求的風險；此外，還可能導致其他法律後果和處罰。
FTX 發行的成功，有賴於高度發展的法律體系營造良好的法律環境，規範數位資產的發行，尤其是在涉及複雜的法律破產的情況下，例如FTX 的案例。
產業反應和更廣泛的自由化
有些人稱讚這是一個積極的發展，而另一些人則認為這是SEC 挑戰FTX 加密貨幣償還計畫的嘗試。
在SEC 做出決定後，一些市場成員認為，目前該委員會的做法有些過分，使人們對破產領域原本就錯綜複雜的流程的理解變得更加複雜。他們表示，該機構的介入將減緩債權人還款速度，並阻礙FTX 的重組。
不過，業內其他人也同意，有必要遵守證券供應法。
他們知道，如果仍需實施監管，償還貸款可能涉及一些法律問題；因此，償還過程可能會很漫長，並帶來其他複雜情況。
它解決了數位資產的潛在法律界限，並指出了未來在破產期間管理這些資產的可能性。
如果SEC 採納這項建議，勢必會成為重要的法律先例，尤其是涉及破產訴訟中的數位資產。這將對FTX 和其他圍繞數位資產的類似案件的潛力產生負面影響。
根據美國證券法的規定對其進行分類和分配可能會改變債權人、投資者以及其他尋求類似資產的利益相關者未來處理這些資產的方式——在這種情況下，人們可能會看到加密的立法越來越多。
這不僅對FTX 的債權人而且對整個加密貨幣領域都具有重要意義，因為它的決議可能會決定在破產程序期間如何根據美國證券法處理數位資產。
資訊來源：由0x資訊編譯自TODAYQ。版權歸作者Ishita所有，未經許可，不得轉載
