作者： cygaar 來源：X，@0xCygaar 翻譯：善歐巴，金色財經
目前，以太坊L1 與其L2 之間的關係相當不平衡。
L2 從以太坊的安全中受益，而對ETH 的貢獻卻微乎其微。我認為有兩種途徑可以恢復平衡：
1) 增加最小blob 費用
我過去談過這個話題，但現在對於rollups 來說，blob 價格基本上為零，這意味著以太坊從L2 數據可用性成本中幾乎沒有累積任何價值。在EIP-4844 之前的世界中，rollups 一直是以太坊最大的天然氣消耗者，對ETH 產生了強烈的通縮壓力。
然而，由於DA blobs 基本上是免費的，rollups 不再燃燒太多ETH。再加上以太坊L1 上的執行活動減少，導致ETH 再次變得通膨。
一個可能更短期的解決方案是增加基本的blob 費用。 L2 應該支付一定數量的費用來使用以太坊資料可用性。人們可能會爭辯說，增加以太坊資料可用性成本將導致L2 轉向其他資料可用性解決方案，但我認為那些真正想要繼承以太坊安全性的鏈仍然會支付這些成本。
2) 增加L2 使用
目前的blob 定價曲線之所以這樣設置，是因為研究人員預測L2 的需求會更大。然而，除了幾個主要事件（初始blob 啟動、blobscriptions、LZ 空投）之外，blob 的成本並沒有偏離最小費用太多。
如果L2 的需求和使用量增加，我們可能會達到一種狀態，即blob 定價曲線充分定價DA blobs，從而在L1 上產生健康的ETH 燃燒量。除了數據可用性成本相當大之外，用於rollup 清算的天然氣消耗量也可能增加到相當大的數量（我需要對這些數字進行計算）。
從長遠來看，這是最有利於以太坊生態系統的途徑，但也需要L2 塊空間的內在需求。我們需要更多有趣的消費者導向的應用程式來吸引用戶並推動更多的鏈上使用。在這個世界中，blob 費用幾乎不會停留在最低價格，rollups 將支付相當大的金額來繼承以太坊的安全性。
