Uniswap 被美國商品期貨交易委員會(CFTC) 罰款17.5 萬美元。罪名是什麼？未經適當監管批准，提供數位資產槓桿和保證金零售商品交易。
這項處罰還附帶警告。該協議背後的公司Uniswap Labs 必須停止任何違反《商品交易法》（CEA）的活動。 CFTC 執法主管Ian McGinley 表示：
“今天的行動再次表明，隨著數位資產平台和DeFi 生態系統的發展，執法部門將大力執行CEA。DeFi 運營商必須保持警惕，確保交易符合法律規定。”
槓桿代幣提供更多加密貨幣敞口，這意味著它們的風險更高。根據CFTC 的說法，這些交易是非法的，因為它們不涉及28 天內的「實際交付」。顯然，這是此類交易的必要條件。
此外，Uniswap 還允許普通散戶交易者（不應該參與這些高風險交易的人）在沒有適當監督的情況下參與。
這實際上是美國監管機構之間關於誰應該監管加密貨幣市場內容的持續鬥爭的一部分。美國證券交易委員會(SEC) 傳統上較為積極，會追查其認為是證券的項目。
美國證券交易委員會一直在嚴厲打擊加密貨幣公司，透過各種訴訟和執法行動進行打擊。他們起訴了Coinbase，指控經營著一家未註冊的國家證券交易所、經紀商和清算機構。該案仍在審理中。
早在2019 年，SEC 也曾對Telegram 發動訴訟，稱其價值17 億美元的代幣銷售基本上是未經註冊的證券發行。法院支持SEC 的這一說法，並透過初步禁令制止了Telegram 的計畫。
例如，在針對Ripple 的案件中，SEC 辯稱XRP 是作為未註冊證券出售的。但法院在某些觀點上持不同意見，表示交易所的XRP 銷售不構成證券發行。
該行業的另一個勝利是，哥倫比亞特區巡迴法院裁定，美國證券交易委員會拒絕灰階比特幣ETF 申請是武斷且反复無常的。
另一方面，CFTC 通常將重點放在衍生品上，但在該行業，尤其是在大宗商品方面，其影響力正在日益增強。
國會也在努力明確誰該做什麼。一些立法者傾向於賦予CFTC 更多權力，尤其是針對那些不完全符合SEC 證券定義的資產。
資訊來源：由0x資訊編譯自CRYPTOPOLITAN。版權歸作者Jai Hamid所有，未經許可，不得轉載