未來的辯論將圍繞國內經濟政策進行，哈里斯與川普在通貨膨脹、關稅和稅收等方面存在顯著的分歧。美股因經濟前景不明和大選不確定性遭遇壓力，標普大盤跌幅創下年內最大。兩位候選人在即將到來的辯論中，哈里斯的經濟政策較為激進，川普則主張減稅和加徵關稅。政策差異可能導致通膨和赤字風險，增加金融市場對「川普交易」與「哈里斯交易」的區分。選民對住房和新能源政策的關注也將影響選舉結果。
預計未來爭論將中心化在國內經濟政策上，哈里斯和川普可能會在通貨膨脹、關稅、稅收等方面產生衝突。
預計未來爭論將聚焦在國內經濟政策上，哈里斯和川普可能會在通膨、關稅、稅收等方面產生衝突。廣發證券表示，雙邊政策重申了更大的部分（如企業稅收、能源政策政策）對相關產業在不同情況下的影響的差異，是金融市場區分「川普交易」和「哈里斯交易」相對最明顯的部分。
由於上週五公佈的美國非農業數據不佳，美股應聲下跌。標普大盤跌超1.7%、全週跌超4%創今年半來最大單週跌幅。
除了對經濟前景的擔憂，隨著美國大選進入最後階段，其不確定性也使美股承壓。
北京時間本週三上午9:00，總統競選川普和哈里斯將在費城進行2024年大選的第二次辯論，這也是哈里斯接替拜登成為總統候選人後與競選總統競選川普之間的首次同台正面交鋒。
辯論如何進行？
民生證券總結稱，辯論規則上，本週9月10日晚上9點，川普和哈里斯將進行90分鐘的電視直播辯論，現場不設觀眾，一方發言時，另一方麥克風將被靜音。
哈里斯夫婦曾要求再次公開開啟麥克風（以川普的性格傾向），9月5日她同意了靜音規則。雙方或在10月將進行辯論，目前尚無具體安排。
辯論會上，預計和6月27日川普和拜登的辯論類似，焦點中心化在國內政策上，包括通貨膨脹、企業和個人稅收、住房、移民等議題。缺乏經驗的政策的哈里斯如何應對一大看點。
市場最關心什麼？
據媒體預計，在周三的辯論中，哈里斯和川普可能會在關稅、稅收等方面產生衝突。
川普的經濟政策以加徵關稅為中心，他要求對所有外國商品徵收10%至20%的關稅，規定所有外國製造的商品徵收基本關稅等，而哈里斯則提出限制性關稅，繼續溫和的貿易政策和技術領域的「小院高牆」。
有經濟學家分析指出，提高關稅制度對經濟成長的影響為“弊大於利”，並推高了通膨。彼得森國際經濟研究所的一項分析顯示，川普關稅制度所帶來的物價上漲，將導致一個普通美國家庭每年的開支增加2,600美元。
其次，稅務問題也是大型股票。兩方都把減稅申報策略，但在企業加稅還是減稅上方向不同。
哈里斯主張“獎勵工作，而非財富”，將企業稅率從21%提升至28%（川普2017年的立法從35%降至21%）並提高最低政策稅率；川普的稅收進一步減免直接和單一（全面黑人公司和個人稅收優惠），並計劃對企業減稅。
此外，川普於2017年推出的減稅政策將在明年繼續，因此下一任總統即將面臨是否要提倡該政策的決定。
廣發證券也補充表示，在住房政策方面更為嚴峻，哈里斯的政策計劃激進，旨在大規模增加補充的同時貧困需求，而川普對住房政策方面的宣傳非常有限。
在能源政策方面，哈里斯希望透過加大新能源投資和稅收項目來提高清潔能源活動；川普聲稱，如果他再次加入主白宮，將考慮取消最高7,500美元的電動車聯邦稅收抵免。
整體而言，哈里斯在國內經濟政策上較為激進，川普在海外經濟政策上較為激進。
「川普交易」VS「哈里斯交易」
廣發證券指出，哈里斯和川普兩國政策的差異加大了（如企業稅政策、能源政策）對相關產業在不同事件下的影響差異，是金融市場區分「川普交易」和「哈里斯交易》相對最明朗的部分。
具體到後續影響來看，二人政策可能會帶來通貨膨脹和赤字上行的風險，對經濟成長的影響尚存在不確定性，川普的貿易政策可能利空非美資產。
但對通貨膨脹的影響：哈里斯的反通貨膨脹政策較為全面，存在現實問題，對房屋市場的刺激尤其是抑制通貨膨脹的影響；川普政策著力點中心化較多，但在貿易、移民上的政策等提供無限的不確定性。
對政府赤字的影響：哈里斯和川普政策都提到了相應的赤字率，而先前的情況相對更可控一些。
對經濟成長的影響：申明的政策對名目上的影響存在不確定性，因此市場在整體定價上對於現實的聯準會政策相對較為敏感。從結構來看，哈里斯的政策相對有利於新能源、房地產、大眾消費。
對非美資產的影響：貿易政策可能是關鍵區別，川普上台可能會短期引發對貿易環境的擔憂。
資訊來源：0x資訊編譯自網際網路。版權歸作者ForesightNews所有，未經許可，不得轉載