區塊最終性是指交易區塊在區塊鏈上永久不可更改。這是交易安全的關鍵。用戶可以在沒有區塊最終性的情況下更改或撤銷其交易，系統將失去信任。
隨著區塊鏈技術的進步，速度和最終性已成為焦點。 Vitalik Buterin 一直在談論這個問題，以及最終性的改進如何提高整個系統的完整性。在加密貨幣Twitter 上，人們討論了區塊最終性的最新創新和實際用例。
區塊最終性可以幫助您理解區塊鏈為何如此安全。它透過確保交易一旦確認就無法撤銷，從而防止雙重支付並增強對去中心化系統的信任。這是任何優秀區塊鏈的基本屬性。
另請閱讀：什麼是加密貨幣場外交易櫃檯以及它們如何運作？
區塊最終性
區塊最終性意味著交易一旦進入區塊鏈，就無法更改或撤銷。這對於區塊鏈網路非常重要。
區塊最終性意味著確認的交易是永久的且不可更改的。交易一旦最終確定，就成為區塊鏈帳本的一部分，無法撤銷。這可以防止雙重支付，即同一種加密貨幣被欺詐性地使用兩次。
在區塊鏈世界中，最終性是信任的關鍵。用戶需要知道他們的交易是永久性的。例如，以太坊聯合創始人Vitalik Buterin 討論了速度和最終性如何提高整個系統的安全性和使用者信心。如果沒有最終性，區塊鏈就會一片混亂，信任也會喪失。
區塊鏈中的區塊最終性
在區塊鏈系統中，最終性是透過共識機制實現的。區塊鏈使用工作量證明(PoW) 或權益證明(PoS) 等方法來達到此狀態。例如，比特幣使用PoW 來保護其網絡，因此一旦交易得到確認，幾乎不可能逆轉。
其他項目，如以太坊2.0，正在嘗試使用PoS 來提高最終確定速度和安全性。這更節能，並且可以縮短確認時間。以太坊的Vitalik Buterin 等知名區塊鏈專家表示，透過PoS 提高最終確定性可以大大提高網路效率和安全性。
最終性是區塊鏈安全的支柱，因此一旦交易被確認，它就不可改變。
區塊最終確定性機制
加密貨幣中的區塊最終性是透過特定機制實現的，這些機制確保交易一旦進入區塊鏈就無法更改。最終性有兩種類型：確定性和機率性。
確定性最終性
確定性最終性意味著交易一旦進入區塊鏈，即為最終性。此最終性類型用於拜占庭容錯(BFT) 共識等共識演算法。
在確定性終結性中，一旦驗證者同意，交易就無法逆轉。使用此方法的區塊鏈網路範例包括Tendermint 和Hyperledger Fabric。此方法提供高安全性和可靠性。以太坊聯合創始人Vitalik Buterin 在推特上寫道：“確定性終結性可讓您在交易處理中立即獲得安全性。”
確定性最終性適用於需要立即確認和可逆性較低的應用程式。然而，它需要節點之間進行更多的溝通和協調，這可能會耗費大量資源。
機率最終性
機率最終性並不提供即時最終性。相反，隨著每個新區塊添加到交易區塊頂部，交易最終確定的機率會增加。這在比特幣等工作量證明(PoW) 系統中使用。
在機率最終性中，區塊鏈中區塊越深，被更改的可能性就越小。這依賴於修改長區塊鏈的難度，這種區塊鏈高度安全但不是即時的。加密貨幣Twitter 上最近的一條推文說：“交易在PoW區塊鏈中停留的時間越長，它就越安全。”
這種方法更適合對通訊要求較低的網絡，但不適合即時應用。確定性的延遲是一個缺點，但它為雙重支付提供了一個強大的系統。
確定性和機率性最終性在區塊鏈安全性和可靠性中都發揮著重要作用。每種方法都有其優點和缺點，因此適用於不同類型的應用。
最終性因素
對於從事區塊鏈工作的人來說，了解影響區塊最終性的因素都很重要。關鍵因素包括網路延遲和速度、共識演算法、交易量和區塊大小。
網路延遲和速度
網路延遲是指資料在網路中傳輸所需的時間。在區塊鏈術語中，較低的延遲意味著更快的交易確認。
高延遲會延遲實現區塊最終性的時間。這在節點遍佈全球的去中心化網路中更為重要。延遲會導致安全風險和交易時間變慢。
網路速度同樣重要。更快的網路意味著更快的共識和確認時間，這意味著更快的終結。各種區塊鏈網路透過優化其基礎設施和使用更有效率的數據傳輸方法來解決這個問題。
共識演算法
共識演算法是區塊鏈網路就單一數據值達成一致的方式。不同的演算法會影響最終結果實現的速度和安全性。
工作量證明(PoW) 和權益證明(PoS) 就是例子。比特幣使用的PoW 需要複雜的計算，這會減慢最終結果。以太坊2.0 使用的PoS 依賴驗證者質押其加密貨幣，通常會加快最終結果的確定速度。
混合演算法和新方法結合了現有演算法的優勢，提高了確定性的速度和安全性。每種演算法都有優缺點，影響區塊鏈的整體效能。
交易量和區塊大小
交易量是指一段時間內處理的交易數量。交易量過大可能會對網路帶來壓力，並延遲最終結果。
區塊大小是指單一區塊可以容納的資料量。區塊越小，交易處理速度越快，但可能需要更頻繁地更新。區塊越大，可以處理更多交易，但會使網路速度變慢，更容易延遲。
調整區塊大小和管理交易量是實現更快最終確定性的關鍵策略。大多數區塊鏈網路都在努力優化這些策略以提高其效能。
另請閱讀：ADA 市場主導地位停滯，Cardano 社區討論未來
不同加密貨幣系統中的區塊最終性
密碼系統使用不同的方法來實現區塊最終性，確保交易永久安全並包含在區塊鏈中。本節將討論比特幣、以太幣2.0 和基於DAG 的加密貨幣如何處理最終性。
比特幣和工作量證明
比特幣使用一種稱為工作量證明(PoW) 的系統來實現區塊的最終性。在這個系統中，礦工解決複雜的數學問題以將新區塊添加到區塊鏈中。一旦添加區塊，就很難更改，因此該區塊中的交易幾乎是不可逆轉的。
區塊在鏈中不被更改的時間越長，它就越安全。一個被廣泛接受的標準是等待至少六個區塊添加到交易區塊之後，才能被視為最終區塊。這確保了對雙重支付攻擊的高水準安全性。
以太坊2.0 和權益證明
以太坊2.0 使用一種稱為權益證明(PoS) 的不同機制來實現區塊最終性。 PoS 驗證者根據其持有的加密貨幣數量以及願意作為質押品的加密貨幣數量來選擇創建新區塊並驗證交易。
這種方法比PoW 更節能。以太坊2.0 中的最終性是透過檢查點和時期系統來實現的。時期是一組區塊，當2/3 的驗證者同意檢查點時，即達到最終性。這使得交易比PoW 系統更快更安全、更不可竄改。
基於DAG 的加密的最終性
基於有向無環圖(DAG) 的加密貨幣（如IOTA）有另一種實現區塊最終性的方法。在DAG 系統中，交易被記錄為圖中的節點，而不是線性區塊鏈。每筆交易都必須批准兩筆先前的交易，從而形成驗證網。
基於DAG 的系統中的最終性更快，因為交易可以並行確認。交易獲得的確認越多，它就越安全。這種結構解決了可擴展性問題並加快了交易的最終性，使其適合即時應用程式。
另請參閱：Circle 認為穩定幣將成為數位經濟的核心
挑戰和注意事項
加密貨幣中的區塊最終性對於交易安全性和區塊鏈可靠性至關重要。然而，實現區塊最終性並非沒有挑戰。
最大的挑戰之一是不可逆性。當交易被添加到區塊鏈中時，它們應該是永久的。這個過程的延遲可能會導致雙重支付。
另一個考慮因素是所使用的共識演算法。工作量證明(PoW) 和權益證明(PoS) 很受歡迎，但每種演算法都有缺點。比特幣使用的PoW 耗能大。 PoS 依賴驗證者，如果管理不當，安全性會降低。
可擴展性是另一個問題。隨著區塊鏈的發展，要實現快速終結變得越來越困難。交易時間變慢會影響使用者體驗和網路效率，這在以太坊等高流量網路中更為明顯。
網路安全也會影響最終性。哈希值較低或驗證者較少的網路更容易受到攻擊，並損害交易的最終性。
去中心化與速度是一種權衡。去中心化程度越高，最終結果就越慢，因為需要更多節點達成共識。去中心化程度較低的系統速度會更快，但更容易受到中心點故障的影響。
維塔利克·布特林以太坊聯合創辦人曾提到，我們需要改進最終確定性協議。他表示，更快的最終確定性可以讓區塊鏈更適用於實際應用。
在最近的加密貨幣推特討論中，專家表示，網路改進是實現更好的確定性而不損害安全性的關鍵。這些都是區塊鏈持續發展的考量。
資訊來源：由0x資訊編譯自COINPAPER。版權所有，未經許可，不得轉載