作者：Christos Makridis 來源：cointelegraph 翻譯：善歐巴，金色財經
我們很容易談論數位經濟的好處，無論是網路還是數位資產，但其代價卻常常被忽略。無論是社群媒體平台上出現的人口販運激增，或是網路安全漏洞的增加，數位經濟的擴張都帶來了新的風險需要管理。
數位資產社群也不例外，為了擴大規模並實現永續發展，它必須面對普遍存在的詐欺行為。而且，這並不難：分散式帳本技術已經透過解決具體用例證明了其價值。本週，在奧地利維也納，奧地利國家銀行與複雜性科學中心和其他贊助商共同舉辦了一場關於金融科技進步的會議，許多演講者都研究過區塊鏈技術的增值用途。
由於聯邦貿易委員會消費者警戒計畫的開創性工作，我們現在掌握了詐欺發生率、詐欺者以及違規行為最嚴重的國家的基本統計數據。利用這些投訴數據，聯邦貿易委員會的Michel Grosz 和Devesh Raval表明，可以根據出口水平和出口對象識別欺詐率過高的國家。我們需要這種水準的數據和支持其收集的流程，以便在打擊詐欺方面取得進展。
不幸的是，加密貨幣在這方面的聲譽並不好。美國聯邦貿易委員會(FTC)發布的數據顯示，2023 年比特幣ATM (BTM) 的詐欺案報告金額達1.14 億美元，近年來加密貨幣詐騙案數量激增。當然，我們需要客觀地看待這些統計數據：法定貨幣仍然是全球詐欺的首選貨幣，因此我們不應該將最差的加密貨幣與最好的法定貨幣進行比較——這不是同類比較。儘管如此，我們仍應努力在數位資產生態系統中建立正確的激勵機制和流程，以盡可能打擊詐欺行為。
美國聯邦貿易委員會(FTC) 建立的資料庫「消費者警戒網路」追蹤了每個國家的詐欺投訴。資料來源：消費者警戒網路與《跨境詐欺》，由美國聯邦貿易委員會委員Michel Grosz 和Devesh Raval 撰寫。
幸運的是，目前已經出現了一系列區塊鏈用例來打擊詐欺活動。例如，財務審計的角色有助於確保組織的完整性和透明度。目前，審計人員缺乏對不同組織之間的交易進行交叉核對的能力，這一限制可能導致涉及數百萬美元的誤報醜聞，並導致許多加密貨幣審計更像是為了做秀。為了解決這個問題，利用區塊鏈的新協議正在出現，例如智能合約的跨賬本一致性(CLOSC) 和線性組合的跨賬本一致性(CLOLC)，這將使審計人員能夠更有效地驗證跨賬本交易，並具有內建的隱私和安全屬性，例如交易金額隱私和組織-審計人員不可連結性。
同樣，以可擴展性為例，可擴展性被認為是機構採用的必要條件。 rollup等第2 層(L2)解決方案透過處理主區塊鏈以外的交易並將結果發布回來，幫助解決了L1 的可擴展性問題。然而，一個大問題是確保這些rollup 的安全性，尤其是確保發布的數據是準確的。
最近的一項研究提出了一種「瞭望塔」系統，獨立參與者（瞭望塔）因關注交易並在出現問題時發出警報而獲得獎勵。這些瞭望塔需要透過一個名為「勤勉證明」的系統來證明他們在工作中盡職盡責，以確保他們正確地監控了交易。他們還可以質疑虛假數據，如果他們發現錯誤，他們就會獲得獎勵。解決方案的關鍵部分不僅是技術，還包括設計足夠的激勵措施以防止不法行為和促進信任的經濟性。
正如維也納AFT 會議將展示的那樣，區塊鏈生態系統中有很多增值案例，但我們需要更好地量化實際用例的好處，並放大它們在促進經濟和社會活動方面發揮的不可或缺的作用。事實上，區塊鏈技術的最大用例之一是能夠提高安全性並打擊惡意行為者，它源自於加密技術。但我們需要更認真地談論和推廣區塊鏈作為解決方案。