Coinbase 要求紐約南區法官凱瑟琳·波爾克·法伊拉(Katherine Polk Failla) 證明其於4 月提交的中間上訴。在10 月5 日致法官的信中，Coinbase 引用了SEC 對Ripple 案件的上訴，聲稱這標誌著監管機構承認Howey Test 標準的模糊性。它還呼籲對豪伊測試申請進行徹底和完整的審查。
如果Failla 法官批准Coinbase 的上訴，那麼由此產生的法律糾紛可能會理想地改變Ripple 的一切，甚至重新定義未來的加密貨幣監管框架。
Coinbase 希望在第二輪巡迴賽中與Ripple 一起展示其案例
10 月5 日，Coinbase 致函Polk Failla 法官，要求她證明他們的中間上訴。該交易所最初於四月提出上訴，但尚未收到任何批准或拒絕的申請。
一些分析人士甚至一致認為，法院花了很長時間才做出回應。例如，加密貨幣律師詹姆斯墨菲(James Murphy) 表示：
令人震驚的是，Failla 法官從未對Coinbase 於4 月提出的原始中間上訴動議做出裁決。這些動議通常很快就會得到裁決。
詹姆斯墨菲
Coinbase 請求法院重新考慮其上訴，以便第二巡迴法院能夠準確評估SEC 對Howey Test 標準的立場。它敦促法院批准其動議，以使第二巡迴法院詳細了解SEC 訴訟立場的法律和實際影響。
加密貨幣影響者Ashley Prosper 指出，Ripple 和Coinbase 案件將使第二巡迴法院徹底了解監管機構對加密的「非法」做法，並表示相信Coinbase 的上訴將會成功。
該交易所甚至引用了10 月2 日美國證券交易委員會(SEC) 對Ripple 案件提起的上訴，聲稱這代表監管機構承認Howey Test 的模糊性。
美國監管機構對法院判決提出上訴
2020 年，美國證券交易委員會起訴Ripple Labs 涉嫌將其加密貨幣代幣XRP 作為未註冊的證券出售。兩年後，即2023 年，法官Analisa Torres 做出了一項有利於Ripple 的裁決，稱XRP 僅在出售給機構投資者時才被視為證券。
2024 年8 月，托雷斯法官禁止Ripple 今後再犯任何違反證券法的行為，並駁回了SEC 要求Ripple 交出銷售收益的動議。
當時，SEC 要求返還超過8.76 億美元的非法所得、超過1.98 億美元的利息以及8.76 億美元的民事罰款，而Ripple 辯稱其最大責任應為1000 萬美元。
然而，法院最終對Ripple 處以1.25 億美元的民事罰款。美國證券交易委員會（SEC）現已對法院對Ripple 的處罰決定提出上訴，稱地區法院的決定違反了最高法院多年來的判例和證券法。
然而，Ripple 執行長布拉德·加林豪斯(Brad Garlinghouse) 批評該委員會不理性，並表示它應該早就結束此案。
資訊來源：由0x資訊編譯自CRYPTOPOLITAN。版權歸作者Nellius Irene所有，未經許可，不得轉載