身為比特幣的支持者，看到HBO即將推出揭示中本聰身分的紀錄片預告片，我感到無助。這種揭示身分的嘗試已有許多次，但從未成功。每次都有新的嫌疑犯被提及，但始終缺乏確鑿證據。中本聰應保持匿名，因為比特幣的成功依賴於其去中心化的特性，而揭露身分可能會破壞其神秘性和獨立性。建議比特幣愛好者對即將到來的「重大揭露」持懷疑態度，這可能只是老調重彈的炒作，真正的證據仍難以捉摸。
一個長期的比特幣支持者，當我看到HBO發布了一部即將上映的紀錄片預告片，聲稱要揭示中本聰的身份時，我不禁翻了個白眼。每個人都猜測這部紀錄片將揭露誰是中本聰。這些年來目睹了許多未能成功「揭露」中本聰身分的半吊子嘗試後，我相信這次最新的嘗試也能帶來不會確實鑿鑿的證據。
如果你在比特幣領域待得夠久，你就會明白這種路——總有人聲稱他們知道或就是中本聰，各種理論開始滿天飛，但始終沒有令人信服的證據出現。最終，這這類鬧劇往往會受到指控者的尷尬收場。我們已經看過這種戲碼太多次了。
像亞當貝克、哈爾芬尼或尼克薩博這樣的「老嫌疑犯」很可能會再次被公佈為主要候選人。而被指控者們又會堅決否認這些指控。我們最喜歡的比特幣歷史學家皮特·里佐已經和Shinobi、Nikolaus、Frank以及我打了200美元的質押，認為最終回來會被點名，但他肯定會否認。
然而，理想的情況下，中本聰應該保持他顯然希望的匿名狀態。比特幣的成功是基於其去中心化設計的優點，而不是依賴某些人的影響力。暴露中本聰的身份有可能破壞比特幣的神秘性和獨立性。
隨著比特幣成長為一種全球資產，揭示其創造者身分的利害關係也將隨之上漲。全球最富有的人自然成為一個有吸引力的目標，但真正的證據仍然難以捉摸。
這些頻繁的媒體狂熱地聲稱破解了謎題，儘管炒作，但總是令人失望。他們並非追隨錯誤直覺的業餘偵探，而是追求真相的公正調查。
因此，我建議比特幣愛好者對下週的「重大揭露」保持高度懷疑。很可能這次也只是譁眾取寵，而非實質內容，只是重複確定缺乏性證據的舊舊理論。
唯一能確鑿證明自己是中本聰的人，只有中本聰本人。在此之前，這個謎團將繼續存在──而這正是應有的狀態。
資訊來源：0x資訊編譯自網際網路。版權歸作者Vivek Sen所有，未經許可，不得轉載