作者：Andy 來源：X，@ayyyeandy 翻譯：善歐巴，金色財經
Rollup叢集透過在其技術棧中嵌入的標準互通性解決方案，優化了更高的安全性和更好的互通性。 OP Stack、AggLayer、ZK Sync 都具備這些解法（不確定Arbitrum Orbit是否也有）。
在Rollup叢集內，互通性將集中在協調區塊建立或互通標準上，這些標準優先考慮極其安全、低延遲的跨鏈訊息和資產傳輸。如果不是同步的，也會非常接近同步。雖然基於意圖的傳輸速度非常快，但最終單槽最終性的解決方案才是未來的終極目標。
這就是ZK證明聚合在這些Rollup集群中發揮作用的地方，它允許在給定集群中的多個鏈之間進行原子級的可組合性。這為跨域交易提供了即時的最終性，得益於有效性證明，而無需等待樂觀設計中的L1最終性。很明顯，這是我們應該努力追求的願景，儘管在我看來還需要很多年才能實現。
至於不同Rollup集群之間的通信，這是一個充滿競爭的市場。目前我們有像NTT、xERC20、ITS這樣的代幣傳輸標準，以及用於資料和包傳輸的訊息傳輸層。
今天有許多解決方案在競爭這個市場。市場力量將發揮作用，最終可能會有少數贏家主導市場。
然而，我認為這一進展將透過基於意圖的系統實現。離線做市商系統非常適合在不同執行環境之間實現非同步互通，並且由於其延遲<200ms，使用者體驗仍然感覺像是同步的。無需等待驗證者集、最終性或其他設計不良的協議。還有其他傳輸機制可用，但基於意圖的系統是最快、最便宜的（而且，相對於一些更中心化的選項，也相當安全）。
此外，ZK技術將在降低求解器的庫存風險方面發揮重要作用，透過加快跨鏈互動的最終性來支援他們的操作。
社群對標準的呼聲在我看來有兩種實現方式：
-
由上而下：由像以太坊基金會這樣的組織與頂級團隊合作，公開發布他們對標準的立場，所有主要的Rollup團隊都會採用。如果你不適應，你就會在網路效應、流動性和使用者方面遇到困難。這將更快地解決碎片化問題，但違背了加密世界開放市場和無許可設計的精神。此外，這可能會對許多創投公司造成衝擊。
-
自下而上：市場力量自然發揮作用，雖然會花費更長的時間，但最終我們將擁有一套由該領域頂尖團隊設計的最佳協議。這是激烈的互通堆疊層面競爭的結果，要求團隊堅定地定位並積極尋求與重要集群的合作關係。就我看來，這種方式更有可能實現。
儘管自上而下的方法能更快解決問題，但我認為不太可能發生。
互操作性之戰正在升溫…