眾所周知，L2 解決方案的出現使較小的獨立區塊鏈能夠利用以太坊鏈上的深度流動性，而且，對於DeFi 來說，L2 也提供了優化用戶體驗的途徑— — 這就是交易量最大的DEX Uniswap 目前所押注的方向。
Uniswap 推出原生L2
10 月10 日，Uniswap 公佈了在以太坊上面建立L2 的計劃，該解決方案使用Optimism 的OP Stack 構建，名為Unichain，旨在解決DeFi 目前面臨的限制，即成本、速度和互通性，以更快、更便宜的交易和更好的跨鏈流動性來解鎖新的市場和用例。
Uniswap Labs 執行長Hayden Adams 認為，「經過多年對DeFi 產品的建構和擴展，我們已經看到了區塊鏈需要改進的地方，以及繼續推進以太坊路線圖所需的條件。Unichain 將提供L2 已實現的速度和成本節省，更好地跨鏈獲取流動性，並做到更加去中心化。
Unichain 的特色與優勢
在眾多L2 解決方案中，Unichain 試圖在成本、速度和互通性這三個關鍵領域提高競爭力。
根據官方預計，Unichain 推出後交易成本將比以太坊便宜95%，且成本將隨著時間的推移而減少。雖然廉價的交易成本對於以太坊L2 來說並不新鮮，但Uniswap 聲稱它將在保持去中心化的同時實現這種低成本，而大多數其他L2 尚未實現去中心化。
Uniswap 表示，它將透過即將推出的去中心化驗證網路實現該目標，允許完整節點透過質押UNI 來幫助驗證區塊，這有助於進一步實現區塊鏈的去中心化。 UNI 質押者將充當Unichain 平台上的第二層安全保障，加強了網路的安全性，使其不易受到攻擊和操縱。新驗證器的加入也提高了網路的彈性，確保網路能夠在不損害安全性的情況下支援更大的交易需求。
同時，Unichain 將為用戶提供近乎即時的交易，出塊時間為1 秒，最終將縮短至0.2–0.25 秒。相較之下，以太坊出塊時間為12 秒，而大多數L2 的出塊時間為2 秒。這種速度不僅改善了用戶體驗，而且在提高市場效率方面發揮著至關重要的作用。
Unichain 出塊時間較短將降低MEV 造成的價值損失（MEV 是一種攻擊形式，允許區塊建構者透過搶先交易來搶跑正常用戶），在Unichain 快速的交易時間下，套利和MEV 的機會減少了，從而使用戶可以從交易中獲得更好的價值。
此外，Unichain 透過利用與以太坊開發團隊Flashbots 合作開發的區塊建構器大幅縮短了交易時間。區塊建構器的核心是可信任執行環境(TEE)，該功能可提高交易排序的透明度和速度，並防止交易失敗。
Unichain 承諾透過利用Optimism 的原生互通性為Superchain（Optimistic rollup 的多鍊網路）的交易提供無縫的跨鏈交換體驗。這對於DeFi 的未來至關重要，因為用戶和協議越來越要求能夠順暢、方便地存取各條區塊鏈。目前，Optimistic rollup 的L2 包括Optimism 主網、Base 網路、Blast、Celo 等，都是未來潛在能實現無縫互跨的。
對於Superchain 以外的鏈，Unichain 正在努力改進不同區塊鏈之間的通訊方式。透過ERC-7683 等計劃，即Uniswap 和Across 協議開發的跨鏈交易執行標準，用於增強跨鏈交易，目標是讓任何鏈之間的交易都變得輕而易舉。
Unichain 採用模組化設計，這意味著可以添加新功能，使其更加去中心化和用戶友好。而且它是開源的，因此其他鏈也可以加入並使用它的技術。 Uniswap Labs 也將繼續為以太坊的擴展做出貢獻，確保DeFi 為每個人帶來更好的體驗。
Vitalik 如何看待Unichain？
目前，Vitalik 並未對Unichain 發表觀點，但許多社群成員都好奇以太坊聯合創辦人Vitalik Buterin 對Unichain 的推出持何種態度。於是，有人X 上查找蛛絲馬跡，終於挖出了Vitalik 2022 年9 月的一篇舊帖，他在帖子中點評了當時Uniswap 的一些想法。
Vitalik 認為，Uniswap 的價值主張是交易的便利性，因此在DEX 部署rollup 是沒有意義的。他也表示，如果Uniswap 在每個rollup 上部署，它就能得到更好的發展。
當然，這只能代表Vitalik 過去的一些想法，而根據他上個月對L2 的評論，他認為L2 的低交易費是整個以太坊生態系統的重要里程碑，因為它解決了主流採用的主要挑戰。
實際上，Uniswap 自推出以來就持續擴張，並且在多個協議上都有部署，包括以太坊、Base 和幣安智能鏈，但最終還是選擇推出其原生L2 — — Unichain。值得注意的是，以太坊L2 解決方案的推出已成為加密領域的常見現象。大多數此類專案都專注於應對以太坊的可擴展性挑戰。
L2Beat 數據顯示，目前有105 個L2 協定試圖解決以太坊的可擴展性問題。目前，在這些L2 協定中，Arbitrum、Base 和Optimism 的OP Mainnet 的TVL 排名前三。分別為130 億美元、72 億美元和58 億美元。
同時，Vitalik 也在尋求更多方法來改進以太坊的功能。他最近也分享了他對生態系統的新願景，核心是增強以太坊的一致性（alignment）。 【註：通常，一致性的概念包括價值觀一致性（例如，開源、最小化中心化、支持公共產品）、技術一致性（例如，與生態系統範圍內的標準合作）和經濟一致性（例如，在可能的情況下使用ETH 作為token）。 】
在以太坊生態系統中，平衡是一個最重要的治理挑戰，是整合去中心化和合作。這個生態系統的優勢在於有廣泛的個人和組織（客戶端團隊、研究人員、二層網路團隊、應用開發者、本地社區團體），都在朝著他們各自對以太坊可能成為的樣子的願景努力。主要的挑戰是確保所有專案共同建構一個以太坊生態系統，而不是138 個不相容的領地。
Unichain 如何影響以太坊？
由於Uniswap 為以太坊創造了最高的收入，是以太坊L1 鏈最大的用戶群之一。一些加密社群評論員認為，Uniswap 推出原生L2 鏈可能會影響以太坊主網。一旦Uniswap 轉移到自己的鏈，它將能夠捕獲交易費和MEV 費用。儘管從以太坊轉移到新區塊鏈的確切業務份額尚待觀察，這兩個收入來源肯定都是可觀的。
不過，這可能會導致以太坊L1 的相關網路活動下降，進而影響ETH 銷毀的速度。越來越多的協議從以太坊的L1 轉移可能會使ETH 作為「超健全貨幣」（EIP-1559 激活後預設為通貨緊縮的資產）的敘述繼續削弱。
以太坊成長的催化劑：創新、使用者、大型科技、dApp
儘管Unichain 的推出引發了人們對以太坊敘事的懷疑，但社群支持者表示，以太坊仍然具有強大的催化劑，以太坊作為技術和生態系統只會隨著時間的推移而變得更大。
首先，Eigenlayer 等再質押基礎設施的興起為以太坊技術帶來了大量創新：資料可用性層、鏈上預言機、無信任橋等等。新一代L2 解決方案將推動以太坊的吞吐量超過10 萬TPS，並實現與EVM 以外的競爭生態系統的無縫互通性。
其次，頂級資產管理公司(Blackrock) 和Web2 科技巨頭(Sony、Samsung) 使用以太坊解決方案的參與度只會隨著時間的推移而增加。
最後，L2 實際上正在不斷將零售客戶帶到以太坊，尤其是在鏈上交易費用較低的情況下。主流dApps 也是如此，例如Polymarket 或Farcaster，它們終於找到了產品市場契合點，並滿足了網路使用者的現實世界需求。
小結
儘管Unichain 的推出對於以太坊L1 的手續費可能有所影響，一定程度上挑戰了以太坊的一些基礎作用。透過重新定向費用和網路活動，Uniswap 的舉措可能會引發更廣泛的遷移趨勢，重塑加密貨幣市場的競爭態勢，鼓勵以太坊和其他區塊鏈進行創新並保持競爭力。
同時，作為交易量最大的去中心化交易所，Unichain 透過優化交易速度、降低成本和改善用戶體驗，將會擴展DeFi 和以太坊生態，增加用戶在DeFi 的參與度，促進大規模採用，使包括以太坊在內的多個區塊鏈受益。
從本質上看，Unichain 等L2 和以太坊並非直接競爭的關係，而是一起創造更適合大規模採用的場景，挖掘以太坊真正的成長點，即技術創新、用戶成長、科技巨頭廣泛參與和Dapp應用的爆發。