來源：C Labs 加密觀察
最近好幾個傳統大佬走進了加密圈，不是要投加密資產，原因很簡單：收款用U了。
其實每次新科技產生革命的時候，大規模應用就是這樣像灰犀牛一樣，在不知不覺中就完成了應用普及。
話說回來，現代社會還使用swift這種逆天體驗的電匯作為跨國美元結算，實在是很誇張了：
現在平均電匯成本還是需要幾十美金，而穩定幣的轉帳成本這幾年則因為鏈上性能的發展，正在穩定下降。
其實今年穩定幣的轉帳規模並沒有比21年高太多，但這個規模在熊市期間還是保持穩健：
穩定幣在今年第二季的轉帳規模是8.5兆美元，是Visa同期的3.96兆美元的兩倍還多。
穩定幣這個轉帳規模僅次於聯準會的Fedwire和美國銀行的清算系統ACH。
更關鍵的是穩定幣的轉帳規模在熊市期間也維持穩定，23年深熊的時候轉帳規模也有現在多頭市場的一半。
在目前RWA甚至整個加密圈的發展來說，穩定幣應該是最廣泛受認可的使用場景（沒有之一）
以前這些穩定幣並沒有什麼穩定的生息管道。
但現在已經不一樣了，現在美債利息已經進入下行週期，而在交易所的活期收益在今年最低的時候也有5%左右，最高的時候甚至超過30%！
交易所的活期利息收益主要來自於用戶放槓桿或合約所需的配資，本質上和股票配置的安全性是一樣的。
在其他RWA產品還有合規門檻的時候，交易所的配置需求也能為穩定幣提供穩健的收益情境。
從穩定幣的發行方看，Tether還是經受住了考驗，提供了70%左右的穩定幣。
Circle市佔率第二，提供了20%左右的穩定幣。
其他所有穩定幣加一起，市佔率大概10%。
而在穩定幣這個領域，99%以上都是美元穩定幣，可以認為穩定幣完全不是美元的威脅，反而更促成了美元在加密市場的霸主結算地位。
而且大部分穩定幣，就是在美國境內發行的。
以太坊還是憑藉著目前的生態優勢地位，獲得了超半數穩定幣的市場；
Tron在前幾年本來已經是市佔率第一的，這兩年退居到第二位。
雖然今年穩定幣的轉帳規模和21年高點差不多，但是鏈上活躍地址數還是取得了穩健的成長。
從這個角度看，跨國金融的變局，可能很快就要開始了~
