Galaxy：看懂以太坊網路發展的下一個催化劑－Pectra

作者：Christine Kim，Galaxy；編譯：白水，金色財經

前言

在本報告中，我們將概述Pectra 升級及其截至10 月主網啟動的預期時間表以及驗證者、ETH 持有者和投資者。最後，該報告分享了與Pectra 並行進行的協議開發的見解，例如歷史過期、內建提議者建構者分離(ePBS) 和verkle 樹遷移。

它如何開始

Prague-Electra，簡稱“Pectra”，是下一次以太坊升級的名稱。除了名稱之外，自從開發者早在11 月就開始規劃以來，有關升級的所有其他細節一直在不斷變化。然而，在討論Pectra 中包含哪些內容時，很明顯，開發人員對於以太坊協議的首要任務應該在Verkle 過渡之外的問題達成一致。開發人員一致認為Verkle 過渡應該是Pectra 之後升級的重點，但尚不清楚在Verkle 之前優先考慮哪些程式碼變更。

作為背景，Verkle 過渡是對以太坊狀態資料結構的重大改革。狀態是指所有以太坊帳戶的當前餘額、控制它們的合約代碼以及儲存資料。開發人員計劃將所有狀態資料從Merkle Patricia Tree 結構遷移到Verkle 結構。這將使節點能夠產生有關狀態資料的較小證明，並可以更輕鬆地將其傳遞給其他節點。未來，開發人員設想使用者運行的節點不必維護以太坊狀態記錄，稱為「無狀態客戶端」。這些可以在資源受限的設備上運行的輕量級節點將接收必要的資訊來驗證區塊並依靠網路中儲存狀態記錄的其他節點（稱為「有狀態客戶端」）產生的證明來推進鏈。本質上，Verkle 過渡旨在透過讓使用者更容易運行節點來改善以太坊的去中心化。

由於重構以太坊狀態資料庫的複雜性，開發人員同意將Pectra之後的下一次升級（稱為Fulu-Osaka，簡稱「Fusaka」）特別留給Verkle。他們同意Verkle 不會對協議進行其他重大更改，以最大限度地降低升級實施的技術風險。開發人員預計Pectra 是一個小升級，他們可以輕鬆完成，然後再將全部注意力集中在實施Verkle 過渡的更艱鉅的任務上。

進展如何

到2024 年8 月底，從以太坊改進提案(EIP) 的數量來看，Pectra 將成為以太坊史上最大規模的升級。開發人員同意在Pectra 中納入20 個EIP，並在9 月初考慮在該清單中添加更多EIP。然而，Pectra 的大範圍一直是以太坊開發者和其他利害關係人爭議和擔憂的根源。由於其規模，Pectra 需要進行廣泛的測試和模擬，以確保計畫實施的20 個EIP 不會包含隱藏的錯誤或漏洞，特別是在串聯實施時。

早在2024 年5 月，一群負責組織以太坊升級測試工作的以太坊基金會工程師EthPandaOps 團隊分享了一篇博文，建議將Pectra 升級一分為二。當時，由於擔心這可能會延遲Pectra 激活後計劃發生的Verkle 過渡，因此並未認真考慮這個想法。以太坊基金會研究員Alex Stokes 在9 月初的All Core Developers Execution call #196 上再次提出了這個想法。這一次，開發人員更同意這個想法，並堅持認為這樣做將使他們能夠在六個月內交付升級的第一部分。

因此，Pectra 中包含的所有EIP 都計劃在兩個硬分叉上實施，而不是一個。第一次硬分叉的範圍將包括Pectra 清單中20 個EIP 中的8 個。對於清單中的其他12 個EIP，開發人員將繼續並行開發它們，以便在最初的8 個EIP 之後在主網上實現。

Pectra 概述

截至2024 年10 月，開發人員已同意擴大Pectra 的範圍，以包括一項額外的程式碼更改，即EIP 7742。在Pectra 中納入此程式碼更改，使得開發人員也可能會在Pectra 中增加blob 容量。現在有九個EIP。 Pectra 升級暫定於2025 年初啟動主網，可能包括以下10 項代碼變更：

總的來說，Pectra 包含了以太坊的一系列更新，預計將實現三個結果：

• 修復協議作為權益證明區塊鏈的關鍵缺陷

• 改善與以太坊上的智慧合約應用程式互動的使用者體驗（UX）

• 提高以太坊的數據可用性能力

從表面上看，用戶體驗改進和以太坊作為DA 層的改進旨在鼓勵最終用戶不再與以太坊上的智能合約交互，而是以更便宜的方式在rollup 上與智能合約交互。然而，以太坊用戶體驗的改進可能會產生“涓滴效應”，這意味著由於它們在主網上的實現，它們很可能被Rollup 採用，從而使Rollup 和以太坊的最終用戶受益。

值得注意的是，Pectra 沒有進行任何旨在強化ETH 作為「健全貨幣」或價值儲存手段的敘述的代碼更改。此外，沒有一個EIP 能夠直接提高以太坊作為抗審查區塊鏈的質量，自合併升級以來，這一問題已成為開發人員需要優先解決的問題，因為參與區塊構建過程的已知受監管實體的數量有所增加。

以太坊上超過50% 的區塊是由符合OFAC 標準的中繼產生的，這意味著負責創建這些區塊的實體故意排除與美國市場上列出的以太坊地址交互的交易。

開發人員正在努力進行程式碼更改，以減少ETH 發行並在未來的升級中提高審查阻力。然而，它們並不是Pectra 的重點。

Fusaka 概述

Pectra之後的下一個升級的名稱是Fusaka。由於開發者尚未最終確定升級範圍，因此很難估計Fusaka 的時間表。目前，開發人員熱衷於優先考慮Fusaka 原始Pectra EIP 集中的其他12 項程式碼更改，即EOF 程式碼變更和PeerDAS。然而，在Pectra 升級完成後，開發人員將根據Fusaka 的優先順序和準備重新評估EIP。

作為參考，下面列出了12 個程式碼更改，這些更改最初包含在Pectra 中，但後來已從升級中刪除。

請注意，除了第一個EIP 之外，其他11 個EIP 都是程式碼更改，改變了以太坊虛擬機器(EVM) 的各個方面。這些以EVM 為中心的程式碼變更共同實現了「EVM 目標格式」或簡稱EOF。 EOF 對EVM 建置和處理程式碼的方式進行了重要更改，預計將透過使智慧合約程式碼執行更加可預測、安全且更具成本效益來改善智慧合約開發人員的體驗。

除了PeerDAS 和EOF 之外，以下是截至2024 年10 月可以考慮納入Fusaka 的所有潛在代碼變更的清單：

除了帳戶抽象化和Verkle 之外，上面列出的所有舉措都已作為Pectra 升級的潛在候選方案進行了討論，但由於對程式碼變更缺乏共識而沒有納入升級。對於其中許多舉措，在其設計準備好實施之前仍需要進行大量研究。上表的最後一列將上述程式碼變更的準備程度從1 排列為3，其中3 已準備好立即實施，1 正處於研發的早期階段。

在上述措施中，納入清單和SSZ 過渡是最成熟的。在所有並行舉措中，帳戶抽象化是迄今為止最不可能為Fusaka 做好準備的，因為在以太坊上實現完整帳戶抽象的途徑仍不清楚，並且該路線圖的許多部分將受到Pectra 中EIP 7702 的影響。

考慮到與這些平行措施相關的不確定性，目前評估它們對主網的準備或對ETH 價值的影響是沒有用的。然而，到2025 年，一系列10 項代碼變更很可能會影響以太坊利害關係人。

本報告的下一部分將更詳細地解釋Pectra 中的EIP 對網路利害關係人和ETH 價值的預期影響。

關鍵和非關鍵修復

Pectra 中有一個EIP 對於以太坊作為權益證明區塊鏈的運作至關重要。 EIP 7251將驗證者的最大有效餘額從32 ETH增加到2048 ETH，並允許最大有效餘額為32 ETH的現有驗證者鞏固其權益。預計這將減少以太坊驗證者的數量，截至2024 年9 月，驗證者數量已超過100 萬人。

以太坊基金會(EF) 工程師對以太坊進行的模擬顯示，該協議在140 萬個驗證器上遇到了嚴重的網路問題。 EIP 7251 預計將透過鼓勵質押ETH 的整合來緩解網路壓力。要了解有關大型驗證器集大小的問題的更多信息，請閱讀這份Galaxy Research 報告。

32 個ETH 驗證器背後的基本原理

信標鏈最初是為最大有效餘額為32 ETH 的驗證者設計的，因為協議開發人員希望鼓勵大量參與者參與權益證明共識協議。開發人員保守估計，以32 ETH 計算，信標鏈將吸引約312,500 個驗證者，這些驗證者產生的聚合加密簽章將足以保護新生鏈的安全。

2020 年12 月信標鏈上線時ETH 的價格約為600 美元，這意味著資金不到20,000 美元的用戶可以運行自己的驗證器並獨立賺取Stake 獎勵。當時，質押獎勵不包括交易費或MEV 的獎勵，並且由於用戶無法提取資金，因此質押存在相當大的風險。

除了鼓勵參與之外，選擇32 ETH 的有效餘額是因為透過「分片」擴展信標鏈的原始設計要求每個驗證者保持相同的有效餘額。如果所有使用者都需要維持高於32 ETH 的質押餘額，那麼開發人員就會擔心沒有足夠的驗證者來保護鏈的安全。如果所有使用者都將質押餘額維持在32 ETH 以下，人們會擔心驗證器數量過多，給以太坊網路層帶來不必要的負擔。

除了32 ETH 的最大有效餘額之外，開發人員在協議中還設定了大量其他常數和參數，這些常數和參數是基於對以太坊未來質押需求的粗略估計。如果開發人員的估計非常不準確，他們認為可以透過隨後的硬分叉來調整鏈的經濟性和質押參數。如今，Lido 和Coinbase 等流動性質押解決方案的迅速採用，引發了開發者之間的討論，以降低以太坊的發行曲線。

最後，對於以太坊網路層的真實容量可能存在錯誤的假設。以太坊創始人Vitalik Buterin 在2021 年的部落格文章中寫道，信標鏈的設計規範可以切實支持410 萬個驗證者的開銷，或者質押整個ETH 供應量，最大有效餘額為32 ETH。實際上，由於客戶端實現的各種升級和變化，以太坊的網路層不太可能支援140 萬個驗證器，更不用說超過400 萬個了。

EIP 7251 的實作細節

EIP 7251 是一個需要實施的複雜程式碼變更。它從根本上改變了協議計算驗證者獎勵、懲罰和提款的方式。該協議不會根據活躍驗證者的數量進行這些計算，而是根據驗證者的組合有效餘額進行計算，每個驗證者的有效餘額可能從至少32 ETH 到2048 ETH 不等。

特別是在改變相關削減懲罰的過程中，開發人員發現了一種邊緣情況，與有效餘額較大的驗證者相比，有效餘額較小的驗證者會受到不成比例的懲罰。此邊緣情況已在Pectra 測試過程中解決。截至2024 年10 月，開發人員仍在識別EIP 7251 規範中的錯誤，並致力於解決這些錯誤。

除了更新計算之外，EIP 還為驗證者引入了新的操作，以整合現有驗證者，並向下調整有效餘額較大的驗證者的初始削減懲罰，以鼓勵整合。

一旦激活，目前尚不清楚大型質押實體能夠以多快的速度整合其驗證器並減少網路壓力。人們擔心，從現在到驗證器整合生效期間，驗證器集大小的任何峰值都可能會對網路健康狀況以及在低階硬體或網路頻寬受限的位置運行驗證器的網路參與者產生負面影響。

下圖展示了自Dencun 升級以來活躍驗證者數量的成長。 Dencun 升級是指以太坊上每個epoch 驗證器條目的最大數量從15 減少到恆定值8。下圖根據自驗證器以來新驗證器條目的活動提供了以太坊驗證器集增長的預測入場流失率下降至8。值得注意的是，以下預測是保守的，並且沒有考慮未來潛在的質押需求催化劑，例如以太坊上Eigenlayer 等再質押協議的成熟。

非關鍵修復

除了EIP 7251 之外，協定還有一些非關鍵修復和改進將在Pectra 升級中啟動。它們包括：

• EIP 7549，將委員會索引移至證明之外- 為了使CL 用戶端軟體更加高效，此程式碼變更引入了驗證者證明訊息的重構。預計它將減少驗證器節點上的網路負載，儘管程度低於EIP 7251。

• EIP 6110，在鏈上提供驗證器存款– 此代碼變更將驗證新質押ETH 存款的責任從CL 轉移到EL。這樣做，開發人員可以提高存款的安全性，降低CL 用戶端的協議複雜性，並透過減少在EL 上存款32 ETH 和在CL 上新啟動驗證器之間的延遲來改善質押用戶體驗。

• EIP 2935，從狀態提供歷史區塊哈希值– 引入了對EL 的更改，以便可以從狀態生成歷史區塊的證明。它可能為智慧合約開發人員提供一些附加功能，因為他們將能夠從先前的區塊中存取有關以太坊狀態的資訊。主要是，這是為Verkle 過渡做準備的必要程式碼變更。

• EIP 7685，通用執行層請求– 建立一個通用框架，用於儲存智慧合約觸發的對CL 的請求。由於基於智能合約的質押池越來越受歡迎，需要使智能合約能夠直接觸發CL 上的驗證者提款（EIP 7002）和合併（EIP 7251）。此程式碼變更引入了一個協定框架來儲存這些類型的請求，以便CL 輕鬆處理。

預期影響

Pectra 中啟動的關鍵和非關鍵修復將主要影響驗證器節點運營商，他們將必須更新其操作，以利用EIP 7251 的更高有效餘額、EIP 7549 的效率提升以及EIP 6110 的微小用戶體驗改進。前者將在未來的升級中使節點營運商受益，屆時無狀態用戶端將成為現實，而後者則改進了EIP 7251 等程式碼變更的實施，但不會以其他方式改善網路現狀。

最終用戶和ETH 持有者預計不會直接從這五項程式碼變更中受益。這些程式碼變更主要有利於以太坊作為權益證明區塊鏈的健康和彈性。從長遠來看，他們對該協議的價值持積極態度，因為他們確保協議能夠繼續安全、順利地運作。然而，它們並沒有引入能夠實質改善最終用戶、智慧合約開發人員或匯總的用戶體驗的新功能。因此，預計它們不會對ETH 價值產生過大的影響。

與以太坊上的任何網路範圍內的升級一樣，在Pectra 前後，ETH 的波動性可能會加劇，如果出現與升級相關的任何意外錯誤或失敗，價格可能會出現負波動。需要明確的是，鑑於這些代碼更改在主網對網路造成乾擾的情況下啟動之前經過了大量的戰鬥測試，Pectra 升級不成功的可能性很小。因此，除非ETH 在升級前和升級後不久出現暫時波動，Pectra 中與修復協議各個部分相關的程式碼變更預計不會對ETH 價值產生長期的正面或負面影響。

受影響的利害關係人：驗證節點營運商

對ETH 的預期影響：中性

使用者體驗改進

Pectra 中有三個EIP，將為以太坊的最終用戶和智慧合約開發人員引入使用者體驗改進。在追求以總結為中心的路線圖的同時，開發人員也在齊心協力提高以太坊作為領先通用區塊鏈的價值主張。

EIP 2537，BLS12-381 曲線運算的預編譯– 新增函數以在BLS12-381 曲線上高效執行運算，BLS12-381 曲線是一種廣泛用於零知識加密的代數結構。零知識密碼學可以為基於區塊鏈的應用程式提供多種好處，包括更強的隱私保證、安全性和可擴展性。在BLS 曲線上執行操作的能力將有利於在以太坊上建立的應用程式和匯總，這些應用程式和匯總已經使用零知識證明系統或正在尋求將此類系統整合到其操作中。

EIP 7002，執行層可觸發提款– EIP 7002 建立有狀態預編譯，這是修改EVM 狀態以進行驗證器提款的機制。目前，信標鏈上的驗證人只能透過驗證人提現密鑰所有者（通常是驗證人的運營者）的干預來退出。 EIP 7002 引入了一種智慧合約機制，可以擁有驗證器提現憑證，並使用它們來觸發驗證器退出，而無需驗證器操作員的手動幹預。它將為質押應用程式提供更多無需信任的設計，並使現有的質押應用程式能夠消除對其驗證器節點運營商的誠實行為以及這些應用程式的安全性的信任假設。

EIP 7702，設定EOA 帳戶代碼– 為最終用戶創建新的交易類型，以向其用戶控制的以太坊帳戶添加短期功能，例如：

• 交易批處理，透過簽署單一交易來授權多個鏈上操作

• 贊助，代表另一個帳戶支付交易費用

• 權限降級，授權帳戶餘額的特定支出條件

鑑於大多數用戶透過錢包提供者在以太坊上執行交易，錢包開發人員將需要利用新的交易類型並將這些功能以用戶可以輕鬆訪問的方式添加到他們的設計中。

預期影響

與關鍵和非關鍵修復不同，這些程式碼變更將直接在以太坊上實現功能更完整的應用程式開發。 7002、2537 和7702 等EIP 將分別實現更無需信任的質押池設計、增強隱私的去中心化金融協議以及安全的用戶控制帳戶。

受影響的利害關係人：最終使用者、智慧合約開發人員

對ETH 的預期影響：正向

DA 改進

如本報告前面所提到的，Pectra 中可能會包含另一項程式碼變更。開發人員正在考慮小幅提高blob Gas 目標，以提高以太坊作為資料可用性（DA）層的可擴展性。有許多更大、更複雜的程式碼變更與透過EIP 7594 (PeerDAS) 升級改進DA 功能相關。然而，由於EIP 7549 將不再在Pectra 中激活，因此有人建議引入更簡單的更改以降低DA 成本。

目前，以太坊每個區塊最多可以處理6 個blob，並動態調整這些blob 的成本，以便平均每個區塊包含3 個blob 的目標。 Layer-2 rollup Base 的開發人員Francis Li 提出的建議是將每個區塊的blob 目標數量增加到5 個，每個區塊的最大blob 數量增加到8 個。

在Li 的提案中，他指出，即使保守地將目標blob 計數增加到4 而不是3，也將有助於在以太坊上建立Rollup 團隊。開發人員很大程度上支持Pectra 的blob 目標增加。然而，這種觀點的確認以及Pectra 中DA 改進的正式納入仍有待在未來的ACD 電話會議上決定。目前，開發人員已同意將EIP 7742 納入Pectra，這將為透過調整CL 來改變以太坊的blob 容量鋪平道路。

• EIP 7742，在CL 和EL 之間解耦blob 計數- 最大和目標blob 限制不斷地硬編碼在EL 和CL 上。 EIP 7742 使CL 能夠動態調整最大和目標blob 限制，以便未來對DA 容量的變更不需要對兩層進行硬分叉，而是可以透過CL 專門進行調整。

除了EIP 7742 和blob 容量增加之外，開發人員正在權衡與優化Pectra 或Fusaka 中以太坊DA 功能相關的兩項額外程式碼變更：

• EIP 7762，增加MIN_BASE_FEE_PER_BLOB_GAS – 當Blob 的需求超過目標速率（目前為每個區塊3 個Blob）時，協定會自動向上調整Blob 的強制基本成本。 EIP 7762 將Blob 的最低基本成本調整得更高，以便Blob 費用市場可以對Blob 需求的波動更加敏感，並更快地實現Blob 的價格發現。

• EIP 7623，增加呼叫資料成本- 除了blob，匯總還可以使用交易的呼叫資料欄位將任意資料發佈到以太坊。然而，利用交易的呼叫資料欄位對於匯總來說通常成本更高。 EIP 7623旨在進一步增加調用資料的成本，以減少以太坊區塊的最大大小。隨著以太坊開發人員透過增加blob 容量來增加區塊大小，他們希望防止邊緣情況，即包含大量調用資料和最大blob 數量的驗證器傳播異常大的區塊。

增加Pectra 中的blob 吞吐量是開發人員中一個有爭議的話題，因為這可能會減少在網路上運行的獨立權益持有者的數量，從而對以太坊的去中心化產生負面影響。單獨質押者是指質押自己的ETH 並在家中或透過雲端供應商運行自己的質押操作的用戶，而不是依賴質押池或其他中介服務進行質押。與其他類型的質押者相比，獨立質押者是在資源最受限的設備上操作驗證器的使用者。

blob 吞吐量的增加可能會增加操作驗證器的計算需求，從而導致某些單獨的質押者關閉他們的機器。在ACDE #197 上，開發人員分享了一些軼事證據，表明一些單獨的質押者已經在努力運作後Dencun 驗證器。開發人員已同意在決定增加Pectra 的blob 容量之前，對單獨質押操作的健康狀況進行數據驅動的研究。

預期影響

短期內，以太坊的DA 改進預計將減少來自Layer-2 rollups (L2) 的協議收入，提高L2 排序器的利潤率，並降低L2 最終用戶的交易費用。這些影響預計與Dencun 升級中啟動EIP 4844 後出現的影響類似。

受影響的利害關係人：2 層匯總、L2 最終用戶、ETH 持有者

對ETH 的預期影響：負面

Pectra 時間軸分析

開發人員已經討論了兩個替代程式碼更改，以將其包含在Pectra 中，以防blob 費用市場的更改最終未包含在升級中。由於Pectra 中的blob 容量可能會增加，因此這兩個程式碼變更不太可能包含在Pectra 中。它們是EIP 7782 和

Nethermind 開發者Ben Adams 提出的EIP 7782 將以太坊槽時間從12 秒減少到8 秒。這種時隙時間的改變將有效地將以太坊的交易吞吐量提高50%，並將交易確認速度降低33%。開發人員在ACDE #198 和ACDC #144 上對該提案提出的擔憂是，它可能會加快狀態成長率，從而使Verkle 過渡變得更加困難。此外，以太坊基金會研究員Francesco D’Amato 表示，時段時間的變化可能會對積極的研究舉措產生負面影響，例如內建提案建構器分離（ePBS）和包含清單（IL）。

EIP 7783由Erigon開發者Giulio Rebuffo提出，對於開發者來說是一個相對更容易實現的程式碼更改，因為它不需要硬分叉。 EIP 7783 為客戶團隊創建了一種機制，可以隨著時間的推移逐漸增加Gas 目標。增加Gas 目標將增加一個區塊中可以包含的最大交易數量。 Rebuffo 的提案沒有指定具體的Gas 目標，只是建議了一種機制，供開發人員選擇目標並逐漸安全地將其增加到此閾值。在2024 年10 月最近的電話會議上，開發人員討論了Pectra 升級後不久實施EIP 7783 的潛力。

Pectra 中新增任何新的EIP 都可能會延遲主網上升級的啟動。此外，開發人員延遲決定Pectra 最終範圍的時間越長，開發人員升級公共以太坊測試網的時間就越長。截至2024 年10 月，開發人員似乎尚未接近最終確定Pectra 的範圍。因此，Pectra 的公共測試網升級不太可能在今年年底前上線。

假設Pectra 的範圍在明年1 月或2 月初最終確定，開發人員將需要在私人測試網路（也稱為開發網路）上測試Pectra 的任何新增內容，然後再繼續升級公共以太坊測試網。至少預留一個月的預算來測試Pectra 的其他程式碼更改，建議開發人員可以在3 月開始公共測試網升級，以便在4 月或5 月的某個時候暫時啟動主網升級。

這些時間表估計可能會根據開發人員在未來幾個月內最終確定Pectra 範圍的時間以及他們決定最終添加到升級中的程式碼變更的複雜性而發生變化。

ETH 價值的其他催化劑

到目前為止，Pectra 是一個混合的程式碼更改，其中一些預計將增強用戶和智慧合約開發人員的體驗。由於Pectra 的範圍被簡化，此次升級預計不會對ETH 價值產生太大影響。除了Pectra 之外，以太坊還有更多後續更新，可能會更直接影響ETH 價值，例如減少發行和實施PeerDAS 的措施。然而，正如本報告前面所述，很難預測這些變更何時可以在主網上啟動。

值得注意的是，隨著以太坊根據「以匯總為中心的路線圖」進一步追求DA 的擴展性改進，隨著時間的推移，以太坊上的協議升級對ETH 價值的影響應該會越來越小。從長遠來看，隨著應用程式和用戶遷移到L2，以太坊的收入可能主要由L2 上的用戶活動驅動。 L2 上發生的升級可以提高這些網路上的使用者體驗、互通性、去中心化和安全性，這比基礎層的最佳化和改進對以太坊的價值更重要。儘管像Pectra 這樣的升級將進一步增強協議的去中心化和可用性，但它們不太可能吸引新一波用戶並推動去中心化應用程式的採用，因為Rollups 可以擴展以滿足這一需求，而以太坊則不能。因此，在評估推動ETH 價值的因素時，基於Rollup 建構的應用程式以及基於Rollup 的協定升級（進一步增強基於Rollup 建構的應用程式的功能）是分析的關鍵。

以Rollup 為中心的路線圖的一個常見阻力是擔心以太坊可能會因為DA 層而變得太便宜，或者來自Rollup 的收入太少而無法支撐ETH 的價值。這些論點低估了去中心化應用程式的整體潛在市場。目前，加密貨幣的用例正在顛覆世界上每個產業，因為公共區塊鏈有可能從根本上改變人類協調活動，就像人工智慧（AI）有可能顛覆所有產業一樣該技術從根本上改變了所有產業數位內容的產生方式。

儘管EIP 4844 或PeerDAS 等可擴展性改進會在短期內減少協議收入。他們正在為以太坊奠定基礎，以支援比以太坊L1 上更多的鏈上活動。遊戲、籌款、去中心化金融和社交媒體只是歷史上導致以太坊交易量和費用激增的應用程式類型的幾個例子。這些應用程式利用了以太坊的網路效應、去中心化、抗審查性和可組合性。理論上，除了顯著降低的費用和增強的功能（例如不同類型的虛擬機器、程式語言和帳戶管理）之外，匯總上的應用程式將能夠利用以太坊上的所有這些優勢。

然而，在實踐中，總結並沒有有意義地繼承以太坊的去中心化、抗審查性或可組合性等屬性。儘管它們可以有效地降低交易費用，但它們是以犧牲去中心化和安全性為代價的。換句話說，除了降低交易成本之外，匯總並沒有以有意義的方式擴展以太坊。用戶將其活動和應用程式從L1 遷移到L2 時需要權衡太多。像在替代第1 層區塊鏈上開發的其他擴展解決方案一樣的Rollup 以及再質押解決方案和ZKVM 等基礎設施項目正在進行中。在Rollup 作為技術成熟並從以太坊的去中心化特性中受益之前，純粹的DA 改進可能不會推動以太坊或基於其構建的Rollup 的新一波採用。

結論

儘管Pectra 的範圍和時間表存在不確定性，但在迎來Web 3 時代時，以太坊仍然是領跑者，在Web 3 時代，人類協調主要通過去中心化區塊鏈技術而不是中心化互聯網協議進行。為了實現這一目標，以太坊必須繼續作為一種去中心化技術進行擴展，同時對抗最大可提取價值（MEV）和交易審查制度等中心化力量。儘管以太坊在實現這一願景方面肯定有競爭對手，但在Web 3 區塊鏈領域佔據主導地位仍然是以太坊必輸的遊戲。

以太坊繼續保持所有通用區塊鏈中最高的網路效應。對於智慧合約開發人員來說，它仍然是經過最久經考驗的區塊鏈，也是研究人員和開發人員中研究最多的區塊鏈，用於解決與擴展、MEV、審查、用戶體驗等相關的挑戰。然而，隨著以太坊開發人員追求以Rollup 為中心的路線圖，以太坊作為一項技術和以太坊升級的重要性應該會減弱，因為Web 3 面臨的最大問題的解決方案將由Rollup 繼承。

Pectra 將引入以使用者體驗為中心的程式碼更改，預計將吸引新用戶和智慧合約開發人員進入Web 3 領域。然而，這可能是最後幾個剩餘的升級之一，協議上的程式碼變更直接影響用戶和ETH 持有者。隨著用戶遷移到Rollup，協議收入越來越受到Rollup 活動的推動，對以太坊利益相關者來說最重要的程式碼變更將是在Rollup 上進行的程式碼變更。為此，分析Rollup 作為技術的成熟度及其有意義地繼承以太坊安全性並將其擴展到數百萬新用戶的能力非常重要。