加密貨幣交易所Kraken於10月24日推出基於OP Stack的Layer 2解決方案Ink，計劃兩週後推出測試網。 Ink專注於DeFi，致力於提供中心化平台的優質用戶體驗，並與Optimism合作建立超級鏈。 Ink並不計劃發幣，未來將鼓勵開發者在鏈上建立各種DeFi應用。同時，Optimism聯合創辦人強調標準化是超級鏈成功的關鍵，期望2025年實現不同鏈之間的無縫體驗，促進互通性和使用者體驗。整體目標是讓區塊鏈服務更加易用和包容。
來源：無銀行
編譯：Odaily 星球日報Golem
編按：目前主流的交易所都推出了自己的區塊鏈，如幣安推出了BNB Chain，Coinbase推出了Base等。 10月24日，加密貨幣交易所Kraken也宣布推出基於OP Stack的L2—— —Ink，並且計劃於2 週後推出測試網。同時，Bankless 聯創了Ryan 和David 邀請了Ink 創辦人Andrew Koehler 和Optimism 聯合創辦人Ben Jones 一起做客播客節目，不僅與Andrew 談論了Ink 的誕生原因、生態重點及未來計劃等內容，也與Ben討論了Superchain目前的核心工作關鍵與未來發展。
Ink創辦人：Ink將專注於DeFi，暫無發幣計劃
Ryan：首先請Ink的創辦人Andrew Koehler簡單介紹一下Ink是什麼？
Andrew：Ink 是Kraken 的一個新的鏈上單位。 Ink 的創意誕生於一年前，我和一位朋友被重新僱用的老朋友在短途散步中，在散步的5 個小時中我們在想如何將「Kraken」於是，基於這個想法的各種創新試驗就開始了，當時我們還沒有給它取名字，後來我們決定要把它命名為Ink，寓意是書寫你的未來。
我們正在將中心化平台所擁有的良好的使用者體驗帶到鏈上。所以Ink是我們所有想法和實驗的演變，我們與Optimism合作，推出我們自己的超級鏈，它以DeFi為中心。
David：Ink 只是Kraken 內部的一個業務部門，就像Base 和Coinbase 的關係一樣，還是一個獨立的實體？
Andrew：Ink確實是Kraken內部的一個業務部門，但也可以把它震撼為一個我們獨立的實體，因為我們給它設定了各種新的結構。它將與Kraken的錢包結合起來，致力於在鏈上DeFi 的構建中，不再有中心化訂單或KYC 認證等。
我認為現在許多公司都在嘗試上鍊，這種融合就像90年代TCP/IP協議的融合一樣。顯然，中心化交易所是第一個開始，但這種趨勢並不會停止前進中心化交易所。未來成千上萬的公司將擁有自己的L2，也許有一天納斯達克也加入超級鏈。
David：Ink 計劃在明年第一季上線主網，公鍊是一個耗資許可的生態系統，其中DeFi 和其他應用程式都可以在平台上建置。那麼，從你的視角出發，你希望什麼樣的應用程式會出現在這個生態系統中嗎？
Andrew：最初，Ink 將邀請開發者在鏈上建立DeFi 應用程序，因為它們使用戶的體驗更容易，不必在各種面對橋接以及按鈕批准等DeFi 用戶之前必須忍受的事情。等到奠定好這個基礎之後，我們再孵化一些東西，讓其他類型的開發者都參與其中。我們還有一個“黑客之家”，開發者可以使用我們的工具，與我們的合作夥伴合作，我們會資助一些可能需要在Ink 上建立的專案。
Ryan：那麼Kraken交易所將如何與Ink發揮良好的作用，與其他鏈相比Ink有什麼不同？
Andrew：這一點確實很難回答。因為我們認為不是競爭，我們不想與Zora、 Base 或任何人競爭，因為大家都在超級鏈生態中。我們正在加入這個生態系統，它是完全互通的，流動性最終將在各地共享，所以並不存在有人能夠霸佔這一切。當然，我們會在我們的鏈上創造出無數的使用者體驗。就Kraken而言，我們希望在使用者體驗方面打造出非常好的工具，然後確保Kraken 中的所有最終東西都在鏈上。
Ryan：那簡單的Ink做的好的標準是什麼，活躍位址數或TVL，或還有其他指標？
Andrew：簡單地說，我認為標準是交易用戶，我們想要利用我們易於使用的體驗，在DeFi 上推廣它。早在Ink 還進行一個試驗階段時就已經決定了，我們做了幾十個測試網，並嘗試了每一個堆棧，我們在零知識證明方面不斷嘗試，我們製作了自己的證明檢查器和其他東西。於是，我們的試驗成功了並決定加入超級鏈。
David：那麼，為什麼Ink選擇加入Superchain而不是其他的Stack？
Andrew：首先，其他任何Stack都沒有壞處，ZKsync、Arbitrum等，運行他們的測試網路和所有東西都很有趣。但我們看到有人加入了Superchain，我們很喜歡它互通性的路線圖，這其餘只包括Superchain內部的互通體驗性，所以對我來說很有意義。 OP Stack使非開發人員可以像使用對話框一樣在控制台內部運行操作Stack，我們普及了這種，所以我們想加入其中。
Ryan：Kraken在不久前推出了Kraken BTC，那麼是否將Kraken BTC引入墨水？
Andrew：目前Kraken BTCOP主網上，但我們一定要把它的部署到Ink上的其中一個。這也是我們實驗的探索，我們有自己的合規託管方案，因此我們至少可以非常安全地託管基礎我們設計了一套系統，我們可以將其插入到Ink上，同時我們還在探索還有哪些資產可以帶到Superchain上，但目前我不能說具體是哪些。
瑞恩：那麼，墨有計畫發行治理代幣嗎？這個代幣名會叫什麼？
Andrew：首先需要做免責聲明，Ink沒有計劃發行任何類型的代幣或類似的資產。但我們內部也有人喜歡對代幣做一些類似的猜測，像是糾結什麼的。但我的意思是，可能有很多相關的Meme 幣，但我們沒有類似的計劃。
David：推出測試網之後，Ink後續的計畫是怎麼樣的？
Andrew：我們最終的目標是完全去中心化，我們不想成為唯一的墨水排序器，但目前這個計劃我們只是有一個粗略的造型。當我們主網上線後，我們就會發布具體的路線圖，以及我們希望如何去中心化，這是一項艱鉅的任務。
樂觀聯創：標準化是超級鏈的關鍵
Ryan：首先你如何看待Ink及它與Superchain的關係？
Ben：Ink 試圖在鏈上建立一個巨大的中心化交易所。作為一個行業，需要我們做的是遠離這些低級創新，轉向建立優秀的產品，正如安德魯所說，將世界帶入鏈中，將大眾用戶帶入鏈中，而不僅僅是高級用戶，不僅僅是那些願意喜歡、了解所有加密貨幣助記模組、網路交易所和RPC 以及所有這些東西如何運作的人。
所以對於我們Superchain來說，非常重要的事情考慮就是平衡標準，以便整個Superchain都有一個想法，Ink不需要，Ink的用戶也不需要考慮這些，只需工作即可。 Superchain將在2025年引入大量鏈，這不是一個大規模的瞬時過程，而是在整個行業中為所有受益者共享標準的鏈而努力。
還有一個非常重要的平衡，就是需要給鏈管理員留出空間，讓他們能夠對此類排序之類的事情做出決定，因為這裡沒有一套普遍適用的標準。但是當聽到我們希望的鏈時擁有大量的吞吐量，希望我們的任何鏈具有大量的去中心化時，我認為，安德魯和所有在超級鏈中運行鏈的人想要的東西都能夠實現。
Ryan：超級鏈具有通用升級功能，所有的OP鏈都可以同時無縫升級，減少安全碎片化。但從機制的使用者角度來看，使用者體驗碎片化什麼時候會消失？自從超級鏈聲明以來，這一直存在是超級鏈的核心承諾之一。既然你在這裡，你不能讓我們了解你們有什麼秘密計劃可以減少超級鏈的碎片化，從而使超級鏈真正成為一種無縫體驗。
Ben：這其中並沒有什麼秘密，OP Stack 和Optimism 所做的一切都是公開的。如果去翻閱協議請參考規格、程式碼庫或因為discord 協議研發頻道，你會看到所有開發都是公開的。我們認為標準化是關鍵。因此，我們的目標是讓像Andrew這樣的開發者在建立基礎設施方面更輕鬆，這樣他們就可以專注於將用戶引入鏈上，解決其他更重要的事情，例如讓我媽媽可以非常異地使用加密貨幣。
標準化可以實現更強的互通性。當你試圖建立一個無縫的鍊網時，擔心的一定是安全問題。所以如果你有一個大家都遵循的共同標準，它就會被共同管理，並且遵循一個共享的安全模型，安全碎片化就不會發生。以太坊上有很多很棒的舉措，讓以太坊鏈可以互相操作。當然，我們正在努力確保所有這些東西都進入以太坊和超級鏈，以一種與生態系統其他部分相容的方式。但從根本上講，我認為無縫的用戶體驗，最終都歸結於同一件事，就是讓開發者專注於將出色的產品推向市場，而不是處理大量基礎設施。
例如，ERC20 是一個超級鏈裡的標準，交易能夠實現零滑點，代幣可以在超級鏈中的不同鏈之間移動。只有在一個有聚集力且安全的模型中，你才能真正獲得經濟效率，真正擁有無滑點無橋接的體驗。
所以，關鍵就是讓人們擁有一個統一的安全模型。一旦擁有了這些，就可以在這裡基礎上建立更強大的互通性，這就是超級鏈互通性路線圖的核心。這就是我們將如何開發工作人員在跨鏈轉移資產和發送訊息的時間從七天每周到幾個小時，同時這就是如何在實現這一點時不會在安全方面造成重大錯誤的原因。
David：如果我站在使用者的角度，我並不關心標準化方面的問題。隨著越來越多的鏈加入超級鏈，例如Unichain、Base、Zora 和Worldchain 等，作為用戶，我希望在2025 年底之前在超級鏈的眾多條鏈體驗能力就像在一條鏈上，一切都應該是無縫和抽象的。你認為到2025 年底，我們離這個願景還有多遠？
Ben：星星具體的時間很難，所以我不想在這裡承諾一些事情，目前我們工作的核心是引發的互通性方面的工作。如果所有這些鏈，Worldchain、Base、Ink、Unichain都採用共享標準，那麼我甚至可以說，這種感覺就已經像一條鏈了，或者用戶甚至不懂它是一條鏈。
但目標是讓這些資產以兩個區塊左右的延遲在這裡流動，所以這一切都取決於區塊時間。如果你仔細查看規範，你會發現，Github 上有你像看到的情況，可以進入本地Superchain的測試環境，這裡可以在電腦上模擬多個鏈。你可以使用Superchain上的ERC20標準，並在鏈之間快速移動這些資產。
但顯然在製定這些標準並確保它們對應用程式開發人員有利的方面還有很長的路要走，我們有信心可以將它們發佈到主網上。
David：在超級鏈上很多鏈都是具有專業性的，例如Zora常專注於創作者經濟，Uniswap圍繞著流動性、互換性和DeFi。之前我們提出了超級鏈經濟區的預測，一條鏈專門做一個領域，那麼你對這個領域問題怎麼看，超級鏈經濟區最終會走向何方？
Ben：超級鏈區這個說法很有趣，我從來沒聽過。可組合性是以太坊的關鍵屬性，它使以太坊經濟與眾不同，也許我一直在重複這個故事，因為在我們真正的擴展區塊鏈之前，這種情況會被遺忘。但實際上，我如果比較一下Web 2架構與Web 3架構的工作方式，可組合性的不可否認，任何人都可以編寫任何應用程式並與任何其他應用程式交互，它們都可以遵循自己的規則並連接。如果比較一下整合兩個在Web2上提供不同服務的網站所需的接入，這簡直是天壤之別的，每個人都可以在其他人在上面進行無許可的創新。
所以回答你的問題，是否有一些應用程式包含所有功能或只專注於一個地方？我認為這將是一個混合體。不確定，一些應用程式是否會整合在其他生態系統和其他應用程式之上，這些生態系統和應用程式可能分佈在不同的鏈上，而這些人為用戶和客戶提供服務的最佳方式就是覆蓋這些鏈。同時，我認為文化和特定場景等事物也將專門針對超級鏈的不同領域。
我們之前在內部提出的一個類比是高速公路。我記得很多年前，在這裡討論樂觀主義集合的誕生時，當時只有一條鏈，就是OP主網。當時思考互通性的一種方式，從而實現互通性和州際公路系統的誕生進行類比，人們可以透過它在更短的周期增加更長的距離。可能作為一個工具來擔心人們會離開，與其他城市的競爭越來越激烈等等。事實上，美國的每一個城市在接入州互聯公路系統後都得到了發展，超級鏈的發展對生態中鏈的影響也是同樣的道理。
資訊來源：0x資訊編譯自網際網路。版權歸作者Odaily星球日報所有，未經許可，不得轉載