大選背後加密貨幣贏家揭曉:誰在幕後落子?


2024年美國大選中,加密貨幣產業顯著影響了政治局勢,川普當選被稱為「加密貨幣幕總統」。 《21世紀金融創新與科技法案》的通過,標誌著加密貨幣監管框架的建立。支持加密貨幣政策的政治行動委員會投入超過1.33億美元,以推動產業發展。許多加密貨幣機構如Coinbase和Ripple也積極參與政治捐款,促進加密貨幣相關的立法。產業的強大遊說力量促使立法者傾向於支持加密貨幣,未來監管框架的完善將繼續影響該領域的發展。

原文標題:《那些美國大選中隱密的加密貨幣受益者》

譯文作者:Mensh,ChainCatcher

2024年11月6日,創下最戲劇性的美國大選落幕。被稱為「加密貨幣幕總統」的川普成功選舉,或許意味著加密貨幣正式在白宮登堂入室。同時,比特幣突破75,000美元大關關,再創歷史新高。而其背後隱匿的利益團體和受益者也將逐漸浮現。

加密貨幣遊說:真金白銀從物理學砸到總統

5月22日,美國以279比136的結果高票通過了《21世紀金融創新與科技法案》(the Financial Innovation and Technology for the 21st Century Act,FIT21),該法案由行動主導推動,旨在修改現有的證券和商品監管法規,為數位資產建立監管框架,以促進加密貨幣產業的發展。

FIT21的通過,調查加密貨幣團體向立法者撥出巨額競選支出。

另外,政治行動委員影響議員的選舉,首先影響法案的提出與通過。根據政治募款數據追蹤平台OpenSecret,支持加密的政治行動委員會(PAC)已經為選舉投入了超過1.33億美元。幹預了51場競選活動,主要是為了幫助承諾不會嚴厲監管加密的選舉。其中獲勝的三個政治行動委員會是公平震動、保護進步和捍衛美國就業。

超級政治行動委員會的崛起表彰2010 年首次對Citizens United v. FEC 案的判決,該判決使得企業和工會在政治活動案中能夠進行無限制的支出。隨後而來的Speechnow v. FEC 案,進一步確立了「超級政治行動委員會」(Super PAC)的合法性,這些委員會可以接受和支配無侵犯的參與,只要它們不直接與競選或政黨協商。這也是加密貨幣產業能夠在競選中投入總計1.33 億美元的原因。

例如,Fairshake斥資1000多萬美元幫助加州眾議員凱蒂·波特(Katie Porter)競選活動失敗,並斥資200多萬美元幫助紐約第16選區的民主黨眾議員賈馬爾·鮑曼(Jamaal Bowman)重新競選眾議員Fairshake的他們的目標競選都在各自的初步選中中敗北。但該超級政治行動委員會已將精力和資金用於支持跨黨派的競選,包括2023年選舉的加州民眾米歇爾·斯蒂爾和北卡羅來納州眾議員唐·戴維斯。

在俄亥俄州最昂貴的選舉中,捍衛美國就業耗費4000多萬美元支持活動競選伯尼·莫雷諾競選俄亥俄州愛國者,對手是長期發動愛國者謝羅德·布朗。布朗的失利可能促成促成倒向祈求。

莫雷諾·伯尼的姐姐雷根·麥卡錫曾告訴《華盛頓郵報》:「伯尼不是謝羅德·布朗,他不知道區塊鏈和電鋸之間的區別,而伯尼對這項技術有著深刻的理解,知道如何確保它在美國的發展,請努力確保美國引領世界。

Protect Progress已花費超過1000萬美元支持眾議員Elissa Slotkin(蘇州-加拿大)的競選活動。 Slotkin對《21世紀金融創新與技術法案》投了贊成票,該法案旨在建立數位資產監管框架。政治行動委員會也為大眾俄羅斯Ruben Gallego(蘇州-蘇州)花費了1000萬美元,他認為“加密貨幣在推動技術創新、成長經濟和創造就業方面非常重要”,並且需要“可理解的監管框架,以提供支持並促進創業的創新」。

Coinbase 的布萊恩·阿姆斯特朗(Brian Armstrong) 最近在接受CNBC 採訪時表示:“無論這次選舉發生什麼,這都將是我們最支持加密的國會。”

哪些加密貨幣機構參與了政治轉讓?

透過政治捐贈數據,可以對政治舞台背後的資方略窺一二。從川普的政治行動委員會川普47個資金來源來看,該委員會2024年共募集資金3.2747億美元。在捐款100萬美元的轉讓人中,Winklevoss Capital Management轉讓約236.6萬美元,是第二大轉讓人,而該公司的創辦人正是加密貨幣交易所Gemini的創辦人Tyler Winklevoss。

另一個行動委員會Right For America 今年共招募了6,846 萬美元,其中A16Z 創辦人Marc Andreessen 和Ben Horowitz 捐贈了500 萬美元。當然,加密貨幣產業不只惠及代替人,三個加密貨幣支持的超級政治行動委員會的大部分出資人都沒有明確的黨派背景。他們只是想選出針對加密的政治家。

在機構方面,大部分投資來自Coinbase、Ripple 和Jump 加密貨幣這三個加密貨幣交易平台,分別投入了4,650 萬美元、4,650 萬美元和1,500 萬美元,預計約1.08 億美元。 A16Z 也投入了4,520 萬美元。

資料來源:https://www.opensecrets.org/news/2024/11/the-crypto-trio-how-the-cryptocurrency-industry-has-made-its-mark-on-2024-elections/

非營利組織監督公共公民最近發布的一份報告顯示,流入大選的企業資金有近一半來自加密貨幣產業。

2024年Ripple資金前十大接收者

2024 年Coinbase 資金前十大接收者

2024年Jump Trading(Jump Crpyto母公司)資金前十大接收者

Winklevoss Capital Management 資金接收者

後續利好:誰在局中已落棋子?

後續美國對於加密的監管框架必然逐步完善,而在政客們耳邊的聲量幾何,難免要透過說客群的層層展開。而頭部的交易所、VC和基金會早有佈局。下圖總結了三個超級政治行動委員會的捐贈人名單供投資者關注。

Fairshake PAC 捐贈人名單

捍衛美國就業PAC 捐贈人名單

保護進步PAC 捐贈人名單

其中除了A16Z、Coinbase和Ripple之外,Multicoin以僅2.5萬美元的金額同時出現在個PAC的捐贈人名單裡,也是值得揣摩的。懷著去中心化的夢想,加密貨幣與監管的拉扯依然道阻且長。

原文連結

歡迎加入律動BlockBeats官方社群:

Telegram 訂閱群:https://t.me/theblockbeats

Telegram交易所群:https://t.me/BlockBeats_App

Twitter 官方帳號:https://twitter.com/BlockBeatsAsia

資訊來源:0x資訊編譯自網際網路。版權所有,未經許可,不得轉載


Total
0
Shares
Related Posts