作者：James Smith，CoinTelegraph；編譯：白水，金財經
一、什麼是Dogwifhat (WIF)？
在一個欣賞該貨幣魅力和幽默的社區的支持下，WIF 的交易量甚至超過了Shiba Inu 和Pepe 等知名的模因幣。
Dogwifhat 於2023 年11 月推出，是一款基於Solana 的memecoin，其形像是一隻戴著粉紅色針織帽的柴犬。 WIF 並沒有將自己定位為進步的象徵或未來的願景，而是保持了簡約，擁抱了其meme 身份，沒有任何宏偉抱負。甚至代碼“WIF”也拼錯了“with”，這是典型的meme 形式，凸顯了該代幣的趣味性。
作為一種memecoin，WIF 沒有雄心勃勃的目標或用例；它只是採用了幽默、古怪的形象，即一隻戴著帽子的狗。 WIF 的固定供應量約為9.989 億個代幣，沒有質押或銷毀機制。其價值完全來自社區情緒和投機活動，導致價格大幅波動。
網路炒作、社群媒體趨勢、社群意識、名人代言和投機可能會導致memecoin 價格大幅上漲。與傳統資產不同，memecoin 的價值不依賴基本面，因此這些價格飆升不可預測。
二、Dogwifhat 與其他memecoin 有何不同？
雖然去中心化在理想情況下應該是所有區塊鏈專案的基本面，但很少有專案真正實現去中心化，更不用說memecoins 了。
Dogwifhat 的治理和結構符合去中心化原則。沒有任何個人或實體控制Dogwifhat，因為所有權已完全轉移給WIF 持有者。這消除了代幣創造者產生影響的任何可能性。
除了Dogwifhat 之外，另一種memecoin Floki Inu 最近也很火爆。兩者都以其獨特的身份吸引了加密貨幣愛好者和memecoin 愛好者的注意，但兩者都以不同的策略和社區開闢了自己的道路。讓我們看看memecoin 領域的這兩個競爭者有何不同。
你知道嗎？ WIF 代幣的預售僅限於29 人，他們獲得了總供應量的18%。每位參與者為每個錢包支付0.6 SOL，為這些早期投資者帶來了大量空投。
三、Dogwifhat 的代幣經濟學
Dogwifhat 的代幣經濟學模型將其確立為一種去中心化的加密貨幣，代幣所有者社區共同管理代幣的未來。
Dogwifhat 使用柴犬吉祥物來吸引memecoin 愛好者。它獲得了相當大的粉絲群，通常是被其活躍的氛圍和對社區的重視所吸引。不久之後，它的價值飆升，展示了memecoin 的不可預測性。 2024 年11 月12 日，Dogwifhat 的市值為31.6 億美元。
Dogwifhat 的代幣固定供應量為9.989 億個，全部供應都在流通中。在代幣經濟學方面，Dogwifhat 遵循三個核心原則——不挖礦、不鑄造和固定供應。代幣的價值由市場投機驅動。山寨幣社群的正面情緒是唯一的因素。
由於Dogwifhat 的創始人、團隊和開發者選擇匿名，因此無法獲得他們的資訊。
你知道嗎？ DEX 聚合器數據顯示，每天有40,000 到50,000 個新的加密代幣被創建，在炒作激烈的時期，峰值可達100,000 個。 Solana 以每天17,000 到20,000 個新代幣領先。
四、Dogwifhat 適合投資嗎？
雖然Dogwifhat 自成立以來經歷了顯著的成長，但您應該考慮與memecoins 相關的固有風險。儘管最近取得了成功並獲得了積極的認可，但您永遠無法確定這種上升趨勢會持續下去。
與其他加密貨幣一樣，Dogwifhat 容易受到意外價格波動的影響。 Memecoins 具有投機性，因此很難預測未來的價格走勢。此外，隨著加密市場的不斷發展，新的法規和市場趨勢可能會影響Dogwifhat 的長期生存能力。
鑑於Dogwifhat 相對年輕且市值較小，即使是常見的市場事件（例如大規模買入或賣出）也可能導致價格大幅波動。缺乏基礎效用放大了Dogwifhat 的風險狀況。
在投資Dogwifhat 或任何memecoin 之前，您應該進行徹底的研究並仔細考慮所涉及的風險。
五、投資Dogwifhat 等memecoin 時需要考慮的風險
在投資memecoin 之前，了解相關風險非常重要。以下是memecoin 特有的一些風險：
-
極端價格波動：Memecoin 通常比其他加密貨幣更不穩定，經常會隨著網路炒作而波動。當人們的興趣消退時，它們可能會迅速下跌，使任何投資都具有高風險。
-
哄抬和拋售計畫：Meme 幣容易受到操縱，例如哄抬和拋售計畫和拉票，其中創造者人為抬高價格，然後帶著投資者的資金消失。
-
有限實用性：與具有特定用途的主流加密貨幣不同，memecoin 通常缺乏實際應用，依賴社群驅動的炒作。當情緒改變時，它們的價值可能會突然崩盤。
-
缺乏監管：Meme 幣通常缺乏監管監督。許多meme 幣創造者都是匿名的，這意味著投資者幾乎沒有責任或法律追索權。
-
缺乏透明度：memecoin 專案的透明度通常很低。許多公司缺乏關於其團隊、路線圖或代幣經濟學的清晰信息，這使得投資者在投資前很難完全了解項目。
值得注意的是，一些memecoin 已經聲名鵲起，但由於缺乏實用性、興趣消退或操縱，在市場上失去動力。 Mooncoin (MOON) 就是一個例子，它因其社區驅動的性質和與加密文化中「月球」主題的聯繫而廣受歡迎。儘管早期很受歡迎，但它未能獲得現實世界的效用，並逐漸失去了關注。
Garlicoin (GRLC) 是一種在2018 年開玩笑創建的memecoin，在失去動力並未能維持其存在之前，它的興趣也出現了最初的激增。
這些例子凸顯了投資缺乏基本面支持、主要受社群媒體趨勢驅動的memecoin 的風險，這些趨勢可能會迅速減少，導致其衰退。