作者:James Smith,CoinTelegraph;編譯:白水,金財經
一、什麼是Dogwifhat (WIF)?
在一個欣賞該貨幣魅力和幽默的社區的支持下,WIF 的交易量甚至超過了Shiba Inu 和Pepe 等知名的模因幣。
Dogwifhat 於2023 年11 月推出,是一款基於Solana 的memecoin,其形像是一隻戴著粉紅色針織帽的柴犬。 WIF 並沒有將自己定位為進步的象徵或未來的願景,而是保持了簡約,擁抱了其meme 身份,沒有任何宏偉抱負。甚至代碼“WIF”也拼錯了“with”,這是典型的meme 形式,凸顯了該代幣的趣味性。
作為一種memecoin,WIF 沒有雄心勃勃的目標或用例;它只是採用了幽默、古怪的形象,即一隻戴著帽子的狗。 WIF 的固定供應量約為9.989 億個代幣,沒有質押或銷毀機制。其價值完全來自社區情緒和投機活動,導致價格大幅波動。
網路炒作、社群媒體趨勢、社群意識、名人代言和投機可能會導致memecoin 價格大幅上漲。與傳統資產不同,memecoin 的價值不依賴基本面,因此這些價格飆升不可預測。
二、Dogwifhat 與其他memecoin 有何不同?
雖然去中心化在理想情況下應該是所有區塊鏈專案的基本面,但很少有專案真正實現去中心化,更不用說memecoins 了。
Dogwifhat 的治理和結構符合去中心化原則。沒有任何個人或實體控制Dogwifhat,因為所有權已完全轉移給WIF 持有者。這消除了代幣創造者產生影響的任何可能性。
除了Dogwifhat 之外,另一種memecoin Floki Inu 最近也很火爆。兩者都以其獨特的身份吸引了加密貨幣愛好者和memecoin 愛好者的注意,但兩者都以不同的策略和社區開闢了自己的道路。讓我們看看memecoin 領域的這兩個競爭者有何不同。
你知道嗎? WIF 代幣的預售僅限於29 人,他們獲得了總供應量的18%。每位參與者為每個錢包支付0.6 SOL,為這些早期投資者帶來了大量空投。
三、Dogwifhat 的代幣經濟學
Dogwifhat 的代幣經濟學模型將其確立為一種去中心化的加密貨幣,代幣所有者社區共同管理代幣的未來。
Dogwifhat 使用柴犬吉祥物來吸引memecoin 愛好者。它獲得了相當大的粉絲群,通常是被其活躍的氛圍和對社區的重視所吸引。不久之後,它的價值飆升,展示了memecoin 的不可預測性。 2024 年11 月12 日,Dogwifhat 的市值為31.6 億美元。
Dogwifhat 的代幣固定供應量為9.989 億個,全部供應都在流通中。在代幣經濟學方面,Dogwifhat 遵循三個核心原則——不挖礦、不鑄造和固定供應。代幣的價值由市場投機驅動。山寨幣社群的正面情緒是唯一的因素。
由於Dogwifhat 的創始人、團隊和開發者選擇匿名,因此無法獲得他們的資訊。
你知道嗎? DEX 聚合器數據顯示,每天有40,000 到50,000 個新的加密代幣被創建,在炒作激烈的時期,峰值可達100,000 個。 Solana 以每天17,000 到20,000 個新代幣領先。
四、Dogwifhat 適合投資嗎?
雖然Dogwifhat 自成立以來經歷了顯著的成長,但您應該考慮與memecoins 相關的固有風險。儘管最近取得了成功並獲得了積極的認可,但您永遠無法確定這種上升趨勢會持續下去。
與其他加密貨幣一樣,Dogwifhat 容易受到意外價格波動的影響。 Memecoins 具有投機性,因此很難預測未來的價格走勢。此外,隨著加密市場的不斷發展,新的法規和市場趨勢可能會影響Dogwifhat 的長期生存能力。
鑑於Dogwifhat 相對年輕且市值較小,即使是常見的市場事件(例如大規模買入或賣出)也可能導致價格大幅波動。缺乏基礎效用放大了Dogwifhat 的風險狀況。
在投資Dogwifhat 或任何memecoin 之前,您應該進行徹底的研究並仔細考慮所涉及的風險。
五、投資Dogwifhat 等memecoin 時需要考慮的風險
在投資memecoin 之前,了解相關風險非常重要。以下是memecoin 特有的一些風險:
-
極端價格波動:Memecoin 通常比其他加密貨幣更不穩定,經常會隨著網路炒作而波動。當人們的興趣消退時,它們可能會迅速下跌,使任何投資都具有高風險。
-
哄抬和拋售計畫:Meme 幣容易受到操縱,例如哄抬和拋售計畫和拉票,其中創造者人為抬高價格,然後帶著投資者的資金消失。
-
有限實用性:與具有特定用途的主流加密貨幣不同,memecoin 通常缺乏實際應用,依賴社群驅動的炒作。當情緒改變時,它們的價值可能會突然崩盤。
-
缺乏監管:Meme 幣通常缺乏監管監督。許多meme 幣創造者都是匿名的,這意味著投資者幾乎沒有責任或法律追索權。
-
缺乏透明度:memecoin 專案的透明度通常很低。許多公司缺乏關於其團隊、路線圖或代幣經濟學的清晰信息,這使得投資者在投資前很難完全了解項目。
值得注意的是,一些memecoin 已經聲名鵲起,但由於缺乏實用性、興趣消退或操縱,在市場上失去動力。 Mooncoin (MOON) 就是一個例子,它因其社區驅動的性質和與加密文化中「月球」主題的聯繫而廣受歡迎。儘管早期很受歡迎,但它未能獲得現實世界的效用,並逐漸失去了關注。
Garlicoin (GRLC) 是一種在2018 年開玩笑創建的memecoin,在失去動力並未能維持其存在之前,它的興趣也出現了最初的激增。
這些例子凸顯了投資缺乏基本面支持、主要受社群媒體趨勢驅動的memecoin 的風險,這些趨勢可能會迅速減少,導致其衰退。