來源：劉紅林律師
發現很多朋友會認為，Meme幣在這一輪牛市中幾乎佔據了「頂流」位置。為什麼？因為它有幾個獨特的特質。
首先是低門檻。 Meme幣不像主流幣種需要複雜的技術背景和實質應用支撐，甚至不需要看專案白皮書。只要名字吸引人、故事夠有趣，再加上一些網路熱點包裝，就能輕鬆進入市場。對許多新手投資人來說，這種「人人都能懂」的邏輯讓他們更願意參與。
其次是高傳播性。 Meme幣的核心玩法就是“娛樂驅動”，借助社交媒體的病毒式傳播迅速出圈。不論是Twitter上的「Doge」梗，還是Telegram群組裡的花式接龍，Meme幣的傳播不依賴傳統的行銷手段，更靠社群的自發性推動。成本低，但效果爆炸。
最後還有情緒放大效應。 Meme幣不只是投機的代名詞，它更像是市場情緒的「擴大機」。當市場看漲時，Meme幣往往會被投資者瘋狂追捧；而當市場低迷時，它也能用「玩梗」的方式緩解投資者的焦慮，讓人們有理由繼續留在市場裡，等待下一個牛市。
總的來說，Meme幣的流行是一個在技術之外，以情緒、傳播和社區驅動為核心的賽道，正因為如此，它成為了這一輪牛市中無可爭議的「頂流」。
有需求自然就有市場，為了更方便地讓加密貨幣玩家交易Meme幣，類似DEXX這樣的Memecoin 全鏈交易平台應用而生。根據相關資料，DEXX 支援SOL、ETH、TRX、BASE、BSC 等多鏈資產交易，並提供鏈上移動停損、熱點推播、跟單交易等功能。相較於老牌Banana Gun、Unibot 等成熟的全鏈交易平台，DEXX 主打的差異化就是絲滑，甚至坐擁「鏈上幣安」的美稱，
然而，我發現大家普遍有個錯誤的認識，覺得類似DEXX這樣的去中心化計畫是一個「技術驅動」的市場，不需要過多關注法律和合規問題，但理想很豐滿，現實卻很骨感。
前段時間，DEXX遭遇嚴重攻擊，導致用戶資產大規模被竊。根據慢霧等區塊鏈安全公司的調查，這次事件的主要原因在於平台對於用戶的私鑰管理不當。用戶私鑰以明文形式儲存在官方伺服器上，且傳輸過程中缺乏足夠的加密保護。這意味著攻擊者可能在傳輸過程中截獲使用者私鑰，進而取得資產存取權限。這種私鑰管理方式明顯不符合產業對去中心化安全的基本要求，大幅增加了使用者資產被竊風險。
類似的案例在Web3領域其實並不罕見，但DEXX事件的規模和影響力尤其巨大。儘管DEXX並未直接處理法幣交易或用戶身分訊息，但其對用戶資產的管理漏洞必然引起監管機構的質疑與重視。實際上，許多國家的監管機構正在將目光投向DEX領域，未來針對這些平台的法律約束只會愈加嚴格。
在紅林律師和業內朋友討論DEXX事件時，有一個特別有趣的技術細節是我們一直在討論的：為什麼像DEXX這樣的服務商會選擇掌握用戶的私鑰，而不是用去中心化錢包合約授權的方式來完成交易？
畢竟，從去中心化的角度來看，錢包合約授權顯然更符合理念，還能大幅降低私鑰外洩的風險。但要仔細一琢磨，這背後其實有幾個「不得不」的理由。
第一是操作便利性。對於不少用戶，尤其是剛入圈的新人，讓他們理解錢包授權、交易簽名這些操作，無異於讓他們搞懂區塊鏈技術。相較之下，把私鑰託管給平台，交易邏輯全部後台完成，對用戶來說省事兒多了。服務商當然也希望使用者體驗越簡單越好，降低操作門檻自然就成了優先順序。
第二是靈活性和介入能力。中心化管理用戶私鑰可以讓平台在交易異常時更快採取措施，例如撤銷一筆錯誤交易、凍結可疑資產，甚至在出現駭客攻擊時「搶救」用戶資金。雖然這和去中心化理念有點相悖，但從營運的角度看，這種「快速反應」對服務商來說其實是一種風險兜底。
最後是技術實現難度。錢包合約授權的方式雖然好，但實現起來並不簡單，尤其在多鏈環境下，合約相容性、授權邏輯的複雜程度都會陡然增加。而中心化託管的方案就直接多了，減少了服務商開發和維護的成本。
歸根究底，這些選擇都是服務商在使用者體驗、平台彈性和技術成本之間所做的權衡。雖然短期看可能更有效率，但也給安全和合規埋下了隱患，而DEXX事件無疑證明了，這些隱患一旦爆發，代價會異常慘重。這種技術與產業選擇的矛盾，不僅是DEXX事件揭露出的一個問題，也是整個Web3領域的一個發展痛點。如何在使用者體驗和去中心化之間找到平衡，是創業者和技術團隊需要深度思考的關鍵。
曼昆律師合規建議
從DEXX事件以及產業現況出發，身為Web3領域的律師，曼昆律師希望為創業者提供更具體且具備實際落地性的建議，幫助大家在科技、合規和安全之間找到平衡：
首先，明確法律責任並設計合規架構。在啟動專案時，創業者需要針對目標市場的監管環境制定清晰的合規策略。例如，如果專案計劃進入美國市場，則需關注交易代幣是否會被歸類為證券，以及是否涉及證券交易法的要求。同時，在平台設計上，可以透過設立獨立的技術服務公司，將交易功能與用戶資料分離，降低直接觸及用戶資產的風險。這不僅能保護創業者免受監管追責，也能為平台建立良好的合規形象。此外，平台應在使用者協議中明確各方的法律責任，尤其是資產損失或交易異常時的解決機制。透過這些架構設計，可以最大程度上降低因政策調整或市場波動所帶來的不確定性。
其次，在安全設計上優先使用去中心化的解決方案。 DEXX事件最大的教訓之一就是其中心化私鑰託管的漏洞。如果平台能夠採用去中心化技術，例如多簽錢包或智慧合約授權，不僅能提升用戶資產的安全性，也能降低單點故障的系統性風險。同時，平台也應注重系統架構的安全性管理，包括：定期邀請第三方權威機構對智慧合約和技術架構進行全面審計；建立安全漏洞的報告與回應機制，及時修復潛在問題；設計具備冗餘性的安全措施，例如多層次的交易驗證系統，以防止大規模攻擊。此外，隨著跨鏈交易的普及，創業者也需要特別注意跨鏈橋的設計與安全性測試，因為跨鏈橋已成為近年來攻擊者的主要目標之一。
再次，平衡交易自由與合規透明度。儘管去中心化交易平台的吸引力在於使用者的高度自由，但完全放任不管理也可能為平台引來巨大的法律風險。創業者可以引入鏈上智慧分析工具，透過即時監控高風險交易行為來避免監管問題。例如，可以識別並標記可能涉及洗錢、恐怖融資的異常帳戶或大額轉帳行為，並在用戶協議中明確平台對違法行為的應對措施。此外，在高風險的使用者使用情境引入適度的KYC機制，尤其針對大額交易用戶進行身份驗證，可以在保障用戶隱私與滿足監管要求之間取得平衡。
最後，打造用戶信任與品牌保護機制。創業者應意識到，合規與安全不僅是法律的底線，更是使用者信任的基石。定期向使用者揭露平台的安全審計結果和合規實踐，可以增強使用者對平台的信任。同時，透過與產業協會或技術聯盟合作，參與制定產業標準，也能進一步提昇平台的市場地位。
結語
透過這些建議，希望創業者能從DEXX事件中吸取經驗。在科技驅動的市場中，法律合規和安全保障不僅是成功的基石，更是規避風險、實現長遠發展的關鍵。曼昆律師願意為每位Web3創業家保駕護航，共同打造更健康、更永續的產業生態。