Jessy，金色財經
近日，AI16Z創始人Shaw在X平台上向一個AI Agent專案Swarms展開了Fud，其在其X平台表示，Swarms的創始人是個騙子，並且不會編寫程式碼。
受該消息的影響，Swarms的專案代幣SWARMS 24小時跌幅超20%，不過仍維持著7天超400% 的漲幅，目前代幣市值近3億美元。
除了AI16Z 創始人的正面開懟引發了不小的輿論風波。這段時間Swarms 與AI16Z 在推特上的爭議不斷，兩者在技術架構和應用上的差異也引發了廣泛的討論。
目前AI Agent賽道雖然是一片藍海，但競爭也十分激烈，尤其是頭部的Virtuals Protocol和AI16Z生態項目佔據了這條賽道超過50% 的市值。對於一個不依託於這兩大「AI Agent集團」的項目，Swarms是如何殺出重圍的？專案本身有何創新和獨到之處嗎？而其創辦人Kye Gomez真的如Shaw所說是個連程式碼都不會寫的騙子嗎？
從Web2轉戰Web3的Swarms
Swarms由目前20歲的Kye Gomez在2022年發起，是一款面向開發者的多代理LLM框架，該專案透過智慧編排和高效協作，讓多個AI Agent像團隊一樣分工協作，從而解決複雜的業務操作需求。該框架提供強大的擴展能力，支援與外部AI 服務及API 的無縫集成，同時為AI Agent提供長期記憶功能，增強情境理解。
在其最新發布的白皮書中，詳細解釋了Swarms的理念和其獨到之處，根據其白皮書的內容描述，Swarms是一個多智能體協作的AI Agent，這不同於個體智能體如GPT-4這樣的大預言模型，這種個體智能體雖然功能強大，但是在處理複雜任務時有顯著限制。而Swarms這樣的多智能協作的AI Agent，能讓智能體之間相互協作，專業化分工，每個智能專注於自己擅長的任務，從而提高整體效率。
Swarms的演算法旨在解決多智能體協作中的許多挑戰，如任務分配、資源管理和協調等問題。透過Swarms演算法，智能體可以快速交換訊息，根據任務需求和自身能力自動分配任務，以確保每個任務都由最適合的只能體來執行。
可見其運作的核心概念借鑒了自然界中蜂群、蟻群等集體智慧系統，將這種高效的協作的模式引入人工智慧領域，強調多個AI 代理之間的無縫合作，以處理複雜任務。
專案的代幣為SWRAMS，則在於其實智能體之間進行交易協作的通用貨幣，智能體可以使用SWRAMS幣支付服務費用、取得數據資源、參與市場交易等。
在該專案的設計中，Swarm演算法為智能體協作提供了關鍵支持，而SWARMS幣作為智能體經濟的通用貨幣，在促進智能體交易、激勵智能體參與經濟活動方面具有不可替代的作用。根據專案方發布的最新的消息，在即將發布的新功能中，用戶可以使用SWARMS代幣來買賣代理商。
根據Kye Gomez的陳述，目前，托該Swarms開發框架誕生了超4500 萬個AI Agent，為金融、保險、醫療等多個行業提供了高效的解決方案。
最早，該項目只是一個Web2的AI Agent項目，按照創始人的說法，該項目已經運作了三年。該計畫是在2024年12月18日才發幣，也就是說，到了此刻，該計畫正式從Web2轉戰到Web3。
該計畫目前能夠在眾多的AI Agent中，有著極高的社區聲量，離不開其產品的專案理念和創新，當下，AI行業內人士普遍認為，AI Agent的下一個階段是群體協作（Agent Swarms ），透過多個代理商之間的溝通和合作實現更有效率的工作。這種方法允許來自不同框架的代理進行互動並利用其專業優勢在特定任務和場景中表現更好。而Swarms是踩中了這億發展趨勢的。
而另一個讓其計畫爆火，難以忽略的原因便是，該計畫的創始人Kye Gomez是個極富爭議性的人物。
天才創辦人背後的爭議
Swarms的核心創始人Kye Gomez被譽為人工智慧領域的“天才少年”，在其自述中其表示自己高中輟學，而他又在三年內開發出Swarms 並成功運行4500 萬個AI Agent的經歷吸引了人們的關注和好奇。
不只是創業了Swarms這個項目，根據資料顯示其在AI領域也又有其它的優秀項目和研究成果。如在Agora 這個開源AI 研究實驗室中，他將目光投向了AI 和生物學、奈米技術的結合，為這兩個前沿領域的交匯提供了技術支援。此外，他開發了Pegasus，一個專注自然語言處理和嵌入模型的專案；同時，他也參與了AlphaFold3 開源實現，為生物學領域的研究提供了工具支援。
在自述中，Kye Gomez這樣寫到「我在佛羅裡達州最糟糕的城市之一海厄利亞長大，這是一個第四世界地獄，各種犯罪猖獗。我從未讀完高中。事實上，我被三所高中開除過。
高中畢業後，我從未上過大學。我只是在邁阿密的一個小鎮多拉爾有一間辦公室。並且，我掌握了PyTorch 技能，可以在沒有程式碼的情況下實現研究論文，因為大型學術界和大型工業界的研究人員不想開源他們的程式碼。
然後，當其中一些實現因為確實有用而流行起來時，例如思想樹，我遭到了人工智能精英的殘酷攻擊，他們想獲得不屬於他們工作的所有關注和功績，例如現在Tree of Thoughts 的人和OpenAI的人。
自去年以來，我已經免費實現了數百個研究論文的模型，除了精英及其統治者無休止的口頭騷擾外，沒有任何回報。 」
在其自述中我們可以看到Kye Gomez作為一個「小鎮「出身的年輕人，雖然有著較高的天賦，但是卻在很長的一段時間內通過自己的天賦，在AI這個精英遍地的賽道獲得自己的一席之地。
這段話或許就能夠解釋為何Swarms一直在Web2深耕，但在最近轉向了Web3的原因。 Web3更能夠讓其實現「才華的變現」。事實證明，其選擇也是正確的，Swarms跑出來了，目前的市值已經達到了3億美元。
在媒體的報導中，Kye Gomez 從10 歲起開始學習編程，並將新學到的編程知識運用到遊戲中，遊戲也讓Gomez 最終了解了人工智慧。 Gomez 在面對媒體時曾說，13 歲時，他創建了自己的第一個人工智慧模型，用來破解他媽媽的Gmail 帳戶，獲取PlayStation 代碼，以便在該平台的商店購物。從那時起，Gomez 開始沉迷於人工智慧和數據科學。此前他透過APAC AI 也開發了一款基於Slack 的人工智慧助理。
而Kye Gomez最早的出圈，並不是因為其發布的產品，而是Kye Gomez質疑Open AI的新產品對Swarms進行了抄襲，2024年，openAI發布了一款開源產品—— Swarm框架，用於構建、編排和部署多代理系統。看到該產品，Kye Gomez表示，「Swarms框架是有史以來第一個生產級多智能體編排框架。OpenAI竊取了我們的名字、代碼和方法。從智能體結構的語法到Swarm 類對象，所有內容都來自我們的程式碼庫。
而Kye Gomez公開質疑Open AI的竊盜，並未引發輿論上對其的支持，有網友翻出他的碰瓷前科，並表示從兩邊在Github 上發布的README 文檔來看，顯然是OpenAI 更可靠一點。輿論的風向大體都是表示Kye Gomez硬說抄襲，有碰瓷的嫌疑。針對Kye Gomez的抄襲質疑，Open AI方面也並未回應。
Swarms和AI16Z的糾葛
面對Swarms這個快速成長的項目，AI16Z的創始人Shaw也坐不住了，其在X上之言Swarms的創始人是個騙子，並且不會編寫程式碼。不過，網友們對於Shaw的言論並不感冒，更多是讓Shaw「管好自己」。
當下，AI16Z生態的計畫無疑是AI Agent賽道的當紅炸雞，其創始人Shaw在業界也有著足夠的話語權，被稱為AI教父。
其對於Kye Gomez的質疑，無疑是引發了大家熱切的討論。而社群內的討論不僅針對Kye Gomez本身，更多的則是涉及了兩家產品的對比。這兩者的對比，主要是集中在Eliza和Swarms上，Eliza是Shaw 開發的一個開源的模組化架構，主要用於創建能夠與用戶和區塊鏈系統無縫互動的AI Agent。
AI16Z就是依靠這個框架所設計，AI16Z 本身也成為了AI Agent框架的代表項目。
而這兩個產品之間最顯著的差異就在於，Eliza是針對單一的AI Agent的，而Swarms針對的是多個AI Agent之間的協調。用更通俗地話來解釋他們之間對開發者來說的不同或許就是，Eliza是一個AI Agent的開發框架，開發者只可以按照這個框架快速搭建一個AI Agent專案。而Swarms則是為開發者們提供了一些工具，想要用Swarms創建AI Agent的開發者，可以利用這些工具和經驗，隨意發揮創造屬於自己的，沒有那麼高度統一化的AI Agent項目，Swarms針對的是AI Agent們之間的協作。
可以說，Eliza是區塊鏈AI Agent的當下，而Swarms則是AI Agent發展的未來。這也是Swarms充滿想像力的部分。