來源：金十數據
美國總統拜登週三在橢圓辦公室發表告別演說。他警告美國人，「權力危險地集中」在「極少數超級富豪」手中，他擔心這會對美國的民主產生影響。
「今天，美國正在形成一種寡頭政治——極端的財富、權力和影響力實際上威脅著我們整個民主、我們的基本權利與自由，以及每個人公平向前發展的機會，」拜登說道，他的家人和長期助手與他一同出席。
拜登表示，他擔心如果富有的美國人利用他們的影響力贏得稅收減免、撤銷應對氣候變遷的努力並減少問責制，會帶來的後果。拜登將其與前總統艾森豪威爾（Dwight Eisenhower）的告別演說作了類比，艾森豪威爾在演說中警告了“軍工複合體”，拜登稱國家現在面臨來自“科技工業複合體”的威脅。
這番演講為拜登長達五十年的政治生涯畫上了句號，同時也重申了關於保護和維護民主理想的熟悉主題。總體而言，拜登對繼任者川普及其盟友提出了直接且具有民粹主義色彩的批評——其中許多人都來自該國商界和金融精英的行列。
「美國人正被虛假訊息和錯誤訊息的洪流淹沒，這助長了權力的濫用，」拜登說。
伊隆馬斯克，這位世界首富，資助了川普的選舉並助他獲得勝利，他在川普新政府中被賦予了廣泛的職務，而其他科技巨頭則透過就職捐款和前往當選總統位於海湖莊園的度假村尋求青睞。
「強大的力量想要利用他們不受限制的影響力，消除我們為應對氣候危機所採取的措施，以滿足他們對權力和利益的追求。我們絕不能被逼放棄未來，」拜登說。
拜登試圖將其總統任期描繪為在新冠疫情後實現經濟復甦並通過政策加強美國盟友關係的時期，但在其任期結束時，他的政黨失去了對白宮和國會兩院的控制權。
根據FiveThirtyEight匯總的民意調查數據，拜登的支持率已降至36.1%，在其總統任期的這一階段低於自吉米·卡特以來的每一位前任總統。
週三，拜登列舉了從為半導體產業贏得數十億美元補貼到全面基礎設施計畫的一系列成就，同時也承認許多美國人需要幾年時間才能感受到這些計畫的影響。
「我們所做的一切需要時間才能感受到其全部影響，但種子已經播下，它們將生長並在未來幾十年裡綻放，」他說。
週三的演講標誌著拜登半個世紀政治生涯的結束，他從參議院步入白宮，但經歷了一段動盪的總統任期。他早期在立法上取得了一些勝利，但這些被選民對高通膨的擔憂以及對他年齡和精神敏銳度的憂慮所掩蓋。這些擔憂因一場失利的大選辯論表現而加劇，突顯了他日益明顯的衰老，導致他面臨來自黨內的壓力，被要求為年輕一代鋪路，並成為自1968年以來首位放棄競選連任的美國總統。拜登與副總統卡瑪拉·哈里斯一起出現在橢圓形辦公室，哈里斯雖然取代他成為民主黨候選人，但在選舉中最終輸給了川普。
儘管拜登和哈里斯將川普描繪為對美國民主的生存威脅，但他們將在下週一參加川普的就職典禮，此前這位共和黨人完成了美國歷史上最驚人的政治逆襲之一。
即使拜登在講話時，川普也在他的Truth Social平台上發文表示，他即將上任的政府正在迅速組建團隊，並嘲諷他的許多政治對手。
川普的回歸可能會使拜登的政治遺產被邊緣化，他使得共和黨幾乎完全控制華盛頓。他也讓民主黨人苦於如何重建他們的政黨和資訊。拜登對退出2024年總統大選表示遺憾，並公開表示他認為自己本來可以擊敗川普。
最近幾週，他保持低調，努力將工作重點放在關鍵優先事項上，並試圖引起人們對一些成就的關注，這些成就有些被忽視，例如強勁的就業成長、溫和但持續的通貨膨脹、旗艦製造業和基礎設施投資，以及為老年人藥品成本設上限和擴大醫保覆蓋範圍的補貼與措施。
儘管選民在選舉中否定了他的經濟記錄，拜登週三仍將其政策描述為幫助工薪階層美國人獲得改善。 「我們在全美各地都看到了成果，而這正是我們所做的。人們應該能夠賺取盡可能多的收入，但要遵守同樣的規則。繳納他們應繳的稅款。」他說。
拜登也呼籲美國人保持警惕，捍衛他們的民主機構，同時準備將白宮移交給他的共和黨繼任者。
「相信美國的理念意味著尊重管理自由社會的機構——總統、國會、法院、以及一個自由獨立的新聞界，」拜登說。
美國人認為拜登執政下的關鍵領域進展甚微
隨著拜登即將離任，美國人對其任內在18項經濟、國家和國際事務方面所取得的進展總體上持負面評價。
根據蓋洛普調查，多數美國人認為過去四年中，美國在六個領域有所退步，包括聯邦債務（67%）、移民問題（64%）、貧富差距（60%）、經濟（59 %）、美國在國際上的地位（58%）以及犯罪問題（51%）。
多數人也表示，該國在其他六個方面也落後了：教育、恐怖主義、與其他國家的貿易關係、種族關係、國家基礎設施以及能源。
同時，美國成年人更有可能在一個議題上看到進步（39%），而不是倒退（23%）或穩定（31%）——即同性戀、女同性戀和跨性別者的處境。
更多美國人認為，在氣候變遷和黑人群體狀況這兩個問題上，這個國家停滯不前，而非取得進展或退步。在醫療保健、國家防衛與軍隊、以及稅收方面，美國成年人在是否認為美國退步或停滯的問題上幾乎平分秋色，認為這些領域取得進展的人相對較少。
這些發現來自蓋洛普在去年12月2日至18日進行的調查。民主黨在所有領域的評價都明顯比共和黨人更為正面。
民主黨人，包括傾向民主黨的獨立人士，對過去四年在18個問題中的14個問題上發生的變化持淨正面看法。在拜登的領導下，民主黨人認為國家在聯邦債務以及貧富差距問題上失去的比獲得的更多。關於稅收問題，民主黨人在國家是取得進展還是退步上存在分歧，大多數人（63%）認為在這一問題上沒有顯著變化。在移民問題上，民主黨也存在分歧，有30%認為美國取得了進展，33%認為失去了進展。
共和黨人和傾向共和黨的獨立人士認為，在過去四年中，該國在18個領域中的17個領域都出現了倒退，其中他們對移民、聯邦債務和經濟的看法最為負面。在拜登的領導下，共和黨人認為唯一取得進展的問題是關於同性戀、女同性戀和跨性別者的狀況。
美國人對於拜登在許多議題上的評價不如他的前任正面。鑑於拜登相對較低的工作支持率以及預期歷史將對他的總統任期作出負面評價，可以得出結論，美國人在他任職期間並不認為美國有所改善。然而，美國人對歷任總統的任期末評價也大多是負面的——即使是對歐巴馬，他以相對較高的工作支持率離任。
