原文作者：Vitalik Buterin
編譯：Luke，火星財經
以太坊的目標自始至終未曾改變：建構一個全球性的、抗審查且無需許可的區塊鏈。這個為去中心化應用所打造的自由開放平台，其根基與GNU/Linux、Mozilla、Tor、維基百科等偉大自由開源軟體專案共享相同的原則（當代可稱為”再生主義”與”密碼朋克倫理” ）。
過去十年間，以太坊進化出另一個讓我極為珍視的特質：除了密碼學與經濟機制的創新，它也是一項社會技術的創新。以太坊生態系統本身就是一個正在運作的、活生生的示範，展現了一種全新、更開放且去中心化的協作建構方式。政治哲學家Ahmed Gatnash如此描述他在Devcon的體驗：
「…這是對另一種可能世界的驚鴻一瞥——一個幾乎不存在守門人、不依附於遺留系統的世界。在這裡，社會標準地位體係被徹底倒置：最受尊崇的是那些將所有時間投入專註解決特定技術難題的極客，而非在傳統機構階級制度中玩弄權術向上攀爬的人。皆有可能，而這樣的世界實際上觸手可及。
技術工程與社會工程本質上是相互交織的。如果在時間T擁有一個去中心化的技術系統，但由中心化的社會進程維護它，就無法保證在時間T+1該系統仍保持去中心化。同理，社會過程也透過科技以多種方式維持生命力：科技吸引用戶，由科技實現的生態系統為開發者提供留存激勵，它使社群保持務實並專注於建設而非空談。
Where you can use Ethereum to pay for things around the world, Oct 2024. Source.
經過十年由科技與社會雙重屬性驅動的不懈努力，以太坊已具備另一關鍵特質：以太坊正在大規模地為人們提供實用價值。數百萬人持有ETH或穩定幣作為儲蓄形式，更多人用這些資產支付：我自己就是其中之一。它擁有有效的隱私工具，我用來支付保護網路資料的VPN費用。它擁有ENS——DNS的強健去中心化替代方案，更廣義上是公共密鑰基礎設施。它擁有可用且易用的Twitter替代品。它提供DeFi工具，為數百萬人提供比傳統金融更高收益的低風險資產。
五年前，我不願談論後者的應用場景，主要原因在於：基礎設施與程式碼尚未成熟，我們剛從2016-17年大規模智慧合約攻擊的創傷中恢復不久。如果每年有5%的機率遭遇-100%年化收益率（本金全損），那麼7% APY相比5% APY的優勢將毫無意義。此外，當時交易手續費過高，難以支撐規模化應用。如今，這些工具已展現出時間考驗下的韌性，審計工具品質顯著提升，我們對它們的安全性日益充滿信心。我們已了解哪些做法應避免。 L2擴容正在發揮作用。交易手續費已持續近一年維持低檔。
我們必須持續強化以太坊的技術社會屬性與實用價值。若只有前者而無後者，我們將退化為日益無效的”減速主義”（decel）社區，只能在風中徒勞吶喊主流勢力的不道德，卻無力提供更好的替代方案。若僅有後者而無前者，我們就會重蹈華爾街”貪婪即美德”的覆轍－－而這正是許多人投身於此所要逃離的。
上述二元性帶來許多啟示。本文中，我將聚焦於以太坊使用者在中短期內至關重要的具體議題：以太坊的擴容策略。
L2的崛起
目前，我們選擇的擴容路徑是Layer 2協定（L2s）。 2025年的L2已遠非2019年的早期實驗品：它們已達成關鍵去中心化里程碑，守護著數十億美元價值，目前正將以太坊交易處理能力提升17倍，手續費亦同比下降相近幅度。
Left: stage 1 and stage 2 rollups. On Jan 22, Ink has joined as the sixth stage 1+ rollup (and third full-EVM stage 1+ rollup). Right, top rollups by TPS, with Base leading Ethereum’s capacity.
這些進展正及時因應成功應用的浪潮：各類DeFi平台、社群網路、預測市場、Worldchain（現擁有1,000萬用戶）等創新產品。曾被視為死胡同的”企業區塊鏈”運動（因2010年代聯盟鏈失敗而衰落），正藉助L2重獲新生，Soneium即為典型範例。
這些成功也印證了以太坊去中心化模組化擴容路徑的社會維度：無需以太坊基金會親自招攬所有用戶，已有數十個獨立實體主動承擔此任。這些實體也為科技做出關鍵貢獻，沒有它們，以太坊就不可能有今日成就。由此，我們終將接近逃逸速度。
挑戰：規模與異質性應對
當前L2面臨兩大核心挑戰：
- 規模：現有blob空間勉強滿足當前L2與應用需求，遠不足以支撐未來需求
- 異質性挑戰：早期以太坊擴容願景設想區塊鏈包含多個分片，每個分片作為EVM副本由部分節點處理。理論上，L2正是該路徑的實現。但實務上存在關鍵差異：每個分片（或分片組）由不同主體創建，被基礎設施視為獨立鏈，且常遵循不同標準。如今，這導致開發者與使用者面臨可組合性與體驗問題。
首個問題屬於易理解的技術挑戰，且有明確（但難以實現）的技術解決方案：為以太坊提供更多blob。此外，短期內L1也可進行適度擴容，包括權益證明改善、無狀態與輕驗證、儲存、EVM與密碼學優化。
第二個問題（公眾關注焦點）本質是協調問題。以太坊並非首次應對多團隊複雜技術協作：我們曾完成合併（The Merge）。但此次協調更具挑戰性，因涉及更多樣化的主體與目標，且進程啟動較晚。儘管如此，我們生態曾解決過類似難題，這次亦能成功。
可能的捷徑與取捨
一種擴容捷徑是放棄L2，透過大幅提高gas limit（多分片或單分片）在L1完成所有操作。但此方案將過度犧牲以太坊現有社會結構的優勢——該結構有效整合了不同形式的研究、開發與生態建設文化。因此，我們應堅持既定路線，繼續以L2為主擴容，同時確保L2真正兌現其承諾。
這意味著：
- L1需加速blob擴容
- L1需適度擴容EVM並提高gas limit，以回應L2主導時代仍需處理的L1活動（如證明、大規模DeFi、存取款、極端大規模退出場景、金鑰庫錢包、資產發行）
- L2需持續提升安全性：分片應有的安全保證（包括抗審查、輕客戶端可驗證性、無固有信任方）須在L2實現
- L2與錢包需加速推進互通性標準化：包含鏈特定位址、訊息傳遞與橋接標準、高效率跨鏈支付、鏈上配置等。使用以太坊應如同使用單一生態系統，而非34條不同區塊鏈
- L2訪問款時間需大幅縮短
- 在滿足基本互通性前提下，L2異質性有益：部分L2將是基於最小化治理的Rollups，運行與L1完全相同的EVM；其他L2將嘗試不同虛擬機；還有一些將充當利用以太坊為用戶提供額外安全保證的伺服器。我們需要覆蓋該光譜各環節的L2
- 需明確ETH經濟學設計：確保即便在L2主導時代，ETH仍持續捕捉價值，理想情況下涵蓋多種價值累積模型
擴容：Blob、Blob、Blob
透過EIP-4844，目前每個slot包含3個blob（資料頻寬384 kB/slot）。速算顯示相當於32 kB/s，每筆交易鏈上佔用約150字節，故處理能力約210 TPS。 L2beat數據與此高度吻合。
計劃於3月發布的Pectra升級將blob數量翻倍至6個/slot。
目前Fusaka的核心目標是專注PeerDAS，理想情況下僅包含PeerDAS與EOF。 PeerDAS可再將blob數量提升2-3倍。
此後目標將持續增加blob數量。採用2D採樣技術後可達128 blobs/slot，後續可持續提升。配合資料壓縮改進，最終可實現鏈上10萬TPS。
以上均為2025年前既有路線圖的重申。關鍵問題在於：如何加速該進程？我的答案是：
- 更明確暫緩非blob相關功能開發
- 更清楚傳遞blob擴容目標，將相關P2P研發作為人才引進重點
- 允許stakers直接調整blob目標（類似gas limit機制），無需等待硬分叉即可回應技術進步
- 可探索更激進方案（在低資源stakers承擔更多信任假設前提下加速blob擴容），但需謹慎
提升安全性：證明系統與原生Rollups
目前存在3個Stage 1 Rollups（Optimism、Arbitrum、Ink）與3個Stage 2 Rollups（DeGate、zk.money、Fuel）。多數活動仍發生在Stage 0 Rollups（即多簽系統）。必須改變此現狀。進展緩慢的主要原因在於：建立證明系統並獲得足夠信心以放棄訓練輪（training wheels）、完全依賴其保障安全，極具挑戰性。
實現路徑有二：
- Stage 2 + 多證明者+ 形式化驗證：採用多證明系統冗餘，透過形式化驗證（請參閱Verified ZK-EVM計畫）確保安全性
- 原生Rollups：將EVM狀態轉換驗證納入協定自身（如透過預編譯，參見研究[1][2][3]）
目前應並行推進兩者。對Stage 2 + 多證明者+ 形式化驗證路徑，路線圖相對明確。主要實踐加速點在於加強軟體堆疊協作，減少重複工作同時提升互通性。
原生Rollups仍處於早期階段。需深入探索如何設計最大化靈活性的原生Rollup預編譯。理想目標是：不僅支援EVM精確克隆，還能相容於各類EVM變體，使採用修改版EVM的L2仍可使用原生Rollup預編譯，僅需為修改部分自備證明者。此機制可應用於預編譯、操作碼、狀態樹等元件。
互通性與標準
目標是讓用戶在不同L2間轉移資產、使用應用程式的體驗如同操作同一區塊鏈的不同分片。現有路線圖已明確數月：
- 鏈特定位址：位址應包含鏈標識符與帳戶資訊。 ERC-3770是早期嘗試，現有更複雜方案將L2註冊表移至以太坊L1
- 標準化跨鏈橋與訊息傳遞：應建立標準化的跨鏈證明驗證與訊息傳遞機制，且這些標準僅需信任L2自體證明系統。依賴多簽橋的生態不可接受。若某項信任假設在2016式分片設計中不存在，則今日亦不可接受
- 加速存取款時間：使”原生”訊息傳遞耗時從數週縮短至分鐘級（最終目標單slot）。這需要更快ZK-EVM證明者與證明聚合技術
- L2同步讀取L1狀態：請參閱L1SLOAD、REMOTESTATICCALL提案。這將極大簡化跨L2互通，並助力密鑰庫錢包
- 共享排序與其他長期工作：基於Rollups的部分價值源自於其在此領域的高效性
只要符合上述標準，L2仍可在虛擬機器、排序模型、安全性與規模權衡等方面保持差異性。但必須向使用者與應用程式開發者明確其安全等級。
為加速進展，大量工作可由跨生態實體（以太坊基金會、客戶端開發團隊、主流應用團隊等）承擔。這將減少協調成本，使標準採用更容易推進，因為單一L2與錢包需完成的工作量將減少。但作為以太坊的延伸，L2與錢包仍需在功能實現與使用者體驗環節持續發力。
ETH經濟學
ETH as triple-point asset
我們應採取多管齊下策略，涵蓋ETH作為”三相點資產”價值來源的所有主要可能性：
- 鞏固ETH核心資產地位：廣泛共識支持ETH作為以太坊（L1+L2）經濟體系首要資產，鼓勵應用採用ETH作為主要抵押品
- 推動L2費用與ETH掛鉤：可透過銷毀部分費用、永久質押並將收益捐贈生態公共品等機制實現
- 支援基於Rollups的MEV價值捕獲：但不應強制所有Rollups採用此模式（因並非適用所有應用），也不應假定單憑此解決所有問題
- 擴容blob與探索blob定價機制：舉例而言，若blob數量增至128個且30天平均費用維持當前水準（假設需求同步增長），以太坊年銷毀量將達713,000 ETH。但需注意此類理想需求曲線並非必然
結論：前進之路
以太坊已作為技術堆疊和社會生態系統成熟發展，使我們更接近一個更自由和開放的未來——數億人將能夠從加密資產和去中心化應用中受益。然而，仍有大量工作亟待完成，現在正是加倍努力的時刻。
如果你是L2開發者，請為以下領域貢獻力量：開發工具以使blob擴容更加安全，編寫程式碼以擴展EVM的執行能力，以及實現功能和標準以使L2更具互通性。如果你是錢包開發者，請同樣積極參與標準的貢獻與實施，使用戶體驗更加無縫，同時確保生態系統的安全性和去中心化程度與以太坊僅作為L1時相當。如果你是ETH持有者或社群成員，請積極參與這些討論；仍有許多領域需要積極的思考和腦力激盪。以太坊的未來取決於我們每個人的積極參與。
聲明：本內容為作者獨立觀點，不代表0x财经 立場，且不構成投資建議，請謹慎對待，如需通報或加入交流群，請聯絡微信：VOICE-V。
來源：火星財經