加密行業在華盛頓迎來了新機遇，但內部矛盾加劇，利益衝突顯著。雖然行業支持的立法希望增加，但穩定幣法案也捲入了激烈的爭鬥。主要公司如Tether和Circle由於監管框架的差異而產生分歧，且加密貨幣在支付和投機之間的矛盾使其發展困難。在立法過程中，華盛頓關註消費者保護與防範非法活動。當前，加國會提出的法案旨在加強對穩定幣的監管，以確保其安全性並避免信用風險，影響市場和美元地位。
來源：Politico
編譯及整理：bitpushnews tracy
加密行業在華盛頓迎來了鼎盛時期。訴訟紛紛消散，一批獲得行業支持的議員入駐國會，白宮也迎來了一位專門負責數字資產事務的高官。然而，如今加密行業或許成了自己最大的敵人。由於戰略、商業和意識形態等分歧，行業內部正在上演激烈的內鬥。 ，行業內部正在上演激烈的內鬥。
Castle Island Ventures的合夥人NIC CARTER：「他們彼此厭惡。」但他補充道：「不過，他們更討厭外部世界。」，他們更討厭外部世界。 」
經過多年的談判，人們對加密友好型立法通過國會的希望大增，許多頭部公司正推動更符合數字資產特點的監管框架。按理說，在這一片樂觀情緒下，推動立法應該水到渠成。 ，推動立法應該水到渠成。
但現在，我開始懷疑，究竟能有哪項法案真正落地。 ，究竟能有哪項法案真正落地。
即便是最不具爭議的穩定幣法案————————如今也被捲入了加密行業內部的紛爭。
Paolo Ardoino領導的系tether是全球最大的穩定幣發行方，他在X上發文稱
特朗普盟友、視頻流媒體平台（隆隆tether）tether有合作）首席執行官克里斯·帕夫洛夫斯基（Chris Pavlovski）
「到底是誰在推動這堆垃圾？」他補充道。
要知道，這本該是最容易通過的法案。 ，這本該是最容易通過的法案。
事實上，儘管加密行業的影響力日益增長，但它仍然是一個高度分裂的行業，內部利益錯綜複雜，甚至比傳統金融更難協調。除了基本的市場競爭，加密行業內部在數字資產的未來發展方向及相關技術路徑上也存在巨大分歧。
對於華盛頓而言，「支持加密」遠沒有想像中那麼簡單。 ，「支持加密」遠沒有想像中那麼簡單。
但對於加密行業而言，這更關乎生存。長期以來，該行業一直被外界貼上投機者和洗錢者的樂園的標籤。如今，它迎來了一個重新定義自身、塑造政治影響力的關鍵時刻————
目前，特朗普政府似乎仍在摸索如何與加密行業打交道。據知情人士透露，白宮的加密貨幣顧問委員會尚未正式成立，目前的計劃是先與行業展開一系列峰會討論。 ，目前的計劃是先與行業展開一系列峰會討論。
首場峰會定於本週五舉行。
Coinbase首席法務官Paul Grewal提及加密行業內部的分歧時，他坦言：「這是一個包羅萬象的領域。」：「這是一個包羅萬象的領域。」
「行業裡有很多不同的人，我們並不總是完全意見一致。」我們並不總是完全意見一致。 」
事實上，「加密貨幣」這個詞本身就暗含著一種矛盾。 ，「加密貨幣」這個詞本身就暗含著一種矛盾。
比特幣等數字資產最初被構想為貨幣，其在支付領域的應用仍然是支撐其長期價值的核心論點。然而，特別是在美國，加密貨幣的主流認知更傾向於投資工具，市場的核心目標往往是推動價格上漲。 ，市場的核心目標往往是推動價格上漲。
但如果一種貨幣的價值劇烈波動，它就很難在實際支付中廣泛使用。換句話說，加密貨幣既想成為嚴肅的貨幣體系，又想成為投機市場的金礦，這兩者難以兼容。目前，絕大多數加密支付是通過穩定幣完成的
另一層矛盾是，比特幣的核心賣點在於去中心化，讓交易不再依賴銀行等傳統金融機構。然而，加密行業的發展卻依賴於中心化平台
此外，不同加密資產的合法性和認可度，特朗普發帖支持建立「戰略加密儲備」，希望囤積某些特定的代幣，引發了新一輪的討論。 ，引發了新一輪的討論。 ，引發了新一輪的討論。
加密行業一直遊走在創新與騙局的邊界，監管者需要真正釐清他們想要扶持的究竟是什麼樣的產業。 ，監管者需要真正釐清他們想要扶持的究竟是什麼樣的產業。
華盛頓對加密行業的長期關注主要集中在消費者保護和防範非法金融活動。與此同時，政策制定者也希望推動底層技術的發展，以進一步提升金融效率，促成新的創新。 ，促成新的創新。
但不可忽視的是，政府的政策選擇將直接影響加密行業的未來發展。因此，決策者在製定監管框架時，需要謹慎行事，避免產生意想不到的後果。 ，避免產生意想不到的後果。
這也將焦點引向穩定幣，因為任何相關立法都將同時影響加密市場和美元的全球地位。 ，因為任何相關立法都將同時影響加密市場和美元的全球地位。
目前，美國國會兩院提出的法案旨在加強對穩定幣發行方的監管，要求這些代幣由高安全性的資產支持，確保它們能夠隨時按面值兌換為美元。這一措施的核心目標是防止本應錨定美元的數字資產出現信用風險。 ，確保它們能夠隨時按面值兌換為美元。這一措施的核心目標是防止本應錨定美元的數字資產出現信用風險。
「穩定幣的使用增長，Nellie Liang表示，「因此
目前的立法方向可能有利於美國本土穩定幣發行方，circle，但同時也可能限制系tether在美國市場的運營———這一點正是該法案背後的核心爭議之一。
繫繩與美國商務部長霍華德·盧特尼克（Howard Lutnick）
然而，束縛，還涵蓋更廣泛的資產類別。此外，如果
trm Labs的報告，繫帶在2023年涉及193億美元的非法金融交易，遠超競爭對手。 ，遠超競爭對手。
circle公共政策主管dante disparte在採訪中未直接評論系，但他暗示了行業內部的緊張關係
他還表示，「數字貨幣的太空競賽」，而目前並非所有穩定幣都符合這一要求。 ，而目前並非所有穩定幣都符合這一要求。
自由派智庫cato Institute經濟學家喬治·塞爾金（George Selgin
但對於整個加密行業來說，真正的問題在於：什麼樣的穩定幣才能被視為「優質產品」？ ，行業內部顯然仍未達成，共識。
資訊來源：由0x資訊編譯自互聯網。版權歸作者所有，未經許可，不得轉載！