近日，“yescoin創始人”張某因與合夥人王某的商業糾紛，被警方以“非法獲取計算機信息系統數據罪”逮捕。事件起因於股權不清，使雙方關係惡化。根據《刑法》規定，該罪可處三年以下有期徒刑，情節特別嚴重可達七年。律師建議，web3創業者應重視合規，提前做好股權安排，避免法律風險。建議聘請懂刑事辯護的律師，以應對可能出現的法律糾紛和風險，以維護自身利益。
這兩天“ yescoin創始人”，從商事糾紛升級到刑事案件，從商事糾紛升級到刑事案件，一些人感慨這是“神秘力量”，一些人認為是已經成為犯罪嫌疑人的張某應得的結果；作為web3刑事律師，在沒有被當事人委託的前提下
一、案件背景
根據《吳說》及odaily新聞等平台目前披露的信息，我們可以大致了解到做T生態小遊戲yescoin 平台因合夥人之間王某與張某（即前述截圖公告中的張弛）的商業糾紛，2025年2月12日張某在杭州被警方逮捕，涉嫌罪名是，“非法獲取計算機信息系統數據罪”，當然王某一方並不認可張某的合夥人身份。
2月13日張某被警方帶往上海。 odaily發的文章中說“ 2月13日被送往上海審判”，刑事案件中不可能人被抓了就立馬審判，而是至少經歷公安機關偵查、檢察院審查起訴後再由法院進行審判，一般的刑事案件週期至少六個月以上才能進入法院開庭審判階段。而且根據劉律師的經驗來說，應該是上海的公安到杭州去實施的抓捕行為，但是杭州當地的公安根據法律規定會進行配合
根據吳說的《專訪Yescoin雙方團隊：股權不清釀下惡果odaily 平台的《深度調查“ Yescoin創始人”：內鬥奪權、硬分叉與理想主義》：內鬥奪權、硬分叉與理想主義》，張某團隊一方始終認為自己的定位或角色是合夥人級別，但是王某認為張某並非項目合夥人，只是其利用其掌握的社群資源等不斷索取過高的價碼，在雙方談判未果後
二、什麼是“非法獲取計算機信息系統數據罪”？
根據odaily的信息，張某目前涉嫌罪名為“非法獲取計算機信息系統數據罪”。
這個罪名規定在我國刑法第二百八十五條第二款，主要是規制，主要是規制，侵入前款規定以外的（即侵入國家事務、國防建設、尖端科學技術領域之外的），計算機信息系統或者採用其他技術手段，獲取該計算機信息系統中存儲、處理或者傳輸的數據，或者對該計算機信息系統實施非法控制
這個罪一共有兩檔：情節嚴重的，可以被判處處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金；情節特別嚴重的，可以被判處處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。 ，並處罰金。
這兩檔分別是什麼標準呢？根據現行的司法解釋，對於“情節嚴重”：：
（（（）獲取支付結算、證券交易、期貨交易等網絡金融服務的身份認證信息十組以上的；
（（（（））項以外的身份認證信息五百組以上的；）項以外的身份認證信息五百組以上的；
（（（）違法所得五千元以上或者造成經濟損失一萬元以上的；
（（四）其他情節嚴重的情形
對於“情節特別嚴重”：上述標準的五倍以上的行為或後果。 ：上述標準的五倍以上的行為或後果。
張某具體是因違反了哪項規定被立案，目前還不得而知，但是根據我的實務經驗來判斷，第（三）項的可能性較大。
三、 web3創業合規的一點建議
拋卻Yescoin平台張某和王某的糾紛，我們在實務中見到過太多的由“兄弟變仇人”，主要的原因和，Yescoin平台倒是很一致，就是合夥人、股東、核心員工甚至是和普通員工之間沒有做到事先的股權安排。可能在創業初期還好
其實，我們看到股東“以刑相待”的常見案例是“職務侵占罪”“涉稅類犯罪”，這絕對是商戰中的最常用的利器，雖然有關部門也一直在強調不能以刑事手段插手民商事糾紛，但是現實就是這麼現實。如今，web3企業不斷增多
所以，年輕的，web3創業者們一定要注重事前合規，該有的法律文件一個都不能漏
作為web3律師，我們是強烈建議各位創業者都要有自己的顧問律師，尤其是懂得刑事辯護的，web3律師，這不僅是作為律師自己想要“推銷自己”，主要也是我們見證了現實中太多了法律風險，甚至是不少刑事法律風險在發生早期完全是可以被避免掉的，甚至是不少刑事法律風險在發生早期完全是可以被避免掉的，甚至是可以出現雙贏局面的，但是因為沒有靠譜律師的參與、介入
資訊來源：由0x資訊編譯自互聯網。版權歸作者所有，未經許可，不得轉載