在加密貨幣市場，3月26日，交易者通過空單操作針對去中心化衍生品交易所超流體，涉及4.3億枚jellyjelly代幣。此後，jellyjelly價格迅速上漲，逼近清算價。超流體決定下架jellyjelly以控制損失，並在發現異常後進行緊急投票，承諾賠償部分用戶損失。儘管最終避免了金庫損失，用戶信任度卻受到重創，並導致9000萬美元資金流出。這場僅持續2.5小時的狙擊戰暴露了超流體的設計漏洞，並使許多散戶受到損失。
作者：弗蘭克，潘恩
在加密貨幣市場暗流湧動的深夜，一場針對去中心化衍生品交易所超流體的精準狙擊悄然上演。 3月26日，一名交易者通過4.3億枚jellyjelly代幣的巨額空單代幣的巨額空單
空單突襲，一場精心策劃的定點爆破
繼此前50倍槓桿巨鯨事件後，超流動性3月26日晚，一名交易者在超流體4.3億枚的jellyjelly 代幣空單（價值408萬美元）
此後，隨著，jellyjelly的價格一路上漲，超流動性手中的空單持續虧損，最大浮虧達到@1145@ai_9684xtpa在社交媒體表示，如果jellyjelly代幣價格上漲至jellyjelly代幣價格上漲至0.17美元，金庫將清算並損失當前持有的2.4億美元（注：@@@ai_9684xtpa計算錯誤
似乎，一次刻意針對超流動性金庫的軋空操作即將上演。如果高流動性選擇人為介入，將面臨社區對於其去中心化交易所的身份質疑。如果放任訂單不管，選擇將資金存放在高液
接下來，jellyjelly的價格波動，在反复撩撥著超流液的生死線。
頭部交易所合約閃電上線，超流體緊急剎車
@off_thetarget的博主在x的博主在，3月24日有人曾聯繫他幫忙推進jellyjelly@off_thetarget認為
事情發展至此，關於幣安是否會在此關鍵時刻上線jellyjelly的成為懸在超流液，社交媒體上對於jellyjelly的討論熱度也持續上漲。
23點10分
受此消息影響，不少用戶湧入做多隊伍，jellyjelly價格也迅速拉升，從最初交易員在高流動性開單的0.0095美元最高上漲至0.06276美元，漲幅達到560％，距離觸發超流體清算價0.1479美元僅需再上漲約135％。
生死一線之間，超流動性開始出手，23點21分，用戶發現高流動性平台的果凍的價格曲線停止更新，jellyjelly的價格曲線停止更新，jellyjelly倉位也不可見。社區猜測，超流體已經將jellyjelly已經將jellyjelly代幣進行下架，並通過這種方式控制損失。 （也有社區用戶反饋
幾分鐘後，在，在，在
但在結算時市場上jellyjelly的現貨價格應該是0.05美元左右，相差逾5倍。這種操作顯然不符合常理。似乎，超流體通過人為介入，只是粗暴地關閉了這個虧損訂單。 ，只是粗暴地關閉了這個虧損訂單。
23點44分，在這個過程中一直保持沉默的超流體官方終於在：“在發現可疑市場活動的證據後，驗證者組召開會議並投票決定將
在這個公告當中，有幾點核心要素，1 、操作是投票決定（維護了去中心化治理的機制）。 22 、將對那些在高流動性上開倉果凍的用戶損失進行賠償（但剔除了違規者，也就是發起這次攻擊的地址，也就是發起這次攻擊的地址）。 3，金庫沒有發生損失，24小時內仍保持了70萬美元的盈利（提振用戶對金庫盈利能力的信心）
隨著超流體強行關閉訂單，這一針對超流體的定向攻擊也宣告失敗。 jellyjelly價格開始一落千丈，13分鐘內暴跌67％。或許是察覺到市場的劇烈波動可能影響上幣效果，okx緊接著宣布將推遲果凍的上幣時間。
流動性陷阱與保險庫設計的雙重拷問
到此，這場針對超流體的定向爆破似乎告一段落。整個事件雖僅持續2.5小時，但在這短短時間內，一家市值約50億美元去中心化衍生品交易所龍頭成為眾矢之的。而其中暴露的問題和形形色色的各方勢力角力又堪稱加密貨幣世界陽謀的經典案例。仍有一些問題值得解讀。
首先就是最初開倉的交易員完成這樣操作的邏輯是什麼？這又顯示出超流體的哪些設計漏洞？
第一個暴露的問題是高流動性的交易流動性問題，與此前50倍槓桿巨鯨選擇以太坊作為操盤幣種不同，jellyjelly這樣相對小眾的代幣，數據顯示
其二，引出的是，引出的是，超流體，與超流體的情況相比，cex在處理大額訂單時更依賴做市商和訂單簿的中心化管理，而非依賴社區提供的流動性礦池（如glp或hlp）。
零和博弈背後：推波助瀾者沒有贏家
看似超流體通過投票的方式保住了去中心化治理的名頭。但隨後根據@spreekaway的爆料顯示，超流體的投票驗證者均為超基礎的投票。這也被社區詬病，這次投票仍舊不是一次由全體社區達成的決議，這次投票仍舊不是一次由全體社區達成的決議，而是，而是
此外，超流體的用戶信任度也因此遭受到了實實在在的重創，在空單持有過程中，panews發現鏈上不少資金選擇從金庫提走資金，以避免一旦清算發生被連帶虧損。雖然，以避免一旦清算發生被連帶虧損。雖然，超流體金庫的收益率最終被拉回正常水平，但存款金額卻在短時間內少了9000萬美元，減少了30％。從這個角度來說，超流動性看似避免了金庫損失，但也因此此遭受重創。 ，但也因此此遭受重創。
過去3個月的金庫增長一夜被抹平。
此外，作為始作俑者的交易員，似乎也未能通過這一事件獲利。由於，似乎也未能通過這一事件獲利。由於，似乎也未能通過這一事件獲利。由於
而對於另外幾家在這個過程中選擇火速上幣的交易所來說，jellyjelly的熱度來去如風，自此事件後或許也並不能再吸引多少用戶，反而在社交媒體上因這一次疑似落井下石的操作引發許多用戶的反感。尤其是在，反而在社交媒體上因這一次疑似落井下石的操作引發許多用戶的反感。尤其是在
關於這次事件的發起者，@@off_thetarget的爆料來看，似乎jellyjelly相關團隊試圖通過這個漏洞來獲取一次盈利。
也有不少用戶認為，這是一次由其他中心化交易所針對超流體刻意發起的攻擊。據lookonchain監測，用於攻擊超流體和開設倉位的資金是從幣安和okx
此外，在這個過程中，不少kol，推波助瀾。 ，推波助瀾。
散戶為鬧劇買單
實際上實際上
而隨著價格在2小時內從0.0082美元上漲至0.0627美元，又從高點跌至0.021美元。最大漲幅達到665％，最大跌幅達到67％。在這個操作當中，又有多少散戶將一夜難眠。 ，又有多少散戶將一夜難眠。
當果凍價格最終定格在0.021美元，這場驚心動魄的狙擊戰看似以超流體的“防守勝利”告終
資訊來源：由0x資訊編譯自互聯網。版權歸作者所有，未經許可，不得轉載