咒語代幣OM近日經歷了劇烈的價格崩盤，在短時間內暴跌近90%。這一崩盤由多重因素引發，包括市場操控和低流動性。雖然咒語方否認內部拋售，但鏈上數據引發了外界對市場操控的質疑。各方對此事件各執一詞，交易所和投資機構指出，崩盤是由於大規模強制清算所致。咒語的高度控盤及其與RWA相關的戰略可能加劇了此事。整體來看，該事件反映了前期爭議背景、資本操控和市場風險共存的複雜局面。
作者：Nancy，Panews
藉著rwa的東風以及暴力拉盤手段，咒語曾一度吸引了大量投資者的關注。然而，一場驚心動魄的價格崩盤，不僅讓
OM深夜閃崩近90％，項目方、交易所和投資人各執一詞
OM百億市值崩塌背後是一場由多重因素交織引發的市場風暴。
4月14日凌晨，咒語代幣om價格突發劇烈下跌。據coingecko數據
對於om的閃崩，咒語，此次混亂並非由團隊、咒語鏈協會、核心顧問或咒語投資者拋售代幣造成，代幣仍處於鎖定狀態並受已公佈的歸屬期約束，代幣經濟學保持不變，提醒請勿點擊任何詐騙鏈接或冒充
同時，官方指出，這一事件發生在流動性較低的時間段，可能是由於交易所的疏忽或市場操控。此次暴跌的時間和深度表明
幣安在其聲明中確認，Om近期價格波動劇烈，初步調查顯示系“跨交易所清算”引發。自去年10月以來，已針對om代幣實施了包括降低杠桿水平在內的多項風控措施。自今年1月起，幣安在其現貨交易頁面增設了om，代幣的彈窗警告，提醒用戶該代幣已對其代幣經濟學進行重大調整，增加了代幣供應量。幣安表示將繼續密切關注情況，採取適當行動以保護用戶和維護平台完整性。 ，採取適當行動以保護用戶和維護平台完整性。
OKX則在公告中指出，自2024年10月以來，OM的代幣經濟模型發生重大變化，且3月初以來多個類似操作的鏈上地址在各交易所進行大額充提。基於市場風險，OKX已調整平颱風控參數，並提醒用戶近期市場風險較大
儘管咒語將責任歸咎於交易所，但鏈上數據卻指向更複雜的圖景，引發社區對潛在內部拋售和市場操縱的質疑。 ，引發社區對潛在內部拋售和市場操縱的質疑。
據鏈上的斑點監測nerd監測，在過去的，3天裡，有5個錢包共2440萬枚om （約合1.4394億美元）存入okx存入okx。其中4個錢包的操作模式相同：上個月從幣安交易所提現：okx laser digital digital digital lookonchain lookonchain lookonchain監測代幣（當時價值約2.27億美元），佔流通供應量的4.5％。同時，在，一個沉寂了一年的錢包向疑似向，一個沉寂了一年的錢包向疑似向mantra的投資機構shorooq partners創始合夥人shane shane shin shin shin shin shin錢包轉移了ome錢包轉移了ome。該錢包以ome。該錢包以1258萬美元的價格接收了1258萬美元的價格接收了200萬枚om，但現在其價值僅剩om，但現在其價值僅剩157萬美元。 157萬美元。
不過，咒語鏈項目戰略投資方激光數字回應稱，激光與OM與激光與“投資者拋售相關”的說法是錯誤的且具有誤導性。 laser未向okx o okx存入任何om代幣
投資機構shorooq合作夥伴也發表聲明澄清稱，下跌並非因黑客攻擊或團隊拋售，而是由大規模強制清算觸發，隨後在低流動性時段引發恐慌性拋售。 shorooq強調其作為長期股權投資者的立場未變，並公開了相關錢包地址以證明透明度。
項目方、交易所、投資人三方各執一詞。而此次暴跌事件更深層次的導火線或源於咒語，咒語公告中指出，此前社區提案將，此前社區提案將，廢除兩幣戰略，但也帶來了技術挑戰
值得一提的是，儘管，儘管，但大規模代幣拋售仍在持續。鏈鏡頭（@onchainlens）（@onchainlens）最新監測，mantra dao 3800萬枚om萬枚om （約合2696萬美元）。 ）
早期曾陷入騙局爭議，暴漲背後的高度控盤與敘事陷阱
Mantra的前身是咒語，成立於，成立於2020年，Mantra dao defi和波卡等熱門標籤的騙局。據吳說區塊鍊和蜂巢財經之前報導，Mantra dao，dao的核心團隊和顧問背景可疑，存在身份造假甚至有著詐騙史
不僅如此，咒語還曾因內部爭議陷入訴訟風波。 2022年初，riodefi fantra dao提起訴訟dao則辯稱，作為
2022年，咒語dao宣布正式更名為mantra，啟動品牌重組，表示其試圖從去中心化自治組織（ dao）轉型為更廣義的區塊鏈生態。自2024年以來，曼特拉又因ompo ooooo強勢拉盤備受關注。 coingecko數據顯示，僅在2024年，OM最高上漲超168.8倍。同時，defillama數據顯示，OM 的完全稀釋估值（ fdv）在今年33月一度達到153.9億美元，目前大幅回落已12.5億美元。然而，與其高估值形成鮮明反差的是，自，自2023年以來
而項目方的高度控盤和rwa敘事熱潮的加持被認為是om上漲的重要原因。一方面，據加密貨幣分析師，mosi不久前披露，咒語團隊持有om團隊持有團隊持有代幣“流通量”的90％，真實的市場流通量僅佔完全稀釋估值（ fdv）的5％。
然而，高度控盤策略也埋下了籌碼中心化、流動性脆弱的炸彈。據，hashkey Capital成員rui爆料，咒語是個地推otc盤，場外盤在為期兩年里至少規模達到，場外盤在為期兩年里至少規模達到，採用，採用“新的otc代幣接老的otc拋盤”的模式循環運作
另一方面，咒語在rwa賽道上動作頻頻，釋放出一系列利好信號，包括設立，1.09 億美元生態系統基金、與阿聯酋damac組合作
中東資本的介入是咒語a arkstream Capital創始合作夥伴Ye Susu披露，2023年
公開資料也顯示，咒語，首席執行官約翰·帕特里克·穆林（John Patrick Mullin）
整體來看，早期爭議未解的陰影、高度控盤的代幣經濟、資本的幕後操盤以及rwa敘事熱度的推動等多重因素，共同構成了這場崩盤悲劇的多重註腳。
資訊來源：由0x資訊編譯自互聯網。版權歸作者所有，未經許可，不得轉載