比特幣非數字黃金四大被低估的貨幣革命特性揭示其真正價值


將比特幣稱為“數字黃金”是一種誤解,忽視了其技術優勢和金融潛力。儘管這一稱謂易於理解,但比特幣不僅具有儲值功能,更顛覆了傳統金融體系。其稀缺性和可交易性優於黃金,且具備易分割性和可審計性,能夠實現無需中介的直接交易。比特幣的優勢在於其可攜帶性和透明性,從而解決了傳統貨幣的信任問題。要真正認識比特幣,必須超越對它的簡化類比,理解其作為全新貨幣形式的重要性。

將比特幣貼上“數字黃金”,是一種對這一革命性貨幣形態的誤解。這種說法將比特幣簡化為僅具儲值功能的資產,掩蓋了其更深層次的技術優勢與金融潛力。 ,掩蓋了其更深層次的技術優勢與金融潛力。

類比是一種人類常用的理解新事物的方式,面對比特幣這一前所未有的概念,人們自然傾向於尋找一個可參照的模型。在普羅大眾尚未深入理解比特幣的底層機制之前,“數字黃金” 無疑是一個直觀且易於接受的類比。比特幣稀缺、全球通用、具備儲值功能

這種敘事推動了機構與主權國家層面的採用,甚至曾被寫入特朗普總統有關設立戰略比特幣儲備的行政命令首段:“鑑於其稀缺性與安全性,比特幣常被稱作’數字黃金’。”

這是一項不可否認的成就。然而,若比特幣要實現其真正潛力,這種敘事必須更新。 ,這種敘事必須更新。

比特幣並非“數字黃金”。

將其等同於黃金,是在貶低一種徹底顛覆傳統金融體系的貨幣創新。比特幣的基本屬性使黃金引以為傲的特質顯得過時,同時,它又比法幣更快、更安全、更去中心化。 ,它又比法幣更快、更安全、更去中心化。

稀缺性與有限性

黃金之所以能成為長久以來的儲值工具,關鍵在於其稀缺性。過去百年中,黃金的年產量僅增長約,1%到2%。勘探難度大,加之勞動力、設備與環保成本高企,使得大規模擴產不具經濟激勵。 ,使得大規模擴產不具經濟激勵。

這種自然形成的供給約束,3000年起便獲得了貨幣地位。在古羅馬時期,一件高檔長袍的價格,與今天一套量身西裝所需的黃金數量相當,足見其價值穩定。 ,足見其價值穩定。

然而,在比特幣時代,仍用供給波動的資產作為價值尺度,顯得不合時宜。比特幣並不稀缺

數字黃金

通過數學與技術手段,人類首次擁有了固定總量的可交易貨幣,其意義遠超“數字黃金”所能涵蓋。

可微分性

黃金雖可被切割,但難稱“高度可微分”,才勉強具備這一特性。因此,黃金適用於大額交易,卻難以用於日常支付。 ,卻難以用於日常支付。 ,卻難以用於日常支付。

以當前市價計算,1克黃金價值約108美元。若以黃金支付一份三明治的費用,得將其一角刮下,這在現實中顯然不可行。 ,這在現實中顯然不可行。

數字黃金

歷史上,人類通過發行金屬含量確定的金幣來緩解這一難題。然而,這也為貨幣貶值打開了大門。 ,這也為貨幣貶值打開了大門。

例如公元前600年呂底亞鑄造的(600)(這種硬幣在莉迪亞(現代土耳其,這種硬幣在莉迪亞(現代土耳其),發行,最初是用琥珀金(一種金銀合金)鑄造的

公元前546年,在被波斯帝國征服後,金幣逐漸被摻雜銅等基本金屬來降低黃金含量。這一做法導致了硬幣的實際價值下跌,到公元前,5世紀末,其含金量僅剩30%-40%。

黃金作為資產無法實現微分性,這一缺陷導致其在歷史上未能被長久有效利用。為了進行小額交易,公民通常將黃金交給政府換取,公民通常將黃金交給政府換取1:1的硬幣,而這套機制往往因精英階層操控權力導致幣值稀釋、社會信任崩塌。 ,而這套機制往往因精英階層操控權力導致幣值稀釋、社會信任崩塌。

歷史上沒有任何一個以黃金為本位的貨幣體系最終能夠避免貶值。微交易的實際需求,使得公眾不得不依賴國家發行的紙幣與小額幣種,從而喪失了對財富的控制權。 ,從而喪失了對財富的控制權。

數字黃金

比特幣在此問題上實現了根本性突破。其最小單位“聰”(satoshi),等於1億分之1比特幣。目前1比特幣。目前1聰約值0.001美元,微分能力已超越美元。比特幣交易無需借助任何機構或政府中介,用戶始終可直接使用最小計價單位進行交易,使其真正成為一種無需中介即可使用的貨幣體系。 ,使其真正成為一種無需中介即可使用的貨幣體系。

因此,在可分性與計價單位方面,將黃金與比特幣相提並論,幾乎成了笑話。 ,幾乎成了笑話。

可審計性

美國政府上一次正式審計其黃金儲備,1974年年。當時福特總統允許記者進入肯塔基州的堡knox查看金庫

時至今日,關於堡knox黃金是否仍完好無損的猜測仍然存在。前些時候,甚至傳出馬斯克將直播審計過程的消息,但這場“即將到來”的審計很快便無疾而終。

數字黃金

與黃金稀有且低頻的人工審計不同,比特幣的驗證是自動進行的。通過工作量證明機制,每10分鐘就有新的區塊被添加,系統自動校驗交易合法性、總供應量與共識規則。

數字黃金

比起傳統審計依賴的第三方信任機制,比特幣實現了無需信任、公開透明的鏈上驗證。任何人都可實時獨立驗證區塊鏈數據,“不要相信,要驗證”成為比特幣的共識原則。

可攜帶性

比特幣的可移動性無需贅述。黃金成交量大、重量高,需要專用船隻或飛機才能跨境運輸。比特幣則存於錢包中,無論金額多少,其“重量”始終為零。

但比特幣的真正優勢不在於其輕便,而在於其無需物理“移動”,意味著必須承擔運輸成本與中間人信任風險。跨國交易中,涉及的第三方包括交易撮合者、出口物流團隊、運輸工具人員、收貨方、以及保管機構,每一環節都是信任鏈條的一環。 ,每一環節都是信任鏈條的一環。 ,每一環節都是信任鏈條的一環。

數字黃金

比特幣則不需要任何中介。用戶可直接通過區塊鏈完成跨境支付,交易全程公開可驗證,不存在欺詐風險。這是人類首次真正擁有了“電子現金”。

比特幣雜誌的Conor Mulcahy曾指出:“ 電子現金是一類僅以數字形態存在、用於點對點交易的貨幣。不同於需依賴銀行與支付處理商的電子貨幣,電子現金模仿實體現金的匿名性與用戶直接交易所特性。”

在比特幣誕生前,點對點的非面對面交易仍是理論假設。那些認為“ 看不見、摸不著就不真實”,終將在這個加速數字化的時代中逐步出局。 ,終將在這個加速數字化的時代中逐步出局。

並非所有比特幣“採用”都值得慶祝

若目標只是推動比特幣價格上漲,那麼“數字黃金”,政府、機構與個體仍會持續進入市場,價格也會不斷攀升。 ,價格也會不斷攀升。

但若比特幣被視為一項改變自由秩序的技術革命,就必須重新思考其傳播方式。要讓比特幣在全球金融自由體系中佔據核心地位,必須教育尚未接觸比特幣的人群,向他們傳達其獨特性,而非依賴簡化比喻。 ,而非依賴簡化比喻。

比特幣值得被認識為一種全新的貨幣形態,而不是黃金的數字化替代品。 ,而不是黃金的數字化替代品。

資訊來源:由0x資訊編譯自互聯網。版權歸作者Isaiah Austin,Bitcoin Magazine所有,未經許可,不得轉載

Total
0
Shares
Related Posts