WLFI對Vaulta的投資被視為對EOS潛力的認可，可能推動其短期上漲。 5月16日，WLFI以300萬USDT購入363萬枚EOS，這一舉動引發市場關注。 EOS曾因ICO盛況和技術特點引領潮流，但近年因各種問題價格下滑。 Vaulta作為EOS的新身份，試圖通過Web3銀行定位實現轉型，近期一系列創新舉措讓其在熊市中逆襲。
WLFI的投資基於對高吞吐量、低交易成本的需求，以及EOS的低估值帶來的投機機會。特朗普家族的影響力可能加劇EOS短期上漲，甚至推動其回到1.4美元。同時，WLFI與Vaulta在各種項目上的潛在合作為其市場佈局提供了新機會。
儘管短期內WLFI的投資可能帶來熱潮，但長期成功依賴於Vaulta的執行和市場信任的重建。總的來看，EOS的未來充滿了不確定性，投資者需要謹慎對待可能的機會與風險。
WLFI 的投資被視為對Vaulta 潛力的認可，可能推動EOS 短期上漲。
撰文：Luke，火星財經
2025 年5 月16 日，區塊鏈數據監測平台Onchain Lens 披露了一則重磅消息：特朗普家族背書的去中心化金融（DeFi）項目World Liberty Financial（WLFI）於10 分鐘前以300 萬枚USDT（約300 萬美元），以0.825 美元單價購入363 萬枚EOS。有人驚呼：「特朗普家族又放大招，EOS 要起飛？」也有人冷笑：「不過是新一輪炒作罷了。」
這筆交易並非孤立事件。就在一個多月前的4 月1 日，加密貨幣市場哀鴻遍野，山寨幣普遍暴跌20%-50%，而EOS 卻以「Web3 銀行」Vaulta 的新身份逆勢上漲超30%，價格突破0.8 美元。如今，WLFI 的高調入場為EOS 的複蘇敘事再添一把火。究竟是什麼讓這匹區塊鏈「老馬」在低谷中頻頻掀起波瀾？ WLFI 為何選擇EOS 作為投資標的？讓我們回溯EOS 的起伏，拆解Vaulta 的轉型邏輯，探尋這場300 萬美元交易背後的深意。
EOS 的曲折七年：從ICO 狂熱到低谷徘徊
EOS 的故事始於2017 年，那是一個幣圈遍地黃金的年代。比特幣突破1 萬美元的歡呼聲未散，EOS 以「百萬TPS（每秒交易量）」和「零手續費」的豪言殺入市場。創始人Dan Larimer 被奉為「技術預言家」，Block.one 公司通過長達一年的ICO 吸金42 億美元，創下區塊鏈史上最誇張的融資紀錄。 2018 年春，EOS 價格從5 美元飆至23 美元，市值一度躋身前五，21 個超級節點競選如火如荼，社區熱血沸騰，彷彿區塊鏈的未來已被改寫。
然而，盛況曇花一現。 EOS 的DPoS（委託權益證明）機制雖提升了交易效率，卻因高度中心化飽受詬病。 21 個節點被交易所把持，散戶投票形同虛設，鏈上Arbitrum機構凍結賬戶的鬧劇更讓信任崩塌。技術層面，「百萬TPS」成為笑柄，主網上線後峰值僅4000 多，遠低於宣傳目標。 RAM 和CPU 資源模型複雜，轉賬成本高企，開發者體驗堪稱災難。到2022 年，EOS 的DApp 生態近乎凋零，活躍用戶不足5 萬，總鎖倉價值（TVL）僅1.74 億美元，與以太坊（600 億美元）和Solana（120 億美元）相比黯然失色。
Block.one 的作為進一步澆滅了社區的希望。 42 億美元ICO 資金被投向比特幣（現持倉16 萬枚BTC，價值約160 億美元）、美國國債等資產，與EOS 生態幾乎無關。 2019 年，Block.one 因違規ICO 被SEC 罰款2400 萬美元，卻未對社區做出實質補償。 X 平台上，社區憤怒地戲稱：「Block.one 不是區塊鏈公司，是加密貨幣界的巴菲特。」EOS 的市值從180 億美元跌至2025 年的不足8 億美元，排名滑至前100 之外，昔日的「以太坊殺手」淪為市場邊緣。
Vaulta 的轉型：Web3 銀行的野心與爭議
就在EOS 看似走向終點時，社區的反擊帶來了轉機。 2021 年，EOS 基金會（ENF）在Yves La Rose 帶領下超越項目，聯合17 個節點將Block.one 邊緣化，開啟了自救之路。 2025 年3 月18 日，EOS 宣布更名為Vaulta，定位為「Web3 銀行操作系統」，目標是通過區塊鏈重塑財富管理、消費支付、投資組合和保險四大領域。這一轉型不僅讓EOS 在4 月1 日的熊市中逆勢上漲30%，價格突破0.8 美元，還為WLFI 的投資埋下了伏筆。
Vaulta 的核心架構沿用EOS 的C++ 智能合約和去中心化RAM 數據庫，輔以跨鏈互操作性（IBC），試圖連接傳統金融與DeFi。 ENF 通過一系列創新為生態注入活力：
RAM 市場的重生：EOS 的RAM（內存資源）因其稀缺性成為生態的隱形支柱。 Vaulta 優化了資源分配，推出XRAM 機制，允許用戶質押代幣換取RAM 並分享以BTC 計價的Gas 費。截至2025 年3 月，RAM 需求因新項目增長而大幅上漲，部分用戶通過XRAM 質押獲得可觀的BTC 分成，X 平台上甚至有人戲稱：「RAM 比EOS 幣還像資產。」
exSat 的比特幣敘事：2024 年推出的exSat 項目通過EOS 的RAM 存儲比特幣UTXO 數據，旨在提升BTC 交易速度並支持DeFi 應用。截至2025 年3 月，exSat 鎖倉5413 枚BTC，TVL 達5.87 億美元，遠超EOS 主網的1.74 億美元，成為生態的「新引擎」。然而，exSat 的技術穩定性和合規性仍存疑，社區質疑其是否只是「給BTC 畫大餅」。
1DEX 與RWA 的佈局：1DEX 是Vaulta 的去中心化交易所，試圖補齊DeFi 短板，但EVM 兼容性不足和文檔缺失使其被批評為「半成品」。 Vaulta 還計劃通過代幣化現實世界資產（RWA）提供房地產、股票等投資機會，吸引機構資金。
Vaulta 的轉型引發了兩極化反響。樂觀者認為，Web3 銀行契合加密貨幣市場的合規化趨勢，RAM 和exSat 的創新為EOS 注入了新活力；悲觀者則質疑，Vaulta 的技術底子難以抗衡以太坊和Solana，轉型藍圖可能只是「換個名字割韭菜」。 X 平台上，有人調侃：「EOS 從以太坊殺手到比特幣小弟，現在又想當銀行櫃員，真是條多才多藝的鏈。」
WLFI 為何押注EOS？戰略與投機的交織
WLFI 以300 萬枚USDT 購入363 萬枚EOS 的交易發生在Vaulta 轉型的熱潮中，結合其DeFi 戰略和特朗普家族的品牌效應，這一決策蘊含多重考量。
首先，Vaulta 的技術特性與WLFI 的美元掛鉤穩定幣USD1 高度契合。 USD1 旨在提供低成本、高效率的DeFi 服務，而Vaulta 的高吞吐量（1 秒出塊）、近乎零的交易費用和EVM 兼容性使其成為理想的運行平台。相較於以太坊的高Gas 費和Solana 的網絡波動，Vaulta 的穩定性為USD1 的跨鏈交易和流動性礦池提供了支撐。 Vaulta 的RAM 市場還能為USD1 的智能合約和數據存儲提供高效解決方案。 X 平台上，有分析師推測，WLFI 可能計劃在exSat 上部署USD1 相關的借貸或支付協議，擴大穩定幣的用例。
其次，EOS 的低估值提供了投機機會。 2025 年5 月，EOS 價格約為0.825 美元，處於歷史低位，市盈率較低。 Vaulta 轉型引發的30% 上漲和exSat 的TVL 增長（5.87 億美元）為EOS 注入了上漲動能，WLFI 的交易價格與市場一致，顯示其通過公開市場或場外交易進行了謹慎佈局。如果Vaulta 的Web3 銀行敘事持續發酵，EOS 可能重返1.4 美元甚至更高，帶來可觀回報。特朗普家族的品牌效應進一步放大了這一投資的市場影響力，類似2018 年EOS 的「救市」行情，X 平台上已有用戶預測：「WLFI 入場可能點燃散戶FOMO，EOS 短期內或衝1 美元。」
此外，Vaulta 的exSat 和RWA 計劃為WLFI 提供了生態協同機會。 exSat 通過EOS 的RAM 支持比特幣DeFi，與USD1 的跨鏈目標契合；RWA 的房地產、股票代幣化則為WLFI 的財富管理戰略提供了切入點。 WLFI 可能通過投資EOS 獲得RWA 的優先認購權，或與Vaulta 合作開發新產品。 WLFI 近期與阿布扎比投資公司MGX 的20 億美元交易也顯示其在全球範圍內尋求夥伴，Vaulta 的國際化社區可能為其提供新興市場機會。
特朗普第二任期（2025 年起）的政策背景為WLFI 的投資增添了底氣。特朗普政府推動的穩定幣立法（如GENIUS 法案）和「戰略加密貨幣儲備」計劃可能為Vaulta 的Web3 銀行模式創造有利環境。 WLFI 作為特朗普家族的旗艦項目，通過投資EOS 不僅強化了市場佈局，還借Vaulta 的轉型敘事鞏固了「美國製造」區塊鏈的品牌形象。 X 平台上，有用戶評測：「WLFI 買EOS 就像特朗普給Vaulta 站台，政治與市場的雙重信號。」
市場影響與隱憂
WLFI 的EOS 投資可能引發短期市場熱潮。 300 萬枚USDT 的交易規模雖不算巨大，但特朗普家族的關注度可能推升EOS 至1.0-1.4 美元，交易量和FOMO 情緒將被進一步放大。長期看，如果WLFI 與Vaulta 在USD1、exSat 或RWA 領域實現深度合作，可能為EOS 生態注入新活力，吸引開發者與用戶回歸。然而，Vaulta 的落地難度（技術穩定性、合規性）和競爭壓力（以太坊、Solana）是繞不開的挑戰。 EOS 的歷史包袱（Block.one 的信任危機）和WLFI 的利益衝突爭議（家族獲利約4 億美元）也可能引發監管審查，增加投資風險。
對於投資者而言，EOS 的低估值和Vaulta 的敘事提供了短期投機機會，XRAM 的BTC 分成和exSat 的增長為生態增添了亮點。但長期前景需謹慎，Vaulta 的執行能力和市場信任的重塑將是關鍵。
結語
EOS 的七年，從42 億美元ICO 的輝煌到市值縮水90% 的低谷，是一部區塊鏈時代的興衰史。 Vaulta 的Web3 銀行轉型為這匹「老馬」注入了新的生命，RAM 市場、exSat 和RWA 的創新讓EOS 在2025 年的熊市中逆勢崛起。 WLFI 以300 萬美元購入EOS，既是對Vaulta 技術潛力的認可，也是特朗普家族在加密貨幣市場的一次高調佈局。這筆投資可能推動EOS 短期上漲，並為USD1 生態的擴展鋪路，但其長期成敗取決於Vaulta 的落地能力和信任重建。
幣圈的賽道從來不缺戲劇性。 EOS，這位曾經的「以太坊殺手」，如今以Vaulta 的身份重返舞台，WLFI 的入場如同一顆信號彈，點燃了市場的想像。終點是Web3 銀行的複興，還是又一場投機的迴響？時間會揭曉答案。而對於投資者來說，面對這匹「老馬」，是追隨熱潮還是保持理性，或許需要一顆足夠堅韌的心臟。