2025年5月20日，美國參議院以66票對32票通過了天才穩定幣法案的終止辯論動議，為建立首個聯邦穩定幣監管框架鋪平了道路。法案分為多個核心條款，定義穩定幣並設立雙重監管框架，要求發行方保持1:1儲備比率及透明度。同時，對科技巨頭設立限制，旨在防止市場壟斷。該法案將對全球金融格局、市場規範化及消費者保護產生深遠影響。其通過時間依賴立法效率，以及特朗普的態度和公眾輿論的影響。
2025年5月20日，北京時間上午，美國參議院以66票對32票的壓倒性優勢，通過了天才穩定幣法案的終止辯論動議（（cloture）（cloture）。這一里程碑式進展終結了可能拖延立法的”。這一里程碑式進展終結了可能拖延立法的“冗長辯論”（filibuster），為美國首個聯邦層面穩定幣監管框架鋪平了道路。從參議員bill bill bill hagerty於2月4日提出初稿，到如今引發兩黨激烈交鋒的修訂版，到如今引發兩黨激烈交鋒的修訂版
立法馬拉松：從參議院到白宮的崎嶇之路
天才法，參議院的突破只是中途一站。終止辯論動議的通過
參議院全面辯論與投票：接下來，參議員們將針對法案細節展開激烈爭論，可能提出修正案。修正案需簡單多數（51票）通過，但重大修改需兩黨協商。辯論結束後，參議院將對最終版本投票，若獲簡單多數通過眾議院審議與投票：眾議院由共220比215的微弱優勢控制，法案通過只需簡單多數（218票）總統簽字或否決：法案通過兩院後
基於當前進度和國會日程（8月為休會期），天才法，若順利推進，最早可能在2025年9月成為法律。若遇重大爭議或否決，進程可能推遲至年底甚至2026年初。特朗普早前承諾穩定幣監管框架將在8月前出台，這為法案設定了緊迫的時間窗口，但其個人利益的爭議可能成為變數。 ，但其個人利益的爭議可能成為變數。
法案核心條款：清晰的監管藍圖
天才法，其核心條款通過分點式設計，清晰勾勒了監管藍圖。以下是法案的關鍵內容
穩定幣定義：支付穩定幣被定義為用於支付或結算的數字資產，錨定美元或其他固定貨幣價值，1：1 由現金、短期美國國債或央行存款等高質量流動性資產支持。雙重監管框架：市值超100億美元的發行方接受聯邦監管，由“穩定幣認證審查委員會”監督。市值低於100億美元的發行方可選擇州級監管，但州標準需與聯邦要求一致。 ，但州標準需與聯邦要求一致。儲備要求：發行方需保持1：1儲備比率，儲備資產與運營資金隔離，每月接受獨立審計。 ，每月接受獨立審計。透明度與披露：發行方須定期公開儲備資產構成、贖回政策及審計報告，確保持有人知情權。 ，確保持有人知情權。 （AML）合規：穩定幣發行方被歸類為《銀行保密法》下的金融機構：需履行客戶身份驗證（，需履行客戶身份驗證（ kyc）、盡職調查及可疑活動報告義務。消費者保護：若發行方破產，穩定幣持有人的贖回權優先於其他債權人。，穩定幣持有人的贖回權優先於其他債權人。科技巨頭限制：非金融類科技公司（如元（Google）發行穩定幣需滿足嚴格的金融風險控制和數據隱私保護要求，強化銀行與商業隔離。，強化銀行與商業隔離。禁止誤導性宣傳：發行方不得虛假宣稱獲fdic保險，或使用與美國政府相關的術語命名。，或使用與美國政府相關的術語命名。外國發行人監管：在美國運營的外國穩定幣發行人需符合聯邦標準，接受審查委員會評估。，接受審查委員會評估。
這些條款旨在平衡創新與安全，但也引發了激烈爭議。新增的“穩定幣認證審查委員會”，意在去中心化監管權力，但其實際效能尚待檢驗。對科技巨頭的限制則被視為雙刃劍，既防範了市場壟斷，又可能削弱美國在數字金融創新中的競爭力。 ，又可能削弱美國在數字金融創新中的競爭力。
爭議的火藥桶：特朗普家族與科技巨頭的博弈
天才法，特朗普家族的商業利益與科技巨頭的受限成為爭議的焦點。民主黨參議員，伊麗莎白·沃倫（Elizabeth Warren），特朗普通過其關聯的世界自由財務及usd1穩定幣項目
兩黨在5月15日達成妥協，刪除了針對特朗普項目的條款，民主黨參議員kirsten gillibrand強調
科技巨頭的受限同樣引發熱議。法案明確，非金融類科技公司需滿足嚴苛條件才能發行穩定幣，這一條款直指元，google等巨頭。 meta等巨頭。 libra （後更名為diem），如今
反洗錢與國家安全條款的不足也成為爭論焦點。 9名民主黨參議員在一份聯合聲明中指出，法案對外國發行人的監管力度不夠，可能為非法金融活動留下空間。新設立的審查委員會能否有效協調聯邦與州級監管，仍需時間驗證。 ，仍需時間驗證。
通過的意義：重塑穩定幣市場與美元霸權
天才法，將對穩定幣市場和全球金融格局產生深遠影響，將對穩定幣市場和全球金融格局產生深遠影響，其意義可從以下維度理解：
市場規範化與行業整合：嚴格的儲備要求和反洗錢義務將淘汰不合規的小型發行方消費者與投資者保護：優先贖回權和透明披露要求將降低持有人風險，增強市場穩定性。參考，增強市場穩定性。參考2022年terrausd 崩盤事件（損失超400億美元），天才的保護措施將有效防範類似危機，吸引零售與機構投資者。 ，吸引零售與機構投資者。美元霸權的數字化延伸：穩定幣作為美元的數字化載體，是美國金融霸權的新疆域。美元穩定幣佔全球，90％以上份額，天才的統一監管將鞏固這一優勢，推動穩定幣在跨境支付、供應鏈金融等領域的應用。反之，若監管缺位，州級法規碎片化可能削弱美元影響力。 ，州級法規碎片化可能削弱美元影響力。 ，州級法規碎片化可能削弱美元影響力。全球競爭的戰略佈局：歐盟的雲母法規已於2024年實施，香港和新加坡也在加速數字資產監管。美國若遲遲未能出台聯邦框架，創新機會可能流向海外。財政部長，scott bessent警告
然而，法案的嚴格條款也帶來隱憂。科技巨頭的受限可能減緩創新步伐，meta，google或將資源轉向海外。對外國發行人的高門檻可能引發國際摩擦，E-cny）已在20多個國家試點，若天才Act過於嚴苛，可能為人民幣國際化創造機會。
時間預測與關鍵變量
天才法，的通過時間取決於立法效率和政治博弈。基於當前進度和國會日程：：：
2025年6月：參議院完成辯論與投票，最快通過法案。 ，最快通過法案。 2025年8月：眾議院完成審議與協調，統一兩院版本。 ，統一兩院版本。 2025年9月：法案送至總統簽字，最快成為法律。 ，最快成為法律。 2025年2026年：若遇重大爭議（如特朗普否決或眾議院修改），進程可能延後。
關鍵變量包括：
特朗普的態度：其家族的加密貨幣利益可能影響簽字決定。若否決，國會推翻難度極高。 ，國會推翻難度極高。眾議院分歧：共和黨內部對科技巨頭條款的意見不一，可能導致修改延誤。公眾輿論：特朗普家族爭議若被媒體放大，可能迫使議員重新審視條款。 ，可能迫使議員重新審視條款。
結語：數字金融的十字路口
天才行為的參議院突破，是美國數字金融監管的轉折點，但其最終成敗仍懸而未決。從特朗普家族的“加密貨幣金礦”，從美元霸權的延伸到中美博弈的暗流
資訊來源：由0x資訊編譯自互聯網。版權歸作者Luke所有，未經許可，不得轉載