比特幣的設計令我嘆服。儘管DeepSeek r2未按預期發布，但大模型領域的快速發展令人驚嘆。無論是軟件還是硬件，區塊鏈同樣存在規模效應。以太坊在數據控制方面表現出色，其全節點數據量較小，而比特幣的設計考慮了摩爾定律。公鏈的硬件進步可能受到限製造約。 DeFi的規模增長面臨極限，其收益率即使在擴展也未必提高。總體來看，比特幣與鏈上的生態逐漸解耦，超額質押模式成為主流。
再一次，被比特幣的優秀設計折服。 ，被比特幣的優秀設計折服。
DeepSeek r2並未如傳言中的五月問世，而是在5.28進行r1小版本更新，馬斯克的grok 3.5也頻頻跳票，還不如星艦能真切聽個響。
在天量資本的狂熱助推下，大模型領域的縮放法（（縮放定律）比芯片的摩爾定律更快走完自己的生命週期。）比芯片的摩爾定律更快走完自己的生命週期。
如果軟件、硬件，甚至於人類壽命和城市、國家都有其規模效應的上限，那麼區塊鏈領域也必然有其規律，在SVML2邁入發幣週期
以太坊軟規模，索拉納的硬頂
我們從全節點數據規模來入手。
全節點代表公鏈的完整「備份」，我們擁有btc/eth/sol並不等於我們擁有與之對應的區塊鏈，只有我們下載全節點數據，並參與區塊的生成過程，才能說「我擁有了比特幣賬本」，對應，比特幣也新增了一個去中心化節點。 ，比特幣也新增了一個去中心化節點。
solana的1500節點規模，在去中心化和共識效率之間艱難維持平衡，與之對應，400t的全節點數據規模領跑一眾公鏈/l2。
圖片說明：公鏈全節點數據規模，圖片來源：@zuoyeweb3
如果不和比特幣比較，以太坊在控制數據量上，已經非常優秀，自，2015年7月30日，以太坊全節點數據量只有13tb左右
在初始設計中，中本聰嚴格考慮摩爾定律的增長曲線，讓比特幣的數據增長嚴格限定在硬件的擴張曲線下，不得不說，後來支持比特幣大區塊一方站不住腳，因為摩爾定律已經邁入邊際效應的邊緣。
圖片說明：比特幣節點增長和摩爾定律對比，圖片來源：比特幣白皮書
cpu領域，英特爾14nm ++可以稱之為傳家寶，gpu領域，英偉達的50系列並未「大幅超出」40系列，而存儲領域的進步
一句話，規模法則讓公鏈的底層硬件不會再有巨大進步，甚至可以說，這不是短期技術限制，而在相當長的時間內會維持現狀。 ，而在相當長的時間內會維持現狀。
面對困難，以太坊醉心於生態優化和重構
solana選擇走向光速的極致，在目前的firnedancer，alpenglow之外，超大號的節點規模已經事實上排除了個人參與者，13 tb的硬盤還能攢出來，400 tb已經是癡人說夢，600 gb 的比特幣就是在三星、 lg和海力士廠房天天救火的狀態下，理論上也能被滿足。 ，理論上也能被滿足。
唯一的問題是，鏈上規模的下限和上限在何處？ ，鏈上規模的下限和上限在何處？
代幣經濟系統的極限
ai並未如期擁抱crypto，這並不妨礙虛擬的幣價突進，甚至左手區塊鏈，右手
我們簡單討論下，代幣經濟系統的各項極限指標
這並不是說比特幣估值過高，也不是新公鏈不能超越該數值，而是大概率，一種公鏈的市場表現就是當前的最優解，即「我們認為當前市場表現是最合理的存在」，所以直接選取該值比複雜的計算更有效
我們從《規模》一書引入兩個概念：
超線性規模縮放「（（超級線性縮放），系統規模擴大時，其產出或效益並非按比例增加，而是以更快的速度增長。，而是以更快的速度增長。亞線性規模縮放」（（sublinear縮放），系統規模擴大時，其某些指標（如成本、資源消耗、維護需求等）的增長速度低於線性比例的現象。
圖片說明：以太坊價格走勢，圖片來源：btc123
（2015年1月1日）增長到200美元（（2017年），便屬於超線性規模縮放，比其從，比其從200增長到
一切有其極限，否則藍鯨、大象、北美紅杉都會超越自我，但是地球重力是硬頂，難以逾越。 ，難以逾越。
繼續鑽探，defi 觸達其極限了嗎？
defi的規模極限可以用以太坊來包含，轉而考察收益率，這也是，defi的核心命題，熵增的動力源，在於對收益的極端追求，我們給出三個標準，我們給出三個標準
我們可以假設，defi的收益捕獲能力從1.5倍下跌到5％，即使是以ust的20％計算，defi也已經觸達其上限。
需要注意，萬億rwa資產上鍊，只會降低defi平均收益率，並不會提高，這符合亞線性規模縮放法則，系統規模的極致擴大，並不會帶來資本效率的極致上漲。
還請注意，dai的150％超額質押比例，存在一種市場動機：我可以在150％的質押比例外額外獲利，因此假設其作為市場基準線，這是我的個人看法，並不一定對。 ，並不一定對。
我們可以粗暴一點，目前鏈上經濟系統
實際上，你無法賣出，2萬億的比特幣，美債都接不住這麼大的拋售規模。 ，美債都接不住這麼大的拋售規模。
結語
縱觀比特幣以來的區塊鏈發展史，公鏈之間的離散趨勢並未彌合，比特幣日益和鏈上生態解耦，而鏈上信譽系統、身份系統的失敗，導致超額質押模式成為主流。 ，導致超額質押模式成為主流。
穩定幣也好，rwa也罷，都是鏈下資產的槓桿式上鍊，即鏈下資產天然具備更高可信度，在目前的鏈上規模法則下，我們可能也觸及到，縮放法，自
資訊來源：由0x資訊編譯自互聯網。版權歸作者white55所有，未經許可，不得轉載