國際清算銀行（BIS）在報告中表示，穩定幣並非真正的貨幣。它未能通過必要的“三項關鍵測試”：單一性、彈性和完整性，因而無法成為未來貨幣體系的支柱。雖然穩定幣具備可編程性和低成本交易等優勢，但可能削弱政府的貨幣主權，應謹慎對待。報告指出，穩定幣在標準化客戶識別等方面存在缺陷，影響金融安全。儘管有擔憂，BIS對通證化的潛力持樂觀態度，認為可為新型金融體系奠定基礎。
國際清算銀行表示，穩定幣不是貨幣。 ，穩定幣不是貨幣。
這家有時被稱為「央行的央行」的機構在周二發布的一份報告中指出，與法幣掛鉤的數字資產未能通過使其成為貨幣體系支柱所需的「三項關鍵測試」：單一性、彈性以及完整性。
bis在其年度報告中審查下一代金融時表示：「穩定幣等創新在未來貨幣體系中將扮演何種角色仍有待觀察。但它們在衡量健全貨幣安排所應具備的三個理想特徵時表現不佳，因此無法成為未來貨幣體系的支柱。」，因此無法成為未來貨幣體系的支柱。 」
據該報告作者稱，穩定幣確實具有一些優勢———— 例如可編程性、偽匿名性以及「對新用戶友好的接入方式」。此外，它們的「技術特性意味著它們可能提供更低的成本和更快的交易速度」，特別是在跨境支付方面。 ，特別是在跨境支付方面。
然而，與央行發行的貨幣及商業銀行和其他私營部門實體發行的工具相比，穩定幣可能會通過削弱政府的貨幣主權（有時是通過「隱蔽美元化」），作者如是說。 ，作者如是說。 ，作者如是說。
儘管穩定幣在加密貨幣生態系統進出通道中具有明確的角色，並且在通脹高企、存在資本管製或難以獲得美元賬戶的國家中日益普及，但這些資產不應被視為現金對待。 ，但這些資產不應被視為現金對待。
三項關鍵測試
具體而言，由於其結構設計，穩定幣未能通過彈性測試。以
此外，與央行儲備不同
作者寫道：「穩定幣的持有者會標註發行方的名字，就像，就像，穩定幣經常以不同的匯率進行交易，穩定幣經常以不同的匯率進行交易
出於類似原因，穩定幣在促進貨幣體系完整性方面也存在「重大缺陷」，因為並非所有發行方都會遵循標準化的了解你的客戶（，因為並非所有發行方都會遵循標準化的了解你的客戶（ aml）準則，也無法有效防范金融犯罪。，也無法有效防范金融犯罪。，也無法有效防范金融犯罪。
變革性的通證化
穩定幣usdc circle在bis報告發布後，15％。此前一天，crcl股票曾創下299美元的歷史新高，較其約32美元的首次公開發行價格上漲逾600％。
儘管bis表達了擔憂，但該組織仍看好通證化的潛力，認為這是從跨境支付到證券市場等領域的「革命性創新」。 ，認為這是從跨境支付到證券市場等領域的「革命性創新」。
作者寫道：「以央行儲備金、商業銀行貨幣和政府債券為核心的通證化平台，可以為下一代貨幣和金融體系奠定基礎。」，可以為下一代貨幣和金融體系奠定基礎。 」
資訊來源：由0x資訊編譯自互聯網。版權歸作者White55，火星財經所有，未經許可，不得轉載