幣圈如同賭場，價格波動劇烈，短時間內大額代幣下跌引人注目。 2025年，比特幣價格經歷劇烈波動，而模因文化主導的市場則迎來特朗普和米萊發行代幣的事件，顯示出模因對市場的影響。與此同時，低市值代幣如ACT、OM和ZKJ等的閃崩，暴露出交易所及團隊的不透明性，導致大規模用戶虧損和信任危機。這些事件警示投資者，短期內的高收益並不意味著安全，市場風險仍需謹慎對待。
幣圈魑魅魍魎，歸零之事常有，但大市值代幣一小時內跌超，80％不常有。短時腰斬甚至斬到腳踝的劇情，仍然在這個漲跌無常的市場中尤為「顯眼」。 ，仍然在這個漲跌無常的市場中尤為「顯眼」。
25年過半，比特幣經歷了-10萬-7萬-11萬的v型走勢，而這期間幣圈大陰線匯聚而成的「泥石流」，你躲過了幾個？ ，你躲過了幾個？
米萊洗不去的污點：Libra
模因是24-25年加密貨幣世界的主旋律賽道。從社區meme到ai代理的fomo熱潮
而回看過去，模因流動的盛宴施加了歷史性的作用。
第一位是美國總統特朗普，其一月份冠名發行的trump兩天沖上近800億美元市值。華語區不少車頭一戰封神，單幣a8，是目前為止25年最無爭議的「大機會」。可以說，特朗普發幣
果不其然，第二位「，第二位「2025年幣圈最具影響力獎」候選人，阿根廷總統米萊登場了。 2月14日，libra，這一代幣最初在x這一代幣最初在，libra半小時內便衝上半小時內便衝上42.4億市值，然而隨著更多內幕地址的巨額獲利信息披露和米萊否認與該代幣有任何關聯
trump trump是meme賽道的高光時刻，那麼libra就是模因由盛轉衰的關鍵節點。根據defillama的數據顯示，自libra收割一事發生後，solana的流動性從121億美元驟降至82.9億美元，sol價格也下跌超20％。
據鏈上數據統計，一，一，有7.5萬名用戶受到了libra閃崩的波及，總虧損約2.86億美元，虧損人數超交易者總數的，86％，堪稱25年最大的鏈上欺詐事件。而這起抽空當時鏈上流動性、摧毀「名人幣」信任度的libra醜聞，揭露了kip協議，kelsier ventures，kelsier ventures，meteora，
Hayden Davis也就是Kelsier Ventures的首席執行官，是該事件的始作俑者之一。據傳聞
加密貨幣世界高速輪轉，且散戶投資者的虧損閾值非常之高。但hayden davis所說，模因陰謀家所想。 「但（我做的一切）在meme，人們知道這一點，人們知道這一點，同意這一點，也靠這一點賺錢。如果你要指責這一點，你就必須指責所有其他事情。」
「這裡不是資本市場，這裡是賭場。」，這裡是賭場。 」
下手狠毒的「下架幣」：ACT
然而，模因，也有在交易所、做市商、持幣大戶集體構建的精密體系下閃崩的風險。 ，也有在交易所、做市商、持幣大戶集體構建的精密體系下閃崩的風險。
2025年4月1日晚18點30分，ACT等低市值代幣在半小時內集體腰斬的閃崩行情，堪稱愚人節驚魂。其中，24年乘風AIAgent熱潮，曾經衝擊10億美元市值大關的10，ACT，在36分鐘內從0.1899美元跌至0.0836美元，跌幅超，跌幅超55％
4月115點30分，幣安發布了關於調整多個us，其中涉及便含有pActusdt以及pnutusdt，neousdt等交易對，且說明調整時間為18點30分。
而該公告內容針對的是以上代幣合約交易的持倉上限和槓桿保證金比例的調整，這顯然成為了傍晚驚魂暴跌的導火索。以，為例，調整前的頭寸上限最高為，450萬美元，調整後降至最高350萬美元。
暴跌發生後，多數用戶將矛頭指向幣安交易所，認為是交易所降低持倉上限從而觸發了強制平倉，進一步引發恐慌性拋售。此外，社區還質疑，此前疑似
晚八點後，幣安發布了針對此次事件的初步調查報告
wintermute創始人evgeny gaevoy也表示，公司並未參與動作等模因，僅在價格劇烈波動後對amm資金礦池進行了套利，暴跌並非由
一時間，竟只有不知名的四位幣安用戶背了黑鍋。但，coinglass數據顯示，在18點30分，幣安，幣安，合約持倉量急劇下跌75％，這恐怕很難解釋為四位大戶拋售的「傑作」。
至此，行為基本宣告了慢性死亡。或許在這場閃崩中並沒有像Libra，但散戶依然成為了遊戲規則制定者們一次「偶然」失誤的犧牲品。 ，但散戶依然成為了遊戲規則制定者們一次「偶然」失誤的犧牲品。
VC幣歸零慘案：OM
化用托爾斯泰的名言，「上漲的代幣總是相似的，而暴跌的代幣各有各的不幸。」，而暴跌的代幣各有各的不幸。 」
那麼2025年4月14日，咒語（（15大半夜15分鐘蒸發55億美元市值，暴跌90％以上，直接從加密貨幣市值前2525名之內跌至90名開外，絕對算得上是幣圈「頂慘」。，絕對算得上是幣圈「頂慘」。
然而，在暴跌發生前，Om走的卻是一條彷彿永不回頭的「妖幣」之路。 2023年10月至2025年2月，OM從0.017美元暴力拉升至9.17美元，漲幅近540倍
OM幾乎滿足了一切vc幣應有的想像幣應有的想像——— 豪華的融資背景、應用場景（與中東房地產集團的代幣化合作），況且，況且，它還只漲不跌。 ，它還只漲不跌。
反常必有其因，Om整個項目實質上非常不透明。多方爆料稱咒語團隊在一個單一地址中就持有792mOM，為總供應量的90％，實質上的市場真實流通可能不足1％。有人評價道：「團隊甚至懶得將這些供應去中心化到多個錢包中。」：「團隊甚至懶得將這些供應去中心化到多個錢包中。」
分析師mosi曾撰文剖析稱om一個實際只有一個實際只有一個實際只有400萬美元tvl的項目，如何能擁有超過100fdv。實際上
Mantra團隊一直在OM空投上pua社區，其初期高調宣稱將在一個月內分發5000萬枚om，並承諾上線即解鎖，並承諾上線即解鎖20％。但實際操作中卻一再拖延、更改規則，將兌現週期無限拉長，從而實現社區代幣的被動鎖倉。事實上，如果真的發放了足額空投，那麼
與不斷戲弄社區成鮮明對比的，是OM大戶地址頻頻提幣並轉入交易所的動向。
3月25日，咒語的投資機構激光數字的地址向binance存入170萬枚om，價值1149萬美元。另據1149gençtrader監測
此外，鏈上偵探Zachxbt在暴跌當日發文稱，Om暴跌事件可能與denko reef Finance創始人）和fukogoryushu有關。據稱，這兩人在OM這兩人在90％前的幾天內
對於暴跌，咒語，稱此次下跌是由於不理性的清算引發的，和項目本身無關，並表示不是團隊所為。後續
然而，時至今日，咒語，在撇清責任、轉移矛盾後，在撇清責任、轉移矛盾後，團隊任由未付諸的計劃隨著幣價一路南下。 ，團隊任由未付諸的計劃隨著幣價一路南下。
幣安alpha：zkj，koge
提及2025年幣圈，幣安alpha的創新絕對是繞不開的話題。但幣安Alpha的創新絕對是繞不開的話題。但幣安AlphaZkj，koge的閃崩，卻是早早為全民爭刷alpha交易量的熱情潑了一頭冷水。
6月15日晚20點30分，Polyhedra網絡的原生代幣ZKJ在兩小時內暴跌超過85％，價格從2美元閃崩至0.29美元，市值蒸發近5億美元。而4848俱樂部dao dao dao dao的治理代幣koge 61美元跌至8.46美元跌至8.46美元。
coinglass數據顯示，僅在當晚2222點，全網爆倉金額達，全網爆倉金額達1.02億美元，光ZKJ便貢獻了9433.60萬美元的爆倉量，多單爆倉高達9368.78，徹底收割了合約流動性。 ，徹底收割了合約流動性。
幣安alpha的積分機製本質上構建了一個「流動性幻覺」-——為獲取幣安alpha的空投，用戶需要瘋狂對刷交易對來得到積分。然而不少alpha代幣仍是波動較大的新幣或meme，貿然開刷並不符合alpha玩家的風險偏好。那麼，幣安α生態中流動性較好、幣價相對穩定的代幣就登上了「首刷榜」。
而身處風暴眼的zkj和koge，恰好出事前正是幣安alpha bsc鏈交易量最大的兩個代幣。 zkj-koge對刷的低磨損策略，更是在社區、社交平台上口口相傳。事發前，該交易對的日交易量連續幾日均超過，該交易對的日交易量連續幾日均超過2億美元。
然而，skj-koge到lp （流動性提供者）普遍設置極窄的價格區間。幻覺一旦被戳破，大量拋售導致價格突破這個狹窄區間後，市場上便沒有足夠資金承接賣單，迎來的只有無盡的死亡螺旋。
據鏈上分析師ai姨分析，zkj和koge aalpha背景下兩個代幣對刷形成的巨量交易額和流動性，通過「大額撤出流動性+持續拋售」的雙重打擊，使得兩個代幣接連崩盤：
地址0x1A2開頭在20點28分20點33分376萬美元koge和53.2ZKJ的雙邊流動性
第二個關鍵地址撤出約207萬美元koge和138ZKJ的雙邊流動性，同時拋售100萬枚100萬枚
第三個地址在接收到第二個地址轉移的77.2萬枚ZKJ後進行清倉操作
所以，幣安α並不能成為項目安全性與信譽度的保障。短期的穩定、高回報，只是讓你形成思維慣性的毒藥，方便最終收網時你還念念不忘。 ，方便最終收網時你還念念不忘。
資訊來源：由0x資訊編譯自互聯網。版權歸作者Bright所有，未經許可，不得轉載