2025年7月5日，埃隆·馬斯克在社交媒體上宣布成立“美國黨”，顯示出對特朗普的深刻背叛感。馬斯克的策略將中心化力量鎖定2026年中期選舉的幾個關鍵席位，通過高度中心化的政治行動提升影響力。他的“美國黨”依託加密貨幣產業，利用資本力量動員政治支持。新興的“政治金融”模式可能顛覆傳統競選方式，將黨與數字資產結合。此外，馬斯克提倡的去中心化組織（DAO）理念挑戰了現代政黨運作，預示著民主可能進入新的變革階段。
2025年7月5日，埃隆·埃隆·馬斯克（Elon Musk）在社交媒體上投下一枚震撼彈
決裂：在財政烈火中鍛造的催化劑
馬斯克與特朗普的聯盟曾是2024年大選後最引人注目的政治風景線。馬斯克不僅投入巨資支持，更親自入閣，執掌新成立的“政府效率部”（doge），誓言要為聯邦政府削減萬億開支。然而
該法案規模空前
馬斯克的憤怒源於一種深刻的背叛感。他所領導的doge部門，其核心使命是實現財政緊縮和政府瘦身
策略：“造王者”的非對稱博弈
在宣布成立“美國黨”，馬斯克並未提出一套旨在贏得全國大選的宏偉藍圖。相反，他公佈了一個極不尋常且高度聚焦的策略：初期目標僅鎖定在2026年中期選舉中的“ 2到3個參議院席位和8到10個眾議院選區”。這一策略的核心並非成為多數黨
：“我們將採用底比斯將軍伊巴密濃達在勒克特拉戰役中粉碎斯巴達不敗神話的變體戰術，來破解’兩黨合一’的體系：在戰場的精確位置上，投入高度中心化的力量。”公元前371年的勒克特拉戰役中，伊巴密濃達沒有平均分配兵力，而是將主力中心化在左翼，以壓倒性的局部優勢一舉擊潰了斯巴達的精銳。 ，以壓倒性的局部優勢一舉擊潰了斯巴達的精銳。
馬斯克的策略正是這一古老智慧的現代政治應用。他深知，在當前美國政治極化、兩黨在國會席位差距極小的背景下，一個擁有哪怕僅僅幾個席位、但行動統一的第三方黨團，就能在關鍵法案的投票中擁有決定性的影響力。這是一種資本效率極高的政治投資，用最小的成本，博取最大的政策影響力
根基：動員看不見的“加密貨幣選區”
任何政治運動都需要一個基本盤，而馬斯克的“美國黨” 似乎已經找到了一個現成的、資金雄厚且意識形態高度契合的群體：加密貨幣產業及其支持者。這個曾經游離於主流政治之外的圈子，如今正崛起為一支不容忽視的政治力量。 ，如今正崛起為一支不容忽視的政治力量。
2024年coinbase，ripple 等加密貨幣巨頭資助的超級政治行動委員會（超級pac），如fairshake，已投入超過1.19億美元用於影響選舉，其支持的候選人在初選中勝率極高，顯示出其精準而強大的政治運作能力。這股強大的資本力量
除了雄厚的資本，一個親加密的政治生態已在美國多州悄然成形。從亞利桑那到俄亥俄，再到德克薩斯，多個關鍵州已經通過或正在審議允許將比特幣等數字資產納入政府儲備或公：養老基金的法案。這張政治地圖揭示了一個清晰的趨勢
更深層次地看，馬斯克反複使用的“兩黨合一”（（，與加密貨幣社區的核心信仰產生了強烈的
手段：從狗狗幣軍團到政治金融（ politifi）
如果說資本和選民基礎是“美國黨”的燃料，那麼其動員和運作方式則可能徹底顛覆傳統的競選模式。馬斯克與狗狗幣（ dogecoin）社區的互動
如今，這一模式已進化為“政治金融”（politifi）–——圍繞政治人物或事件創建的模因幣。想像一下“美國黨”發行官方代幣，支持者的個人財富將與黨的聲望和成功直接掛鉤。這種機制創造了一個強大的正反饋循環：為了讓自己持有的代幣升值：為了讓自己持有的代幣升值
終局：作為協議的政黨與政治性dao
（dao）（dao）。 dao是一種基於區塊鏈的組織，規則由代碼寫成
一個政治性的dao（dao）（vitalik buterin））
流動民主（流動民主）：成員可以就自己關心的議題直接投票，而將不熟悉領域的投票權，委託給他們信任的專家。 ，委託給他們信任的專家。二次方投票（二次投票）：這種機制鼓勵人們將票投給自己最關心的議題，從而產生比簡單多數決更精細、更能反映集體真實偏好的決策結果。基於聲譽的治理（基於聲譽的治理）：投票權並非來自財富，而是來自對社區的貢獻，獎勵功績而非資本。 ，獎勵功績而非資本。
通過混合使用這些模型，一個dao，從根本上解決現代政黨決策權被少數精英和金主壟斷的困境。 ，從根本上解決現代政黨決策權被少數精英和金主壟斷的困境。
結論：民主的新分支
埃隆
而這一切最終指向的，是一個更為宏大和激進的願景：將政黨本身“協議化”，構建一個由代碼和共識驅動的去中心化自治組織。這不僅是對傳統政黨模式的挑戰，更是對整個代議制民主體系的一次壓力測試。 ，更是對整個代議制民主體系的一次壓力測試。
這場“分叉民主”，將矽谷的顛覆精神、加密貨幣世界的去中心化理想，以及兩者所能調動的海量資本，以前所未有的方式匯入政治領域。然而，這一前景也帶來了複雜而深刻的挑戰。一方面，它可能帶來前所未有的民主革新；另一方面
無論成功與否，這場運動都已將一個尖銳的問題擺在世人面前：當政治本身可以被編碼、被代幣化、被“分叉”，我們所熟知的民主將會走向何方？這場始於華盛頓權力渠道的爭鬥，或許最終將在區塊鏈的分佈式賬本上，或許最終將在區塊鏈的分佈式賬本上，為21世紀的治理模式寫下新的篇章。
資訊來源：由0x資訊編譯自互聯網。版權歸作者Oliver所有，未經許可，不得轉載