人民幣穩定幣的發展應採取“內外結合”的模式。央行行長潘功勝提到，未來新技術將推動數字貨幣和穩定幣的發展，並帶來金融監管挑戰。為應對美元穩定幣的快速增長，中國需從金融安全與貨幣主權出發，探索境內外人民幣穩定幣的聯動發展。上海自貿區與香港可同步推進相關創新。同時，穩定幣發行需具備充足資產儲備，監管部門也需合作，監測市場活動，防範非法資金流動。推動法律法規制定，以增強在全球穩定幣市場中的話語權。
人民幣穩定幣發展模式可“內外結合”
近日，央行行長潘功勝在，2025年，區塊鍊和分佈式賬本等新型技術，推動央行數字貨幣和穩定幣的蓬勃發展，同時對金融監管也提出了巨大的挑戰。事實上
通常來看，境外離岸人民幣業務是指在境外市場開展以人民幣計價結算的金融業務
我們則認為，基於，web3.0世界打造的穩定幣已經超越了傳統的離岸與在岸範疇，為了更好地實現戰略統籌、主動監管、協同推進，應該考慮採取境內離岸與境外離岸人民幣穩定幣的聯動發展模式。究其原因，一是面對美元質押型穩定幣的快速發展，以及各國各地區穩定幣監管的快速演進，我國亟需基於金融安全與貨幣主權視角出發
我們看到，上海自貿試驗區自，2013年9月29日成立以來，已經基本建立了與國際經貿規則相銜接的製度體系。同時，中央金融管理部門正在全力支持上海國際金融中心建設邁向更高能級，央行也宣布包括在上海臨港新片區開展離岸貿易金融服務綜合改革試點等八項措施。因此，可以考慮在上海自貿試驗區與香港同步推動相關人民幣穩定幣的創新探索工作。 ，可以考慮在上海自貿試驗區與香港同步推動相關人民幣穩定幣的創新探索工作。
CNY COIN，CNYC）來看，模式之一是可以由清算組織、大型商業銀行、頭部支付機構、知名投資機構等，同在上海自貿區發起成立一家人民幣穩定幣發行機構，探索設置人民幣穩定幣的鏈上發行與運營機制，並且面向部分授權機構（如數字人民幣運營機構，因其增持了相對豐富的創新經驗）
模式之二則是可依托部分數字人民幣運營機構在上海自貿區的分支機構，直接於鏈上鑄造和運營人民幣穩定幣，並且在兌付給特定的合格經濟主體時，充分履行合規落實責任。當然，如果以銀行作為穩定幣發行主體，那麼一方面
必須注意的是，無論哪種模式都需同步實現幾方面要求。一是人民幣穩定幣需設置充足的資產儲備，除了人民幣現金、短期國債等高流動性資產之外，可設置一定比例的數字人民幣儲備
同時，CNH COIN，CNHC），來看，在模式一之下可以推動由境內外機構在香港，或者在模式二之下允許境內部分授權銀行或支付機構依託其註冊在香港的法人機構
還需注意的是，境內外監管部門與人民幣穩定幣發行機構應該通力合作，持續推動智能化技術創新，有效識別區塊鏈生態系統中的人民幣穩定幣二級市場活動，尤其對於境內非合格主體持有人民幣穩定幣的情況進行監測，防範非法資金流動與防止用於非法活動。
（bis）（bis），穩定幣在單一性（，單個）（彈性）（彈性）（完整性）三大關鍵標准上仍存在缺陷）三大關鍵標准上仍存在缺陷，人民幣穩定幣的改革探索仍需嚴控風險、循序漸進、規模適度，同時應盡快推動相關的法律法規制定，同時應盡快推動相關的法律法規制定，從而在全球穩定幣法律博弈中強化話語權。著眼未來，bis 提出的、依托統一賬本（統一的LEDGER（unified Ledger））建設的“金融互聯網”（finternet），finternet），同步推動數字人民幣、銀行代幣化存款與穩定幣等的協同發展、互補
資訊來源：由0x資訊編譯自互聯網。版權歸作者國家金融與發展實驗室所有，未經許可，不得轉載