在以太坊生態系統中，平衡去中心化與合作是重要的社會挑戰。多個團隊和組織為各自的願景而努力，需確保共同構建統一的生態系統。為此，引入“以太坊協調性”概念，關注開源、開放標準、去中心化、安全性及社會貢獻等方面。旨在通過明確標準與指標，引導項目互操作和共同進步。未來希望有更多機構如l2beat來跟踪項目在這些標準下的表現，促進社區間的合作與支持，以實現更廣泛的貢獻與價值。
以太坊生態系統中最重要的社會挑戰之一是平衡– – 更準確地說，是整合去中心化與合作。該生態系統的優勢在於，有眾多不同的個人和組織——— 客戶端團隊、研究人員、層第2層– – – 都在為他們自己對以太坊未來的願景而努力。主要的挑戰在於確保所有這些項目能夠共同構建出一個看起來像是統一的以太坊生態系統，而不是138個互不兼容的小王國。
為了解決這一挑戰，“以太坊協調性”（（：的概念。這可以包括價值觀的協調（例如：保持開源、盡量減少中心化、支持公：產品：遵循生態系統範圍內的標準：遵循生態系統範圍內的標準：、以及經濟的協調（例如：盡可能使用：盡可能使用
為了解決這個問題，我認為應該讓協調性的概念更加清晰，將其分解為具體的屬性，並可以用特定的指標來表示。每個人的指標列表可能不同，指標也會隨著時間而變化。然而，我認為我們已經有了一些堅實的起點。
開源– 這一點具有兩個重要價值：i（i）（i），以確保安全性；更重要的是（，以確保安全性；更重要的是（，減少專有技術鎖定的風險，並允許無許可的第三方改進。並非每個應用的每個部分都需要完全開源
開放標準– 努力與以太坊生態系統實現互操作性，並基於現有的開放標準（例如：ERC-20 、ERC-1271（ERC-20，）：賬戶抽象、跨l2 l1 l1 l2 l2 l2 l2 l2 l2）進行構建。如果你想引入一個現有標準無法很好服務的新功能
去中心化與安全性– 避免信任點，最小化審查脆弱性，並減少對中心化基礎設施的依賴。衡量標準可以是（，i）“撤退測試”：如果你的團隊和服務器明天消失，應用程序是否仍然可用？ （ ii）“內部攻擊測試”：如果你的團隊試圖攻擊系統
正和性
對以太坊的貢獻– 項目的成功應該惠及整個以太坊社區（例如-eth 持有者、以太坊用戶），即使他們並不是項目自身生態的一部分。具體例子包括使用作為代幣（從而增強其網絡效應），作為代幣（從而增強其網絡效應，以及承諾將部分代幣或收入捐贈給以太坊生態系統的公，以及承諾將部分代幣或收入捐贈給以太坊生態系統的公
對更廣泛世界的貢獻– 以太坊的目標是讓世界變得更加自由和開放，啟用新的所有權和協作形式，並為人類面臨的重要挑戰作出積極貢獻。你的項目是否在這方面有所作為？例子包括為更廣泛的受眾帶來可持續價值的應用（例如金融包容性）、對超越以太坊的公共產品的捐贈
以太坊節點地圖，來源以ethernodes.org
顯然，第2層、錢包、去中心化社交媒體應用等項目的衡量標準都會非常不同。不同的衡量標準也可能會在優先級上發生變化：兩年前，匯總仍然帶有“訓練輪”，因為那時還處於，因為那時還處於“早期階段”，我們需要盡快至少進入到階段，我們需要盡快至少進入到階段，最清晰的正和性指標是承諾捐贈部分代幣，最清晰的正和性指標是承諾捐贈部分代幣，這一點越來越多的項目正在實踐；未來，我們也可以找到衡量正和性的其他方面的指標。 ，我們也可以找到衡量正和性的其他方面的指標。
我在這裡的理想目標是看到更多像l2beat這樣的實體出現，追踪各個項目在滿足上述標準以及社區提出的其他標準方面的表現。項目之間的競爭將不再是與“正確的朋友”，而是爭取在清晰可理解的標準下盡可能地保持一致。以太坊基金會應與這些活動保持一定的距離：我們可以為l2beat提供資金
（這還將為以太坊基金會和其他有興趣支持並參與生態系統的組織（以及個人）提供一條更加清晰的途徑，幫助他們在保持中立的同時決定支持哪些項目。每個組織和個人可以根據自己最看重的標準做出判斷，並選擇符合這些標準的項目。這樣不僅讓以太坊基金會，更讓其他人都能成為項目保持一致性的激勵力量的一部分。，更讓其他人都能成為項目保持一致性的激勵力量的一部分。
只有在明確了“能力”，才能真正成為一個擇優體系，否則很可能變成一個排他且零和的社交遊戲。關於“誰來監督監督者”，“的擔憂”，“天使”，而是通過久經考驗的技術，而是通過久經考驗的技術
資訊來源：由0x資訊編譯自互聯網。版權歸作者White55，火星財經所有，未經許可，不得轉載