概括
Google還挑戰了NCLAT 5月1日的命令，該命令恢復了競爭監督機構發布的“兩個關鍵數據相關指令”
據報導於7月21日提起的上訴可能會很快上市
2022年，CCI在Google上罰款936.44 CR，以實現其遊戲商店政策的反競爭方式
據報導，Google已與最高法院（SC）訴諸於2025年3月的國家公司法律上訴法庭（NCLAT）命令，該命令部分維持了印度（CCI）（CCI）的反托拉斯反托拉斯反擊調查結果，對大型科技大師。
根據Bar and Bench的說法，Google還向法庭隨後的5月1日簽署了訴訟，該命令“糾正”了最初的3月份裁決，並恢復了“兩個關鍵數據相關指令”（強制Google要求披露其數據政策，並避免使用競爭觀察員發出的競爭優勢的費用數據）。
據報導於7月21日提起的上訴可能很快被上市。
根據另一份《經濟時報》的報告，該上訴已由Google及其多個相關實體提出，包括Alphabet Inc，Google Ireland，Google India和Google India Digital Services。
Google發言人在一份聲明中說：“我們已經針對NCLAT關於CCI命令的最新決定提出上訴。我們仍然致力於為開發人員和用戶的印度應用程序生態系統的增長提供支持。”
爭論的骨頭是什麼？
傳奇追溯到2020年11月，當時CCI對Google在Play商店的計費實踐進行了調查。兩年後的2022年，競爭對手在Google上罰款936.44 CR罰款，以實現其遊戲商店政策的反競爭方式。
值得注意的是，Google還因濫用其在印度Android設備領域的主導地位而被罰款1,337.6 CR。
在Play商店案件中，監督者得出的結論是，Google通過要求使用其Google Play計費系統（GPB）進行應用程序購買，同時將自己的應用程序（如YouTube）從類似的佣金結構中豁免，濫用了其主導地位。
反托拉斯監管機構命令該公司“不限制應用程序開發人員使用任何第三方帳單/付款處理服務”，並指示Google避免對應用程序開發人員施加“不公平，不合理，歧視性或不相稱的”條件。
隨後，Google移動了NCLAT，並挑戰了CCI的訂單。今年3月，NCLAT維持了看門狗的幾個發現。 NCLAT得出的結論是，該大型技術確實利用了在兩個相關市場中的優勢，即適用於Android OS的智能手機和應用商店的可授權操作系統，以促進Google Pay以違反《競爭法》。
NCLAT還維持了CCI的發現，即Google通過強制使用GPB對開發人員施加了不公平和歧視性的條件。
但是，上訴法庭在2025年3月命令撤銷了監督機構關於拒絕市場獲取和限制創新的命令。它認為沒有足夠的證據證明對技術開發的限制和Google計費服務佔UPI市場份額的不到1％，這是撤銷特定指令的原因。
值得注意的是，據報導，NCLAT還推翻了CCI在Google上施加的幾個“前Ante”（預防性）（預防性）指示，稱該命令超出了當前監管框架下的CCI的權力。
兩個月後，在5月1日晚些時候的澄清中，NCLAT恢復了兩個方向，這些方向要求Google披露數據政策並避免利用其計費數據以獲得競爭優勢。
Google對上訴法庭的部分救濟以及隨後的打擊感到不滿意，Google現在已將SC提出挑戰並尋求有利的命令。
資訊來源：由0x資訊編譯自INC42。版權歸作者Team Inc42所有，未經許可，不得轉載