正如區塊鏈技術正在重塑金融一樣，人工智能正在通過創意產業派遣瑞波幣，這比時尚界更為明顯。最近，由計算機生成模型的Vogue AI廣告引起的攪拌引起了關鍵的對話：AI模型的興起對人類創造力和生計意味著什麼？這不僅僅是漂亮的圖片；這是關於經濟的轉變和道德困境，使我們在加密貨幣空間中看到的去中心化轉變相似。
時裝界AI模型的上漲
人造模型的概念並不是全新的。商業模特莎拉·默里（Sarah Murray）回憶起李維（Levi）在2023年與Lalaland.ai合作創建“多樣”數字模型時的悲傷。旨在包容性的此舉迅速被批評家稱為“人造多樣性”。穆雷（Murray）對與AI的“完美數字標準”競爭的擔憂僅增長。圍繞Vogue 7月份印刷版的《猜測廣告》（Guess Ad）的最新爭議，其中包含AI生成的模型，使這些擔憂引起了人們的看法。互聯網嗡嗡作響，很大程度上是因為這齣現在《 Vogue》中，這是一本經常被視為時尚聖經的出版物。儘管Vogue表示廣告符合其廣告標準，但對於許多人來說，廣告和社論內容之間的區別卻無關緊要。
為什麼時裝界擁抱AI？
以經濟性和可擴展性的驅動，以時尚的方式向AI推動。行業專家指出了幾個關鍵因素：
成本效率：使用現場模型，尤其是用於電子商務的現場模型很昂貴。藝術技術專家保羅·莫吉諾（Paul Mouginot）指出，AI允許品牌從平面產品拍攝開始，並將其放置在逼真的虛擬模型上，創建圖像，這些圖像以一小部分成本模仿真正的時尚社論。時尚作家艾米·奧德爾（Amy Odell）簡單地說：“它的便宜得多 [brands] 現在使用AI模型。 ”內容量表：AI AD公司Silverside AI的聯合創始人PJ Pereira強調了內容需求的急劇增加。品牌曾經每年生產四個主要內容。現在，社交媒體和電子商務需要數百或數千個。佩雷拉（Pereira）解釋說：“沒有方法可以從四個到400或400,000張擴展。 ” AI提供了一個新系統來滿足這一需求。現有的先例：自2013年以來，法國零售商Veepee等品牌就使用了虛擬人體模型。H＆M，Mango和Calvin Klein也將AI納入了時尚運動中，表明這是一個安靜，持續的轉變。
Waye組織的模型和創始人Sinead Bovell指出，“電子商務模型”（為在線產品顯示的人）最容易受到自動化的影響。這一細分市場是大多數模型賺取其主要收入的地方，這使AI對金融安全尤其影響。
在時尚中解決AI的道德問題
AI在時尚中的廣泛採用提出了重大的道德問題，尤其是與人類模型有關的問題。例如，莎拉·默里（Sarah Murray）發現，當品牌聲稱AI補充人才而不是取代它時，它令人沮喪。她認為，無數的人類模型夢想著與這些品牌合作，使人造一代不必要。
一個主要問題是對“非傳統”或多種模型的影響。李維（Levi）的例子是人為地產生的，而不是僱用多樣化的人才，這說明了令人不安的趨勢。 Bovell認為這種“機器人文化撥款” – 品牌在沒有真正的代表或理解的情況下產生特定的身份。默里（Murray）等模型還擔心合約條款，這些條款可能會簽署其權利，以便品牌使用其肖像來培訓未來的AI系統。
但是，有些人看到潛在的解決方案。模型聯盟的創始人薩拉·齊夫（Sara Ziff）提倡《時裝工作者法》，該法案將要求使用模型的數字複製品獲得明確的同意和賠償。雖然這可以為新的收入流和靈活性提供模型，但莫吉諾特警告說：“很少有球員會為其他許多人帶來更少的機會。”最終，Bovell建議模型必須與眾不同，建立個人品牌並探索新的收入來源，因為“ AI永遠不會有獨特的人類故事”。
區分人類與數字模型
對於數字模型來說，一個關鍵的挑戰是為獨特而奮鬥。許多AI生成的模型，包括在Vogue AI AD中看到的模型，往往是同質的– 完美的嘴唇，對稱特徵，相同的Jawlines。創意工作室Artcare首席執行官Sandrine DeCorde稱她的團隊為“ AI Artisans”，她微調AI生成的模型，以具有“獨特的人類感動”。
DeCorde的公司專門研究AI生成的嬰兒和兒童，這是一個在歷史上容易與人類未成年人開采的道德上複雜地區。當市場需求較高時，生成的AI提供了更安全的選擇。佩雷拉（Pereira）強調，與人工智能中的同質性作鬥爭需要意圖。他解釋說：“就像您要為廣泛的模型施放一樣，您也必須提示這一點。”如果沒有故意培訓各種外觀，AI模型將簡單地擴大現有偏見。
莫吉諾（Mouginot）認為，儘管某些平台可能會放棄人類的模型，但人類對“感性現實”，“不完美”和“人類聯繫”的願望固有。許多成功的人類模型蓬勃發展，恰恰是因為在算法中很難復制的獨特，略有不完善的性狀。
Vogue AI廣告集成的未來未來
Ubooker的創始人克勞迪婭·瓦格納（Claudia Wagner）是建模預訂平台，他認為在時尚中使用AI建模技術是很大程度上的實驗性。猜測廣告在技術上很有趣，但對她的團隊缺乏影響或新穎性。瓦格納說：“我們都處於測試和探索AI可以添加的內容的階段– 但是，當它目的使用時，實際價值將出現，而不僅僅是為了可見性。”
儘管有負面評測，但AI生成的內容仍然可以實現大量的參與和銷售，因為Pereira的公司通過Tiktok視頻發現了一百萬次觀看次數超過一百萬的觀看次數，並且產品銷售量急劇增加。這表明，儘管公眾輿論可能會分配，但商業利益令人信服。 AI模型不太可能消失，但是它們集成到創意工作流程中會有所不同。有些品牌將完全擁抱人造模型，而另一些品牌則將批准真實人的綜合拍攝，而有些則會由於觀眾的擔憂而避免這種情況。
人才仍然是核心，尤其是對於真實性和身份至關重要的品牌，例如豪華遺產品牌。儘管許多高級時尚品牌都在悄悄地進行實驗，但他們仍在定義AI政策。 Vogue將AI AD的包含在內是一個重要的時刻，有可能表明轉變。奧德爾（Odell）認為，如果Vogue最終以社論中的AI模型為特色，它可能會使行業內的技術正常化，就像最終接受Kim Kardashian這樣的人物一樣。
關於時裝行業AI模型的辯論不僅僅是短暫的趨勢。這是對創造力，成本和道德責任的基本重新評估。隨著AI技術的發展，人類藝術與算法效率之間的對話將繼續塑造明天的跑道和數字屏幕。品牌，模型和消費者都在瀏覽未知領域，在現實與模擬之間的界限，有望為風格的未來帶來前所未有的機會和深刻的挑戰。
要了解有關最新AI模型趨勢的更多信息，請探討我們有關塑造時尚行業和數字時尚的關鍵發展文章。
資訊來源：由0x資訊編譯自BITCOINWORLD。版權歸作者Editorial Team所有，未經許可，不得轉載