一名聯邦法官暫停了聯邦貿易委員會對媒體事務的調查，發布了一項臨時命令，以阻止該機構在案件展開時進行。
2023年，左傾的看門狗報導說，來自主要品牌的廣告出現在Antisitic和其他令人反感的帖子旁邊，埃隆·馬斯克（Elon Musk）的社交網絡。然後，許多大型廣告商在平台上凍結了他們的支出。 X反過來起訴媒體。該公司還對幾個廣告商和行業團體提出了案件，指控“系統性的非法抵制”。
唐納德·特朗普（Donald Trump）於1月回到白宮後，FTC對媒體是否與廣告商進行非法協調發起了審查。該機構要求與該集團的報告及其與品牌的宣傳有關的記錄。
根據TechCrunch的一份報告，美國地方法院法官Sparkle L. Sooknanan週五支持媒體事務，並暫停了FTC的努力，因此該組織很可能會在第一修正案的索賠上佔上風。
Sooknanan是美國哥倫比亞特區地方法院的拜登（Biden）任命，他寫道，《媒體事項》文章是“典型的第一修正案活動”，稱FTC的“廣泛”要求是“報復性法案”。
在她的裁決中，她補充說：“當政府對個人或組織進行憲法保護的公開辯論進行報復時，所有美國人都應該感到震驚。當政府對從事新聞報導和報告的人進行報復時，這種警報甚至會大聲疾呼。”
她還提到了安德魯·弗格森（Andrew Ferguson）在成為FTC主席之前的言論，並指出他在史蒂夫·班農（Steve Bannon）的播客上露面，敦促對批評在線虛假信息的進步團體進行審查，而他曾經擔任過“在FTC上引起了幾位高級工作人員，他們以前對媒體公開發表了公開評測。”
媒體問題裁員，WFA在X訴訟中退縮
無論訴訟如何進行，X的法庭戰略已經改變了針對其目標實體的環境。媒體事務削減了員工。一位流離失所的研究人員現在正在競選國會。全球廣告商聯合會關閉了一項品牌安全計劃，據報導警告成員有關財務壓力。
週四，WFA告訴成員，在X在本週早些時候提出了針對該組織的反托拉斯案件後，其全球負責媒體聯盟的活動正在“中止”活動。 WFA首席執行官斯蒂芬·洛爾克（Stephan Loerke）在《商業內部人士》（Business Insider）看到的一封電子郵件中說，此舉“不是輕易地進行”，並指出GARM是一家非營利組織，資源有限。他說，WFA和GARM將在法庭上與X的指控作鬥爭，並確信此案將“證明我們在所有活動中都遵守競爭規則。”
該註釋是在X在德克薩斯州法院提起訴訟的兩天后，聲稱GARM參與者共同努力，“共同扣留了數十億美元的廣告收入”，現在稱為X。投訴還確定了包括聯合國聯合國，火星，MARS，CVS和Ørsted在內的幾個GARM參與者。
Sooknanan進一步寫道，FTC的詢問產生了“預期效果”，稱媒體事務選擇“不反對有關FTC，弗格森主席和馬斯克先生的某些故事。”
註冊拜比特並開始交易30,050美元的歡迎禮物
資訊來源：由0x資訊編譯自CRYPTOPOLITAN。版權歸作者Noor Bazmi所有，未經許可，不得轉載