在撰寫世界上最著名的白皮書時，中本聰定義了比特幣(BTC) 挖礦過程。確定新硬幣的鑄造將通過工作量證明進行。為了進行這種驗證並能夠挖礦加密貨幣，計算機需要解決複雜的數學計算。
一開始，礦工並不多。然而，這在第一次比特幣牛市之前發生了變化。挖礦競爭猛增，導致能夠競爭的機器成本急劇上漲。更重要的是，新機器的能源需求大幅上漲——主要需要能源用於加工和冷卻。
根據劍橋比特幣電力消耗指數(CBECI) 的數據，八年後，開採比特幣的能源需求有所增長，如今已達到每年116.71 太瓦時。乍一看，這似乎很多，對吧？但讓我們仔細查看數據，以更好地了解比特幣挖礦對環境的真正影響。
相關：忽略頭條新聞——比特幣挖礦已經比你想像的更環保
比特幣挖礦中能源的使用
一些影響者最近出現在社交媒體上，並將比特幣與據稱化石燃料能源，尤其是煤炭使用的增加聯繫起來。事實上，一些國家——比如中國——使用煤炭作為重要的能源來源。但這是所用能源的主要燃料嗎？
根據劍橋大學9 月份發表的一項研究：
“水電被列為第一大能源，62% 的接受調查的礦工表示他們的挖礦作業由水力發電提供動力。 其他類型的清潔能源（如風能和太陽能）排名更靠後，排在煤炭和天然氣之後，分別佔受訪者能源的38% 和36%。”
此外，根據CBECI，世界每年生產25,082 TWh 的能源。僅消耗了20,863 TWh，即浪費了16.82%。比特幣的能源支出佔總能源生產的0.47%，僅佔全球能源浪費的0.54%。
Galaxy Digital 最近發布的另一項調查將比特幣的能源使用與銀行和黃金開采的使用進行了比較。根據該文件，黃金行業每年使用240.61 TWh，而銀行系統使用263.72 TWh。
更令人擔憂的是CBECI 指出的有關未使用的電子設備的情況。僅在美國，由於未使用的連接設備在一年內消耗的電力，幾乎可以為比特幣網絡供電兩年。
因此，很明顯，與全球能源生產和浪費相比，比特幣的能源消耗並不像它所說的那麼重要。更不用說這大約116 TWh 的消耗量負責為全世界數百萬人提供安全和有尊嚴的生活。
在談論比特幣是綠色的時，我們真正應該注意的是它的碳足跡。
相關：比特幣是一種能源浪費嗎？比特幣挖礦的利與弊
比特幣的碳足跡
不幸的是，目前產生的大部分能源導致高碳率，這應該是討論比特幣環境影響時的主要關注點和焦點。
根據科學期刊焦耳2019 年發布的數據，比特幣的碳足跡介於22 至22.9 公T二氧化碳之間。這確實是一個相關數量，可與約旦或斯里蘭卡的排放率相媲美。然而，例如，它比美國軍隊的能源消耗要少得多，根據Statista 彙編的數據，它排放59 Mt CO2。
幸運的是，有一些簡單的方法可以抵消比特幣留下的碳足跡。隨著資產的代幣化，一些公司選擇對碳信用進行代幣化，使礦工和所有以某種方式參與加密貨幣行業的人更容易減輕礦機所用電能產生的影響。
展望未來，我們的注意力應該放在減少化石燃料的使用上，以減少剩餘的碳足跡。
值得注意的是，僅靠減少化石燃料的使用是無法解決環境問題的。更重要的是優化產生的能源的使用，同時專注於減少過程中的任何浪費和不必要的碳排放。
相關：大流行年以代幣化的碳限額和交易解決方案結束
開發綠色比特幣
預計未來幾年挖礦的能源消耗不會大幅增加，因為它與計算能力的相關性比採用比特幣本身更重要。因此，116.71 TWh 應該會保持穩定一段時間。
為了實現綠色比特幣網絡的目標，加密貨幣挖礦公司可以通過購買碳信用代幣並推動生產減少化石燃料的使用來儘自己的一份力量。至少可以說，指責比特幣或礦工破壞環境而對其他99.54% 的能源視而不見是不公平的。
比特幣是開放的，可以到達地球的盡頭，不受第三方施加的限製或禁止。重要的是要記住，創建這種加密貨幣是為了為普通和弱勢群體提供有尊嚴的生活，防止貨幣貶值，保證購買力並提高生活質量。
本文不包含投資建議或建議。每一個投資和交易動作都涉及風險，讀者在做出決定時應自行研究。
此處表達的觀點、想法和意見僅代表作者本人，並不一定反映或代表Cointelegraph 的觀點和意見。
Jay Hao 是一位技術資深人士和經驗豐富的行業領導者。在加入OKEx 之前，他專注於實時視頻流和移動遊戲的區塊鏈驅動應用程序。在進入區塊鏈行業之前，他已經在半導體行業擁有21 年的紮實經驗。他也是公認的領導者，在產品管理方面擁有成功的經驗。作為OKEx 的CEO 和區塊鏈技術的堅定擁護者，Jay 預見該技術將消除交易壁壘，提高效率並最終對全球經濟產生重大影響。
資訊來源：由0x資訊編譯自COINTELEGRAPH。版權歸作者Jay Hao所有，未經許可，不得轉載