銀行顯然正在為比特幣世界做準備，在這個世界中，數字貨幣——無論是央行貨幣、私人市場發行的貨幣，還是加密貨幣——變得無處不在。
摩根大通宣布他們將向富有的“零售”投資者開放五種加密貨幣產品的訪問權限，這引起了很多關注，但這只是一項基礎設施開發，為傳統數字金融系統與數字金融系統之間的某種合併鋪平了道路。新的。
“在2-3 年內，情況會發生變化，包括Starling 在內的大多數銀行將準備在這些領域做一些非常有趣的事情。 [cripto] 領域，”英國金融科技公司Starling 的首席執行官安妮博登說。
2-3 年期限很有趣，因為它是一個相當短的期限，而且對於整體公司來說，它實際上是指日可待。
在那段時間裡，歐洲中央銀行(ECB) 可能已經決定了電子歐元的樣子，更重要的是，我可能已經決定了所說的歐元是更加密貨幣還是更像是紙質掃描以將其稱為網站。
電子人民幣現在似乎已成為現實，但完全缺乏關於它們如何工作的技術細節，這在重要的地方引起了冷漠、漠不關心的接待：最終完成所有這些工作的編碼器。
在一份聽起來更像是小冊子而不是總結新世界的白皮書的“白皮書”中，他們聲稱e-CNY 可以執行智能合約，而沒有具體解釋如何執行。
然而，他們確認了一個重要方面，最終用戶錢包由中央銀行管理和控制，儘管與商業銀行合作。
這使得內部銀行系統的安排發生了變化，但就其他方面而言，仍然需要說服他們對這一切如何以編碼員可以做到的方式更加透明高層次理解。
當然，不是他們必須這樣做，而是我們正在進入一個通過同意獲得金錢的時代，就像500 年前我們進入了一個時代，在這個時代，聖經對每個人都開放，而不僅僅是對牧師的解釋。
因此，歐洲如果要走這條路，就必須隨身攜帶編碼器，否則歐洲不會。正如我們認為的那樣，今天的中國人民銀行就是這樣。
然而，這更像是一場雜耍，儘管很重要，因為有新的機會，因此可能會有新的驚喜。但2-3 年時間框架內的主要節目是一個大問題：如果加密貨幣從這裡乘以10 會發生什麼？
我們將面臨10 萬億美元的加密貨幣市值，約佔當今全球股票的10%，而比特幣本身約為6 萬億美元，這將使其幾乎與貨幣供應量M0 持平。與現金等效，而代幣化的美元可能是一萬億或更多。
儲戶將可以訪問一個新的自動化金融市場，該市場在defi 中具有基本的人工智能，可提供非常獨特的用例，例如閃貸。 [19659005] 事實上，閃電貸款通過允許任何人在if / then 代碼保證的唯一條件下訪問資金礦池而無需種子資金，從而將資金轉化為共同利益。
這種能力以前從未存在過，它的存在提供了對資本的新需求。儲蓄者，這意味著在基本供求方程中對儲蓄者的獎勵更高。
今天我們知道，銀行不競爭儲戶，因為他們不放貸儲蓄，而是憑空印鈔。當他們藉給它時。
然而，儲戶的錢有可能用於許多事情，包括在商業賭場買賣，而這些儲蓄是“借給”他們的銀行資本。
因此，如果我們處於defi 成為主流的情況，銀行將面臨一些競爭，因為它們的大部分資本將成為智能合約的託管人。
並且有跡象表明我們正在進入主流使用。當談到富人，因此大概是聰明人時，一個轉折點已經過去，令人難以置信的50% 的家族辦公室希望進入這個領域。
由於這種巨大的需求，摩根大通別無選擇，只能提供加密貨幣服務，儘管以非常有限的方式將其限制在Grayscale 的比特幣信託、比特幣現金信託、以太坊信託和以太坊經典，以及非常富有的人。魚鷹基金。 “比特幣信託。
由於其六個月的保留期要求，灰度信託具有輕微的上漲和拋售設計，因此考慮到有大量加拿大加密貨幣ETN 甚至ETF，人們可能會憤世嫉俗地懷疑JP Morgan 是否對此類選擇有點混蛋沒有。他們有這樣的限制。
但是目前這個空間的獨特之處在於，在傳統基礎設施之外，所有東西都可以訪問，如果他們願意，家族辦公室甚至可以直接或通過挖比特幣
因此，提出了另一個問題，即是否會合併或兩個並行系統，對傳統金融可能存在的答案是存在的，因為後者可能意味著在某些時候一個會勝過另一個。
目前，無論哪種方式都沒有什麼可衡量的，因為風險投資家(VC) 一直在尋找壟斷優勢，未來會說這些優勢要么在前端，要么不在前端。
一旦代碼素養達到閱讀和寫作的素養水平，答案就可能出現。對於閱讀和寫作本身，從印刷機的發明到現在每個人都可以閱讀和寫作花了大約400 年的時間。
對於代碼，你會認為它會花費更少的時間，但最多需要幾十年。與此同時，某些形式的混合體，例如以股票的形式提供對比特幣的訪問，就像摩根大通正在做的那樣，以及其他形式的並行系統，例如編碼閃電貸款，可能至少在未來更現實。幾年。 。
因此，銀行正準備通過提供一種通向加密貨幣空間的橋樑來彌補任何潛在的競爭劣勢，以減少該橋樑。
目前，他們並沒有通過測試、測試或測試本地加密貨幣服務來進行創新，例如促進使用jUSD 作為質押品從閃貸者和其他仲裁者那裡賺取利息，幾乎只需單擊一下。
他們不僅會理髮，而且美元和jUSD 可以是部分儲備，因此由於其固定上限，他們在某種程度上為比特幣加冕。
然而，相反，他們似乎認為這些新事物與舊事物相同，只是由於監管套利而具有吸引力，他們的方法是幾個世紀前的神職人員：以某種方式關閉打印機。或者在這種情況下，強制監管機構在不做任何更改的情況下對該空間應用相同的規定。
對此，並沒有太多的討論。變大了，他們將無法禁止，這是到此為止的結論。然而，通過法律力量限制其他人來解決銀行和富人的監管套利，是目前沒有事先指導的競爭環境，除了普遍同意互聯網出錯是因為風險資本家強迫壟斷優勢或坑。正如他們所說。
風險投資壟斷壓力和銀行發起的監管限制相結合，可能會延遲這一領域的一些創新，這讓銀行有時間進行更多的合併而不是兩個系統，但人們很容易推測它們都是烏龜。如果有一隻金龜。
必須有，因為神職人員現在被降級為歷史裝飾，但不是十年後，不是一個世紀後。
同樣，在許多方面仍然只是原型的能力在未來幾十年不會被充分利用，但在這幾十年裡我們仍然應該享受一個複興，也許是一個發現的時代，甚至當代碼變成文字時，甚至是一種啟蒙.
兩三年後，也許我們應該享受互聯網術語中的1995 年，這恰好是摩根大通推出網上銀行的一年，其歷史頁面上寫著：
“1995 網上銀行e Internet
Chemical 推出網上銀行，允許客戶整合所有賬戶並從他們的家用電腦訪問它們。兩年後，NBD Bank、Bank One 和Chase 推出了網上銀行服務。 First Chicago NBD 在1998 年推出了免費的網上銀行”。
比特幣產品的開始可能是等價的，但就像那時一樣，現在很少有人在沒有開發的情況下以某種方式關注這一點，更多的是想知道編碼人員將如何使用原生加密貨幣金融，以及他們是否會在十年左右的時間內佔據主導地位。財務。
資訊來源：由0x資訊編譯自CRIPTOMONEDA。版權歸作者所有，未經許可，不得轉載