Ripple 和SEC 在XRP 訴訟中達成延遲和解。當涉及公司會議的內部記錄時，雙方不再有爭議。應美國證券交易委員會的要求，Ripple 遲遲未同意遵守他們提供內部記錄的要求。
製作過程的範圍包括截至2014年第四季度的各種會議類別； 公開會議、SBI 會議、非正式聊天等。將包含。
SEC 還將可以訪問某些建築物的記錄，在這些建築物中，Ripple 員工分享了他們對調查的討論、公司員工對XRP 價格下跌的看法以及他們對加密貨幣中心化的想法。
正如我們之前報導的那樣，SEC 申請強制Ripple 交出其8 月31 日會議的視頻和錄音。
文件顯示，組織者不知道Ripple 正在錄製其內部會議，直到它從一位重要的前Ripple 員工那裡收到信息。甚至SEC 要求Ripple 在1 月份訪問所有相關記錄也純粹是推測性的。此外，儘管有要求，Ripple 拒絕透露它有他們的會議記錄。 SEC 聲稱，被告從未將此類材料存在的事實告知它。
在上訴信中，Ripple 的律師； 他聲稱SEC 的註冊請求“逾期”，原告甚至在審判開始之前就知道這些記錄的存在，並且他“特別地”等到8 月初才提出要求。
Ripple 還表示，對公司八年間所有會議記錄的需求“極其繁重”。
SEC 的申請被駁回，因為當雙方在沒有法院參與的情況下達成和解時，該申請不再有效。
原告特別重申，他不會指出公司回應中的“各種不准確之處”，但他們“顯然在等待”早在1 月份的錄音。
雙方將開會討論提供記錄的範圍。關於Ripple 是否應該搜索包含特定員工作為相關發言人的記錄，仍然存在爭議。
9 月初，監管機構還獲得了Ripple 內部Slack 消息的訪問權限。美國證券交易委員會聲稱，公司員工在流行的商業通信平台上的通信可能包含與案件相關的“關鍵”和“獨特”證據。
資訊來源：由0x資訊編譯自KOINFINANS。版權歸作者Ayşegül Pulat所有，未經許可，不得轉載
0X簡體中文版：來自Ripple 的意外移動瑞波幣是否違背了這一需求？
